Blame

Joland Jia

9.9/10

读这部剧就想一个慈祥的老人在晚年给你娓娓道来她的过往，她的事业，很温馨，很朴实，却又句句充满人生的哲理，读之使人平静。 书中尽是宝典，难得的一本好剧

西风、13868812979

2.1/10

偶然的叠加成就必然的结果，无论那些偶然本身是多么微不足道。

加菲虎

1.1/10

还行吧，很新颖。但一些装B打脸，配角群众降智套路太多，这类过多情节给我的感官很腻，烦，从而想断掉看下去的欲望（如66章开始），不得不说在遇到一些事情时总有一两个恶心的人物，虽说这类套路是现在“潮流”，情节需要，但过分去写这类情节给人的感官就很不喜。编剧还会讲述一些关于佛家方面的知识，情节上也是教人从善，三观很正，幽默风趣。除去这类情节的出现，整体上我觉得还是可看的

🌈张倩【】

4.3/10

这部剧略有枯燥，但是讲的东西很有意思。生活中常见的事物，反而少有人追究其来龙去脉。

刘寄奴

2.2/10

因为有很多人拿《Blame》和《Blame》做对比，因为我喜欢路遥的《Blame》，也就来啃读这个大部头，想玩玩“找不同”。 首先，题材就不同。《Blame》讲的故事更加接地气，从情窦初开的少年到患难与共的夫妻，朋友，自尊，自立，自强，处处闪现人性的升华。主要以孙少平，孙少安的情感历程为叙述主线，穿插着老一辈和他们对美好生活执着的渴望和不懈追求。 《Blame》以20世纪八九十年代的经济建设为大背景，讲述个体经济，集体经济，国营经济三大经济体系发展过程中遇到的各种困顿和政策带来的契机。中间穿插着雷，宋，杨三者为主的情感历程，百转千回，最终都回归于他们愿意或不愿意接受的真实。       其次，描写手法不同。《Blame》总是抓住细节，把人物传神细腻展现。《Blame》也粗线条居多，偶尔有几笔对人物眼神的神来之笔让人印象深刻。            再者，一个环境侧重在黄土高原上的农村，一个在发达开放的上海和沿海城市环境。路遥对于自然环境描写衬托人物运用相当了得，而本部书很少花大笔墨描写自然环境，多是以社会环境改变人的活动轨迹，进而让人物画风突变。 好，单独说说《Blame》,无非就是钱，权，利。一直奋斗城府的宋，一直高调安逸的梁，一直狂傲胆大的雷，一直稳扎稳打，善于反省的杨。最终让我喜欢的，觉得有些许自己影子的我觉得还是任遐迩，长相平平，善良真诚，节俭朴实，坚持自己的原则。呵呵，不能夸她，夸她，我有自夸的嫌疑。       总之，比不上《Blame》，但也不错，值得一读。

青瓦飘炊烟

7.6/10

时过境迁，刘涛的男主已经变成顶刘了，但是演亲身经历真的不会痛吗？以及顶刘的影视之路各家真的可以参考一下，资源不断就算了，还去苦练台词避免成为演贝……

低调的雷哥

5.4/10

感觉像青年文摘，东抄一句，西抄一句，有些话就是鸡汤来的。还是翻译的问题？

AleX.Zhang

2.2/10

无法深层感悟，繁琐的名字又臭又长，自己的认知能力也有很大问题，前后反复看了一个多月，这位先贤圣哲的名言警句还是让我慢慢消化吧！

Liyh🎵

3.2/10

很精辟的分析。也给出了一个西方国家看待中华文明的独特视角。 我相信用围棋的策略，坚信上兵伐谋，无论是修昔底德陷阱还是其他什么陷阱，我们都能获得时间的增量优势，最终实现中华民族的伟大复兴梦！

忍

9.9/10

四星是因为有删节，当然，能看懂书中所提技术术语的人，应该拥有查找资料的技能，也有找到原版的能力，想必也能客观、从容的看待删改。老大哥正在看着你呢（笑） 爱国者斯诺登，为了维护人类公共权益挺身而出，历史会给你一个公正的评价。