《Diptyque》-短片电影，法国出品，瓦莱利安·博罗夫奇克主演。
演员： 瓦莱利安·博罗夫奇克
谛听身世；隋灭陈之战。徘徊于生死间的谛听地狱变和谛听身世的回忆剧情组织很好，这部刀马面部都画变形了，配角戏份与光彩远大于主角。
零零散散花了五十几个小时把瓦莱利安·博罗夫奇克的这本合集看完了，全集十三本剧。就说给我印象深刻的，《Diptyque》《Diptyque》《Diptyque》以前读过，现在看起来给我的感觉依然是深深吸引，停不下来。而且有一种渐进的感觉，那种文革时期的伤害，由远及近，就如同开始远远看着，接下来是围观，最后是自己体会。深刻认识人性的那种荒唐和扭曲，也让我体会到在那个时代不一样的感情。接下来的让我感兴趣的大概还有三篇《Diptyque》《Diptyque》《Diptyque》。
读了不到一半，跳到最后一天，还是没有什么惊喜。琐碎甚至有点乎无聊，并不细腻的思考，略显粗糙。所读的大部分内容无病呻吟的气质更多，展示的生活并不精致，有点难以让我印象深刻。对孤独的思考，没有哲学家的深度，没有自然主义者的细致践行。好吧，一句话，不是我喜欢的书。
我没法看完 只欣赏文字 确实很痛 很致郁 很压抑 瓦莱利安·博罗夫奇克式的文字 很美 她对人物的拿捏很细腻 心理描写 人物刻画真实到梦幻 直白大胆 很有自己的风格 但是整本剧一贯的阴郁恐怖 让人很难连续读完 隆冬的漫漫长夜 夹缝中即使有一点光明 也很快被掐灭 情节观感严重不适 超越我的认知 这里只有扭曲的人 超越了生活 让人看到了底层人的绝望挣扎 像她所说的那样 她做不了救世主 不能使这些穷苦人民脱身于水深火热之中 但是可以给他们 艺术世界的爱和眼泪 （感觉有点过度渲染欲望了？或者这就是我看不见的真实 在影视作品里面没法找三观
终于看完了，很好看，对于闲暇时间靠追剧打发的朋友，很推荐这一本。编剧的文笔，新奇的脑洞，都让人眼前一亮，起码我个人读完还是觉得很开心的，有很多次的开怀大笑，虽然有一些小问题，但瑕不掩瑜，值得一看
几天前，我同时打开这部剧和《Diptyque》 但看着看着，我就暂时放下了这本，转而先看完那本情节更清晰，内容更明确的“剧集”。再回头看这本自传意味浓厚的“遗书”，但仍然很多点无法理解。 这种无条件的、彻底全然的爱，一个普通迟钝的现代人很难感同身受甚至认同。在我眼里，包括结合《Diptyque》来看，邱无限详尽地分析自己情感的构成，与爱人关系演变的原因，自证衷心和牺牲，不是为了挽回爱人或歌颂爱情，更像是为了展现自己的精神高地和实现终极追求。 文中明确否认选择自杀存在报复动机。可能在邱看来，最终选择“自杀”是在追求一种和解与崇高。后几书明确提到身为“艺术家”，邱对自己艺术创作的追求，以及用大量导演、作家、画家及他们的作品表达自己眼里的永恒——破碎、自毁和戛然而止也是一种美。 因此我认为这部作品更像是编剧对自己精神世界的解剖。一来就将读者置于沉郁感伤的文字，用饱含情感的语言叙述“我”对絮宿命般的深情，但文中出现的角色都是“被叙述”。邱合理把控着人物刻画的距离，使文中人物有其人格特色，但又始终透过“我”之眼被观照。 最终这些叙述、描写组合在一起，丰盈的只有“我”的形象，也就是——我愿意把它当作真实的情感流露——瓦莱利安·博罗夫奇克本人精神世界的文字呈现。 因此我认为，由于“爱”起码是电流的互通，所以在这部剧里“爱”是次要的，邱本人精神状态的动态描摹、生命选择的存在方式以及以自戕作为永恒艺术终结一切的记录，才是表达的核心。 她的生命是完全献给了“爱”，但又不全是爱，由她自己所言，这是她生命意义所在，是她燃烧的方式。
不同家庭背景的两个人 组建新的家庭 要面对来自不同家庭文化带来的干扰 彼此坦诚 同心才能解决问题 逃避只能加剧问题的转换 欢喜于大家都有一个好的结局 突然很想看遍阿锁的其他文章 太细腻 情到深处热泪盈眶
写的非常好，国内的公募基金也存在书中所描述的问题，资本市场的发展和投资者教育，希望慢慢变好
这是一本非常不错的积极心理学的入门剧集。 心流体验是积极心理学的一个分支。而本剧从心流体验切入，引入许多例子作证观点。。推荐。
结构很巧妙，写的很感人,看的热血沸腾,值得一读.我一个朋友说的很对,当兵后悔三年,不当兵后悔一辈子.
用户评论
谛听身世；隋灭陈之战。徘徊于生死间的谛听地狱变和谛听身世的回忆剧情组织很好，这部刀马面部都画变形了，配角戏份与光彩远大于主角。
零零散散花了五十几个小时把瓦莱利安·博罗夫奇克的这本合集看完了，全集十三本剧。就说给我印象深刻的，《Diptyque》《Diptyque》《Diptyque》以前读过，现在看起来给我的感觉依然是深深吸引，停不下来。而且有一种渐进的感觉，那种文革时期的伤害，由远及近，就如同开始远远看着，接下来是围观，最后是自己体会。深刻认识人性的那种荒唐和扭曲，也让我体会到在那个时代不一样的感情。接下来的让我感兴趣的大概还有三篇《Diptyque》《Diptyque》《Diptyque》。
读了不到一半，跳到最后一天，还是没有什么惊喜。琐碎甚至有点乎无聊，并不细腻的思考，略显粗糙。所读的大部分内容无病呻吟的气质更多，展示的生活并不精致，有点难以让我印象深刻。对孤独的思考，没有哲学家的深度，没有自然主义者的细致践行。好吧，一句话，不是我喜欢的书。
我没法看完 只欣赏文字 确实很痛 很致郁 很压抑 瓦莱利安·博罗夫奇克式的文字 很美 她对人物的拿捏很细腻 心理描写 人物刻画真实到梦幻 直白大胆 很有自己的风格 但是整本剧一贯的阴郁恐怖 让人很难连续读完 隆冬的漫漫长夜 夹缝中即使有一点光明 也很快被掐灭 情节观感严重不适 超越我的认知 这里只有扭曲的人 超越了生活 让人看到了底层人的绝望挣扎 像她所说的那样 她做不了救世主 不能使这些穷苦人民脱身于水深火热之中 但是可以给他们 艺术世界的爱和眼泪 （感觉有点过度渲染欲望了？或者这就是我看不见的真实 在影视作品里面没法找三观
终于看完了，很好看，对于闲暇时间靠追剧打发的朋友，很推荐这一本。编剧的文笔，新奇的脑洞，都让人眼前一亮，起码我个人读完还是觉得很开心的，有很多次的开怀大笑，虽然有一些小问题，但瑕不掩瑜，值得一看
几天前，我同时打开这部剧和《Diptyque》 但看着看着，我就暂时放下了这本，转而先看完那本情节更清晰，内容更明确的“剧集”。再回头看这本自传意味浓厚的“遗书”，但仍然很多点无法理解。 这种无条件的、彻底全然的爱，一个普通迟钝的现代人很难感同身受甚至认同。在我眼里，包括结合《Diptyque》来看，邱无限详尽地分析自己情感的构成，与爱人关系演变的原因，自证衷心和牺牲，不是为了挽回爱人或歌颂爱情，更像是为了展现自己的精神高地和实现终极追求。 文中明确否认选择自杀存在报复动机。可能在邱看来，最终选择“自杀”是在追求一种和解与崇高。后几书明确提到身为“艺术家”，邱对自己艺术创作的追求，以及用大量导演、作家、画家及他们的作品表达自己眼里的永恒——破碎、自毁和戛然而止也是一种美。 因此我认为这部作品更像是编剧对自己精神世界的解剖。一来就将读者置于沉郁感伤的文字，用饱含情感的语言叙述“我”对絮宿命般的深情，但文中出现的角色都是“被叙述”。邱合理把控着人物刻画的距离，使文中人物有其人格特色，但又始终透过“我”之眼被观照。 最终这些叙述、描写组合在一起，丰盈的只有“我”的形象，也就是——我愿意把它当作真实的情感流露——瓦莱利安·博罗夫奇克本人精神世界的文字呈现。 因此我认为，由于“爱”起码是电流的互通，所以在这部剧里“爱”是次要的，邱本人精神状态的动态描摹、生命选择的存在方式以及以自戕作为永恒艺术终结一切的记录，才是表达的核心。 她的生命是完全献给了“爱”，但又不全是爱，由她自己所言，这是她生命意义所在，是她燃烧的方式。
不同家庭背景的两个人 组建新的家庭 要面对来自不同家庭文化带来的干扰 彼此坦诚 同心才能解决问题 逃避只能加剧问题的转换 欢喜于大家都有一个好的结局 突然很想看遍阿锁的其他文章 太细腻 情到深处热泪盈眶
写的非常好，国内的公募基金也存在书中所描述的问题，资本市场的发展和投资者教育，希望慢慢变好
这是一本非常不错的积极心理学的入门剧集。 心流体验是积极心理学的一个分支。而本剧从心流体验切入，引入许多例子作证观点。。推荐。
结构很巧妙，写的很感人,看的热血沸腾,值得一读.我一个朋友说的很对,当兵后悔三年,不当兵后悔一辈子.