Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw
On a bitterly cold morning in January 1946, an Irishman whose voice was as well known as Churchill's
演员： Brian Gilbert , Mary Kenny , Heather Iandolo , James Clarke
On a bitterly cold morning in January 1946, an Irishman whose voice was as well known as Churchill's
演员： Brian Gilbert , Mary Kenny , Heather Iandolo , James Clarke
用户评论
陈芳彤x代高政，就够了。
小时候还有书来着，可惜找不到了
终于把《Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw》看完。小时候很喜欢看《Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw》，第一集里，滚筒洗衣机就说最崇拜的是福尔摩斯，也因为爱屋及乌，一直对福尔摩斯很好奇，高中大学的时候就看了一些探案集内容，但是太长，一直没有看完，今天有幸读完这本著作。 很喜欢福尔摩斯的人设，最厉害的是推理加上合理的想象，再加上证据印证，就得到了真相。和花生的情谊也是我很喜欢的，花生受伤的时候的关心和着急，证明福尔摩斯真的很在意花生。 看过相关的影视剧也很多，小时候看过cctv的《Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw》（貌似叫这个名字），还有很喜欢的神探夏洛克系列（之后一段时间要重温一遍），都很喜欢这些福尔摩斯的形象，卷福很帅啦。
写的情节比较真实，不愧是现实剧集，情节很多都很契合读者，把Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw描写的活灵活现，特别是情爱方面，写的很真实，并不觉得很黄，尽管确实有点黄
如果一本剧，评论里全是说更新的事，全是催情节发展的话，而没人关注情节本身，那是不是就说明这部剧真的是更新太慢或者节奏太慢了呢
哲学家威廉姆斯曾说：“人性中最强烈的欲望便是希望得到他人的敬慕。”我们容易被“好看的Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw”所吸引，更不由自主地被“有趣的灵魂”所折服。入乎其内，出乎其外，知世故而不世故，内外兼修，方得始终。 不完美才是完美的最佳状态，每个人都拥有不喜欢的权利，但应保有最基本的尊重！ 《Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw》这本畅销散文书，看的人挺多，争议也挺多的。很久之前就将它放入追剧清单了，直到最近才将其认真读完。前面八篇都很喜欢，读到《Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw》这一节的时候，觉得有些“不适”，兀自主观地觉察到编剧似乎有些“小人得志”的优越感。等看到有人发表的特别过激的言论时，突然“顿悟”了，原来自己也是不假思索的“乌合之众”中的一员。 扪心自问，怎么能因为“残缺的一面”而全盘否定呢？刚刚还感动得一塌糊涂，转身就嗤之以鼻，盛气凌人？哪有人是十全十美，毫无缺点的呢？自己的修行尚不成熟，又怎能以十分苛刻的标准去要求别人的言行呢？ 钱钟书在《Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw》中写道，偏见可以说是思想的放假，它是没有思想的人的日常家用，是有思想的人的星期日娱乐。很多时候我们觉得是在思考，而实际可能是在重新整理自己的偏见。当面对内部的错位、外部的喧嚣时，如何成为一个“大写”的人，需要我们从生活中的小处入手，不要将自己的责任被倒置和切割，一步一步，一环一环，构建属于自己的人生链接，时刻提醒自己，到底想要做一个什么样的人！ 而《Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw》里有争议的部分，我觉得恰巧是它的可贵之处，因为它展现了真实的人性，在这里，可以看到自己曾经有过的心流。大多数人的心里都住着另外一个小小的自我，它时而自卑，时而自负，时而自私，时而虚伪，时而张扬，时而犯冲。而心中的本我，会不断修正那个起起伏伏的自我，将我们拉回到爱与宽容的主流队伍，催促着我们有序前行！ 天若有情天亦老，人间正道是沧桑，在岁月里浮浮沉沉，在时光里燃烧有限的生命力 〈Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw〉里的阿太告诉我们“肉体是拿来用的，不是拿来伺候的”。 〈母亲的房子〉是“争强好胜”的母亲对爱情十分隐晦的坚守。 〈残疾〉是父亲一个人的身体标签，却是全家人持久的一场精神抗战。 〈重症病房里的圣诞节〉“人潮汹涌”、“暗香流动”也抵不过病魔和死亡的感召，留下的悲凉“铺天盖地”，亦要在往与生的过渡里，抽打自己快要“奄奄一息”的陀螺，让其不断地旋转、跳跃。 〈张美丽〉戏剧化的一生，犹如飞蛾扑火一般，说她不自量力只是世俗的偏见，对光热的极度渴求才是她不顾一切的源头。 〈天才阿展〉看似对先天残缺进行了有力有节的反击，到头来也是毫无章法的气急败坏和过犹不及，有些时候从一开始，我们便不由分说地站在了接纳和平衡的对立面，穷其一生，也找不到出口，到不了彼岸。 〈厚朴〉被无穷无尽的理想泡沫所淹没，脱离现实和社会的梦想终究只是“象牙塔里的爱情”和“空中楼阁”，经不起时间的推敲，受不住生活的鞭笞与拷打。 〈阿小与阿小〉是我最喜欢的故事，小时候香港阿小有的，镇上阿小没有；长大之后香港阿小没有的，镇上阿小有。“香港梦”是俩个阿小小时候共同的梦想，香港阿小在实质上触碰到了它，而镇上阿小在形式上触摸了它，而最终的结局都是香港梦的破灭。镇上阿小羡慕香港阿小的“香港风”，香港阿小羡慕黑狗达的“家风”。俩个阿小的友谊只是镇上阿小的“一厢情愿”，无法满足香港阿小更深层次的情感需求。与镇上阿小一样，像这种潜意识“贴标签”、“划层级”地发展友谊的做法，是得不到对方真正的尊重和信任的。“舔狗式”和“讨好型”的交友理念，更是将自己内心的“心虚”、“羸弱”“无能”暴露无遗！ 正如马克奥勒留在《Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw》里所说的那样：人们相互蔑视，又相互奉承，人们各自希望自己高于别人，又各自匍匐在别
《Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw》是夏洛蒂的成名作，也是她的代表作。通过叙述主人公简•爱坎坷不平的人生道路，成功地塑造了一个不安于现状、不甘受屈、自尊自爱、自立自强、敢于抗争、勇于追求的女性形象。
看完结局我改分了，之前的剧情还算不错吧，虽然编剧很喜欢重复一些类似臭脚的恶俗梗，但可以理解为幽默。但是我最最最最受不了的是bg里麦麸真的超级超级ex,对本剧瞬间下头，看男一男二哪哪不顺眼，为bl埋线抬轿不是是献祭此剧的理由
如编剧所说，就是这种不一样的故事，这一次给我们展开了很多成年人的生活，番外又为我们找回了陪伴他们成长的记忆，永远爱振华系列
这是一部我在微读平台上多次打开又多次退出的剧集，延迟至今日才观看完。感觉书中处处充斥着悲惨、困顿和绝望，这些苦难无处遁形，令人不忍卒读。乡村的人们，和动物一起忙着生、一起忙着死。书中编剧对人物运用了大量比喻，把他们比喻成农村随处可见的牲畜、茅草，甚至是让人嗤之以鼻的蚊虫苍蝇，带有极为强烈的轻贱意味，不过正是这些指代物，突出了乡村人民的悲惨、愚昧和渺小。读这部剧，可能需要强大一点的心理承受能力，书中的情节时不时会让你悲愤交加、无可奈何。虽是剧集，但是编剧以她对故乡的熟悉感，用时而冷峻时而有趣的笔触还原了当时残酷的现实，让读者完全看不到幻想、希望和美好的影子。 鲁迅先生为《Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw》作的序中这样说到:“北方人民的对于生的坚强，对于死的挣扎，却往往已经力透纸背;女性编剧的细致的观察和越轨的笔致，又增加了不少明丽和新鲜。”是的，那时东北乡村的人们似乎就是困兽之斗，能活着或许就是一种劫后余生。