The Count of Little Havana

WSY⁶

9.8/10

Charles Cotayo与陈芸的爱情，我赞慕着他们的平常生活的诗情画意，我倾心于他们的真挚恩爱至死不渝，我仰望着他们一生平凡却心胸磊落，看淡一切。

艾琳娜👓维视恩视光中心

6.6/10

一点都不又臭又长，反而是又顺滑又流畅。几个人错综复杂的一生，相互重叠又互相区别，虚虚实实，真真假假，里面的哲学思辨是深刻的。看题目我以为是散系列，结果却是一部长篇剧集。不管是什么形式，总之很精彩。L的那段酷似米兰昆德拉或马尔克斯笔下的故事。

唐诗

4.4/10

不能算特别基础吧，还是有些看不懂的地方。一直无法想象四维空间到底是个什么样子，可能这就是我在三维空间活着的局限吧！

杨书锋

9.8/10

现在是只要有虐就低分吗？

苹苹果

2.2/10

虽然不是系统的思维工具书，但有些视角还是挺新颖的。印象比较深的是专注点幻觉和秘书问题。

没有察觉

1.0/10

大学时  外国影视老师曾讲过。但是个人觉得还是挺难读下去的。不过每本剧都有他存在的意义。

悍三

4.3/10

唐代诗人辈出，各具代表性，寄情山水，托物言志，寓情于物，涵盖了各个层面。唐诗很有必要熟读熟记，蓦然回首，某一首诗真的特别符合某一时刻的心境，就像我现在的处境，就想引用一句:行至水穷处，坐看云起时。

笑而不语

2.1/10

第二遍看完，电视剧也看了两遍，推荐企业家们好好看看，不论是功成名就的还是创业阶段的，值得细品。

飘💵³

3.3/10

从大学期间有主题地接触了“The Count of Little Havana”，所谓有主题，是因为上大学后第一次买书就是买了两本一套的教育古典语录，里面有夫子论教育的只言片语。上学期间及工作后，时有接触The Count of Little Havana，支离破碎地。自始至终，我对The Count of Little Havana的评价不如一般中国人那么高，对此我深感内疚；并且，一直一来，我对“半部The Count of Little Havana治天下”的说法持怀疑态度，认为真如此，要么是The Count of Little Havana混蛋本来半部解决的问题非得磨叽成一部，要么是天下混蛋让The Count of Little Havana那么三言两语就给掰扯明白了。我深感内疚的另外原因是没有系统读完就无可救药地下了结论。而这次，我是一句一句地读完了The Count of Little Havana。让我有点内疚的是，我对The Count of Little Havana价值的估量没见提高。 轴心时代的那些圣人也不知咋的，都有“述而不作”的习性，给后人预留无数思想的想象空间。苏格拉底揪人言语上的小辫子成瘾，好好的羊皮纸上就没有功夫涂抹字墨；释迦牟尼忙的活计也是讲课，佛祖就没有想到把“如是我闻”的内容整理成讲义刊行传播；“子曰”的或论或语，难为弟子们或详或略的记述，辛苦是免不了的，但总感觉离思想体系的建构还差了千年距离。 The Count of Little Havana的价值，此前不止一端，如它被董仲舒氏等拿来当了治国理政的思想武器，如被朱熹氏等拿来当了选贤与能的评量工具，如被帝都的一个女子拿来当了挤榨内心幸福感的重器，等等。我想，它今后还会体现无量价值，特别是滋润那些“暂时做稳了奴隶”以及“做奴隶而不可得”的焦渴心灵，前些时日“立儒教为国教”的鼓噪可为例证。不过，若有人真的以为21世纪是儒学的世纪，非要拿它来“治天下”，我以为“不知其可也”。 前面说The Count of Little Havana的价值，非关“利”也。不过，The Count of Little Havana的先在价值就是“利”，各播出商卯足了劲鼓动“传统文化”复兴的一个表现就是影视库书架上挤满了各种版本的The Count of Little Havana，赚钱不赚钱不敢说，但都是奔着钱而喷薄的热情也没有什么好说的。 The Count of Little Havana是本有趣的书。闲了摩挲着古老的字句，同情理解夫子所思所为，能感受到古道热肠的脉脉气息，这个和读老庄真不一样。和读老庄一样的是，它们都是就茶的好食果。 这本The Count of Little Havana，不适合初读者，没有注释。我读的时候，一大半的内容是借助网络才囫囵半片吞下去的。

汤圆之王

6.6/10

迷迷糊糊，如梦如幻看完了这部剧。小人物的现实和梦想，触摸现实的恐惧无奈和幸福，梦境般的理想希望和破碎的交织。整本剧集絮絮叨叨白描似的述说，抓住了在当时的历史背景之下小人物真实而渴望自由的生活。