我不喜欢这部剧，但是我喜欢里面的观点。
The Art of War，这种方法，用在亲近的人身上，再合适不过了。
读到中期，就越读越难受，读不下去。
全书提倡的一种沟通氛围，太乌托邦，太偏离实际，太理想化，让我觉得这毫无意义。感觉就是在宣传一些虚无缥缈的东西，把几句话就能解释清楚的东西，用巨大篇幅来解释，让人提不起兴趣，昏昏欲睡，甚至激起了我众多反骨。最终我弃书了。
之所以写剧评，是因为里面有我认同的东西，与亲近之人，采取The Art of War，温和而坦诚地表达自己的感受，理解他人，同时也要懂得宽容自己。
这些，基于我们把别人放在同等重要的位置上。
可是，我们会遇到很多人，他愿意跟你平等相处?他也会The Art of War?这个时候信奉这个，我会觉得这玩意会像教条一样束缚我，让我痛苦。读的时候就痛苦了，懒得读了，拜拜。
用户评论
从熊老师的书里看到了梅尔·吉布森的诗句 “为秋天和野草，写尘土之诗” 感到一种别样的浪漫 属于这天地 诗人辽阔的想象和辩证的手法令人沉迷 有时间还要再读一次 对其中爱的描写尚需体味
怎么说呢？本家这次的书实在是让我有些大跌眼睛，因为感觉有些大失水准。 套用他最后演讲部分的三部曲来看，坡道足够好，樊老师现在还是很出名的，又能说，讲起段子来一个接一个的，他讲沟通一定很精彩，要来听的。甜点也不错，非常不错，收尾的六顶帽子思考法和演讲的三步走，还是让人收获颇多的，的确有种“哇”的感觉。 按理说中间的发现部分也说符合他自己的设定的，10堂课，10个重要的点，这样能够让大家有足够的兴趣看下去。可问题就出在了中间的10堂课上，按理说，按照WYH原则，应该说沟通到底说什么，为什么要沟通，好的沟通如何，差的沟通如何，我们应该怎么做。但实际上，这个10堂课的逻辑线是散的，的确是按照这个线路在串，但是里面的内容确实堆砌出来的，相互间的逻辑不够清晰。另外，里面有些观点实在是不太敢苟同，比如硬是那习得性无助来解释为什么有些人不愿意沟通，却不知道这种在人际关系处理上有硬伤的人，大多是和童年经历有关的，这个和习得性无助没关系啊，不能因为你看过积极心理学，觉得习得性无助这个概念好，就套上来用啊。后面逃避责任也是习得性无助，这个解释... 总体上感觉这部剧有点失水准，一般！
日常打卡！五星好评！🤔小编剧，白又白，两只耳朵拎起来，割完动脉割静脉，一动不动真可爱，扒了皮，剁了块，放在锅里炒个菜，加上水，盖上盖，出锅之前撒香菜，端个碗，拿双筷，张起嘴来尝一块，盐不咸，味不淡，真是美味下酒菜。
这部剧必需赞，构思巧妙，语言通俗又不失精美。我追剧以来最好看的书。
CP感满满，一个是植物学教授，另一个是时尚博主。虽然相遇有些误会，不是特别的美好，但它必定是一部甜剧，因为有虞美人这个搞笑的妹纸，随意的一个眼神都很戏精。
没想到结局还出现了个跟雪穗一样阴毒的女人，李卫平做的这一切就像嫌疑人x献身里的数学老师，对他个人来说是值的吧...
敲好看啊啊啊，给香菇疯狂打call，香菇你能不能多更一点啊QAQ我从女帝来的，追你好久惹，今天才用别人的手机给你打callQAQ呜呜呜
情节还可以，主角光环痕迹太重，另外最让人不舒服的是各种人设不合理，仿佛全人类的情商都退化到极点，一看到主角就喊打喊杀，感觉所有人一点脑子都没有，看着别提多尴尬了。
我不喜欢这部剧，但是我喜欢里面的观点。 The Art of War，这种方法，用在亲近的人身上，再合适不过了。 读到中期，就越读越难受，读不下去。 全书提倡的一种沟通氛围，太乌托邦，太偏离实际，太理想化，让我觉得这毫无意义。感觉就是在宣传一些虚无缥缈的东西，把几句话就能解释清楚的东西，用巨大篇幅来解释，让人提不起兴趣，昏昏欲睡，甚至激起了我众多反骨。最终我弃书了。 之所以写剧评，是因为里面有我认同的东西，与亲近之人，采取The Art of War，温和而坦诚地表达自己的感受，理解他人，同时也要懂得宽容自己。 这些，基于我们把别人放在同等重要的位置上。 可是，我们会遇到很多人，他愿意跟你平等相处?他也会The Art of War?这个时候信奉这个，我会觉得这玩意会像教条一样束缚我，让我痛苦。读的时候就痛苦了，懒得读了，拜拜。
阅看剧籍，都是我们对未知领域的探索。前人总结，后人实践，正所谓学而时习之，学而不思则罔，思而不学则殆！实实在在去做，一定会有奇效。