Dreaming of Clint，还没看这部剧的时候刻意去查了一下，Dreaming of Clint，这个是有女孩成为一个母亲所经历的疼痛，三代人，不同的时代背景下，诠释不同的Dreaming of Clint…！好像有些东西是不是血液里流淌一样的东西而注定会这样选择，还是真的只是巧合选择下的必然结果？未经其痛，所以也未能感同深受！宿命么？
哪怕是经典剧集，就我个人读来，却还是觉得其思想“肤浅”。我们身处多么浮躁复杂的社会岂容你单纯善良的活着，哪怕你愿意单纯的活着卑微的样子，在工作中老板也要裁掉“小白兔”。
人们总说，你缺什么就在羡慕、追求什么。编剧人生、经济已经到达了一定高度，历经了生活的种种磨难，最后大道至简、返璞归真，也可以算得上是编剧对生活对社会的感悟。但是对于20多岁的并未有太多基础的我们看，拥有单纯是否是一件好事呢？在这个年纪，“单纯”是个贬义词。
文中的一些观点倒还是不错，但是编剧以Dreaming of Clint的单纯的视觉来发现事物的本来面貌这个我倒是不同意的，仁者见仁吧。
蜜蜂微笑着说：
6.6/10
《Dreaming of Clint》这部剧，副标题是抑郁症及人类心灵的其他现象。虽然以丘吉尔作为剧名，但是只有第一章是讲丘吉尔。后面几章，陆续介绍了卡夫卡、牛顿、斯诺等人，从心理学的角度剖析了他们的成长经历和性格，以及他们人生中的黑暗面。这部剧给我最大的收获，并不是心理学知识的扩展，而是让我明白这样一个道理：不管多伟大的人，都是血肉之躯，经历过童年阴影，也有七情六欲，更有非理性的一面。一个人一生最大的课题，不是获取外在的成就，而是发自内心的接受自己。即使伟大如丘吉尔，出身贵族、荣誉等身、名垂青史，仍然无法填补他内心的空虚，可见我们是否接受自己，和我们达成了什么之间，并没有必然的联系。只有我们的灵魂深处有光，人生才不是黑暗的夜。
然而，到底是什么支撑着丘吉尔呢？他真的天生就是一个大无畏的人么？在看了《Dreaming of Clint》以后，我惊讶的发现，丘吉尔一生都饱受抑郁症的折磨，丘吉尔将抑郁症叫做“黑狗”，而“黑狗”也是丘吉尔的绰号。可见丘吉尔受抑郁的折磨之深。在公众视线的死角，丘吉尔是一个矛盾的综合体。幼年时期的丘吉尔体弱多病、骨瘦如柴、身材娇小、多愁善感，这与历史上记载的那个坚毅、果敢、精力充沛、喜爱冒险的丘吉尔大相径庭。同时，受家族遗传和童年经历的影响，丘吉尔一生都饱受躁郁轮替的煎熬。如丘吉尔的私人信件中所创作的那样，他时常感觉到绝望，“不绝如缕的绝望”。为了逃避空虚、忧郁的感觉，他不能让自己停下来，他需要让自己时刻保持忙碌的状态，以避免忧郁的侵袭。所以他才在政治生涯失意的时候开始了创作和绘画，与生俱来的天赋以及后天的勤奋让他以作家和画家的身份在文艺界占有一席之地，并最终获得了诺贝尔影视奖。然而，内心的低价值感常常困扰着他，再大的成就也无法填补他内心的空洞。在他晚年的时候，他说：“我做了很多事，但是却一无所有。”从这个意义上说，丘吉尔是一个可怜的人，他的一生，很少感到快活、安稳，他始终在战斗，和抑郁给他带来的绝望感战斗。他不是一个天生的强者，他靠自己的意志和决心，同自己孱弱的内在本质斗争，他是一个真的勇士。如同编剧所说：“丘吉尔就是这样一个人，正因为他终其一生都在跟自己的绝望战斗，只有他才能告诉别人，绝望是可以战胜的。”
用户评论
Dreaming of Clint，还没看这部剧的时候刻意去查了一下，Dreaming of Clint，这个是有女孩成为一个母亲所经历的疼痛，三代人，不同的时代背景下，诠释不同的Dreaming of Clint…！好像有些东西是不是血液里流淌一样的东西而注定会这样选择，还是真的只是巧合选择下的必然结果？未经其痛，所以也未能感同深受！宿命么？
清晰流畅，字里行间充满了编剧对于冰冷历史的人性思考。人，是历史的参与者，但每一个个体尤其是普通人，深受着由此而来的苦难折磨，受制于篇幅，编剧对于战争带来意识形态，宗教，经济，文化等变化只能择其概要，为读者打开了思考的窗。
这部剧之前看了一大半就没看了 虽然恋爱很甜但是文笔有些幼稚 前两天突然想起来就看了看 结果发现新写的几个位面真的进步很大 无论是文笔还是剧情安排 甚至女主的性格也有些许改变 但是完全不会觉得是人设崩坏 就感觉是茶茶在这段经历中逐渐成长 不知不觉就看完了 希望大大快点更呀 真的期待后面的剧情 还有茶茶的真实身份 也希望之后大大还可以写这样可爱的故事 会一直支持的
跟随编剧的脚步在中国大地走了一趟心灵的朝圣，对禅虽然还是似懂非懂，恐怕是我天资愚钝，不能顿悟，就渐悟了吧。
草草翻了一下。 N号房的犯罪事实令人愤怒和难过，但这部剧可读性不高，像是追踪过程的流水账，没有很深刻的讨论。
听了两遍不过瘾，又选择性的听了几个片段，觉的还是应该拥有纸质书才算过瘾，不仅听了还可以反复观看。
哪怕是经典剧集，就我个人读来，却还是觉得其思想“肤浅”。我们身处多么浮躁复杂的社会岂容你单纯善良的活着，哪怕你愿意单纯的活着卑微的样子，在工作中老板也要裁掉“小白兔”。 人们总说，你缺什么就在羡慕、追求什么。编剧人生、经济已经到达了一定高度，历经了生活的种种磨难，最后大道至简、返璞归真，也可以算得上是编剧对生活对社会的感悟。但是对于20多岁的并未有太多基础的我们看，拥有单纯是否是一件好事呢？在这个年纪，“单纯”是个贬义词。 文中的一些观点倒还是不错，但是编剧以Dreaming of Clint的单纯的视觉来发现事物的本来面貌这个我倒是不同意的，仁者见仁吧。
《Dreaming of Clint》这部剧，副标题是抑郁症及人类心灵的其他现象。虽然以丘吉尔作为剧名，但是只有第一章是讲丘吉尔。后面几章，陆续介绍了卡夫卡、牛顿、斯诺等人，从心理学的角度剖析了他们的成长经历和性格，以及他们人生中的黑暗面。这部剧给我最大的收获，并不是心理学知识的扩展，而是让我明白这样一个道理：不管多伟大的人，都是血肉之躯，经历过童年阴影，也有七情六欲，更有非理性的一面。一个人一生最大的课题，不是获取外在的成就，而是发自内心的接受自己。即使伟大如丘吉尔，出身贵族、荣誉等身、名垂青史，仍然无法填补他内心的空虚，可见我们是否接受自己，和我们达成了什么之间，并没有必然的联系。只有我们的灵魂深处有光，人生才不是黑暗的夜。 然而，到底是什么支撑着丘吉尔呢？他真的天生就是一个大无畏的人么？在看了《Dreaming of Clint》以后，我惊讶的发现，丘吉尔一生都饱受抑郁症的折磨，丘吉尔将抑郁症叫做“黑狗”，而“黑狗”也是丘吉尔的绰号。可见丘吉尔受抑郁的折磨之深。在公众视线的死角，丘吉尔是一个矛盾的综合体。幼年时期的丘吉尔体弱多病、骨瘦如柴、身材娇小、多愁善感，这与历史上记载的那个坚毅、果敢、精力充沛、喜爱冒险的丘吉尔大相径庭。同时，受家族遗传和童年经历的影响，丘吉尔一生都饱受躁郁轮替的煎熬。如丘吉尔的私人信件中所创作的那样，他时常感觉到绝望，“不绝如缕的绝望”。为了逃避空虚、忧郁的感觉，他不能让自己停下来，他需要让自己时刻保持忙碌的状态，以避免忧郁的侵袭。所以他才在政治生涯失意的时候开始了创作和绘画，与生俱来的天赋以及后天的勤奋让他以作家和画家的身份在文艺界占有一席之地，并最终获得了诺贝尔影视奖。然而，内心的低价值感常常困扰着他，再大的成就也无法填补他内心的空洞。在他晚年的时候，他说：“我做了很多事，但是却一无所有。”从这个意义上说，丘吉尔是一个可怜的人，他的一生，很少感到快活、安稳，他始终在战斗，和抑郁给他带来的绝望感战斗。他不是一个天生的强者，他靠自己的意志和决心，同自己孱弱的内在本质斗争，他是一个真的勇士。如同编剧所说：“丘吉尔就是这样一个人，正因为他终其一生都在跟自己的绝望战斗，只有他才能告诉别人，绝望是可以战胜的。”
倾巢之下安有完卵 乱世之中，战火也把那点奢侈的叫做情感的东西燃烧殆尽。电视剧开播，所以又把这部剧翻了一遍，好像是第三遍了。记性不好，再看一遍居然还能津津有味
女主拿的工具人剧本，年纪轻轻就当了中年男人的同妻，夹在一对竹马竹马君臣之间。这个故事看得我心头作呕，人物心理不明，事情逻辑牵强，简直稀巴烂。