Requiescant - 西部电影,意大利,西德作品。
演员: 卡罗·里査尼 , 洛·卡史特 , Mark Damon , 皮埃尔·保罗·帕索里尼 , Barbara Frey , Rossana Krisman
读这部剧的前三分之二的时候,总有非常强烈的“这太真实的了的感觉”。Requiescant就像一个特殊的小世界,在这个小世界中每个人都有机会讲述自己的故事,癌症反而给了人一种平等的待遇。这一部分有很多形象鲜明的群像,出了主角奥列格以外,有官僚作风严重的鲁干部,有医患关系典范的西布加耶夫(实在是不知道记得对不对,读这部剧最大的障碍就是在这些名字当中切换,问题是每个人还有好多不同的名字🙄,难上加难),有知识就是力量时间就是生命的地质学家瓦季姆,有对世界和未来充满希望的焦姆卡,还有我觉得人物塑造特别真实的东佐娃医生(不论是对工作,对病人还是对自己的态度都异常接近我所知道的医生的形象),就是理想中医生的样子的薇加。这些人物让我觉得就是这样一个阴暗,充斥着负面情绪,在书里总是以灰色系的晦暗的方式出现的病房显得无比生机勃勃。看完这一部分,我在两点上感触颇深,一是原来人类一直是差不多的样子,历史确实总是惊人的相似,几十年前发生的事情现在无非是新瓶装旧酒变了个花样重新发生着;二是作为独立个体的我们受困于自己生活的轨迹和圈子,无法体验所有人的生活,从而也很难对别人的事情感同身受,或者真正的理解别人的思维模式。整本剧里很多的矛盾都是基于此,现实里也是。 后面的三分之一更多着墨于奥列格的故事。他的情感,他的思绪。后半部出现了一个我觉得很重要的人,舒卢宾。虽然出现的篇幅不算多,但是就是这个病友点出了奥列格身上独立精神的闪光点,舒卢宾用自己的故事告诉奥列格要保持这种珍贵的独立性。两人虽然并未相处多久但仿佛挚友的感觉很奇妙。 最后的结局部分,我看的觉得很平静,有一种心中有些许期待但心只知道故事会朝哪个方向去。个人很喜欢最后奥列格出院的部分,尤其是这部分对于城市的景色的描述,对于去到各个地方的短暂的经历的描述,像是度过了不属于自己人生的一天之后又回到了原本的轨道的感觉,前面的路一样又不一样了。 总之,排除诺奖的政治意义,这部剧在写作和内涵方面都很棒棒。
因为书名看这部剧,除了政治正确以外没感觉到清醒多少,儿时的苦难是财富也好,父亲母亲的含辛茹苦也好,都是一些老生常谈的话题,也是一些平常的视角,清醒在哪里呢? 一个作家,有良知是不够的,还要勇于发声!小乘只能成个自了汉,大乘才能普渡众生,忧郁也有,温情也有,反省也有,就是缺少振聋发聩! 这是一篇散文的集子吧,零零碎碎的,杂七杂八的,糊里糊涂的。
当你笃定地朝着目标努力的时候,别人过什么样的日子,关你什么事?真正在做自己的人,在心灵上一定是井然有序的状态,对自己也是彬彬有礼的姿态!
“当生则生,当死则死,来去自如。丫头,不简单呐” “杀富富不去,救贫贫不离救主的文化唯救主可说,救主不是人,是道,得救不是破了戒的狼吞虎咽,是觉悟,格律诗扶贫是不治之治,说扶说救都是虚妄,赖着痞性胡说,充其量也就是个现代版的灰姑娘,跟你们乐圣化点儿缘而已”雷成龙推荐王志文电视剧
也是因为书名插队观看的一本剧,却没想到成为我点赞最多的一本,卡罗·里査尼先生真是才气纵横、耀眼灿烂。本剧中,不论是描写爱国之情、或者亲情爱情,还是风云雷雨四季万物,语句都绝美。我总认为诗句是要出声朗诵出来才能发挥出它所有的魅力,但可惜,读它的时候,我在医院陪护家母,只得在心中默默诵读,没有写太多诗评,因为诗的意境在于一眼望去,一句读出就能体会它的美好,往深了推敲,反而没有太大的意思了。如后期母亲康复,会找机会重读,读给孩子听,即使他们不懂,这并不重要!
我们都活在习惯筑成的地心,大脑不会记录日常的重复,于是时间仿佛加速。我们的生命越活越短,也越来越封闭。大刘短短几页纸就让地心漏出缝隙,这就是文字的力量。你不能操控,但是有的是人会写,能读便是一种幸事
值得一读,都要有心理准备:这不是一本好读的书,需要耐心、需要多多动脑去理解。 芒格与巴菲特的合作,缔造了投资业的传奇,不走寻常路,却又屡屡创造奇迹。我们很难说清到底二人谁影响谁更多些,但有几点不容置疑:1、他们都喜欢看剧;2、他们都喜欢思考和分析;3、他们都有独立的思想、见解和主张;4、他们都很勤奋;5、他们现实中都以“利己”作为目标,把“利他”作为目的,并能很好地平衡二者之间的关系;6、他们都愿意“透过现象看本质”。 本剧从各个方面介绍了芒格的思想、价值观和行为方式,除了和巴菲特共同具有的之外,令人印象最深的还有以下几方面:1、芒格为人直率,敢于直言,有时显得特立独行,甚至给人很固执的印象;2、芒格很精明;3、芒格很自信,有时自负;4、芒格崇拜本杰明富兰克林,近乎迷信;5、芒格对非自己的、除富兰克林和巴菲特之外的思想似乎都持有怀疑态度,经常性地攻击学院派,尤其是心理学;6、芒格极力倡议跨学科的学习和思考;7、芒格大力推荐自己总结的思维模式,强调综合;8、芒格对可口可乐公司的分析很到位;9、芒格“二十五个心理效应”的部分有独特价值;10、芒格的思想与众不同,也许真的读懂并不容易。
在儿童长大成人的过程中,基因和同龄人起作用,而父母不起作用。儿童不是被父母社会化的,而是被同辈社会化的。儿童习得的是同辈的而不是他们父母的语言和口音。 先天禀赋(基因)被证明对孩子的人格有一定的影响,但不是全部的影响。后天教养(家庭环境)却没有发现有任何影响。父母无法改变孩子与生俱来的人格,至少在孩子长大以后,看不出父母对孩子有什么影响。 建立在一系列儿童和父母假设上的不确定的、因果循环的构架是我们文化和时代中特有的。这些假设如同空中楼阁。
女人、军人是Mark Damon剧集的常客。为什么看完让人如此心痛?心里默想着多种逃脱方式,小潘儿最终也没逃脱。法理情理难以两全,年轻的军官金鉴选择了法。痛恨这个貌似正义的年轻站长,但又似乎是巧巧宿命的悲剧。剧集最后,面对诘问,金鉴回答“我要有姐或妹妹,饿死也会要上学的”,揭示这一切的根源,犯罪源自缺失的教育。然而这一切是巧巧的错吗,但这一切却要她来承担。 再次感叹Mark Damon细腻的笔触和高超的艺术技巧,对人物心理惟妙惟肖的刻画,对人性细致入微的洞察,对谋篇布局的匠心独运和对情节矛盾的巧妙构思,终成佳作。 一个人究竟要忍受多少磨难,才能享受自由。生活本该是自然的感情流露,却又不得不受限制于现实的条条框框。
骑行听书之《Requiescant》: 这部剧说的“敲击疗法”跟大学时接触过的“原始点按摩疗法”很像,原理都是跟中医的“精气神”和穴位有关,其中的理论基础是人体的症状与身体内分泌、情绪、观念和潜意识都有关,而治疗则是由表症倒推: 1.找出疼痛等表症和对应位置; 2.找出表症对应的情绪,并告诉自己学会接纳:“虽然XXX(说出负面症状),但是我全然接纳我自己”; 3.找出情绪背后的事件,这里面的事件大部分与童年经历有关,可以通过“放电影”回想找到对应的事件; 4.找出事件背后带来的束缚性理念,这甚至涉及到潜意识层面; 5.最后,边在回想对应理念、事件和情绪的时候,边敲击对应的穴位,这就是“敲击疗法”。
用户评论
读这部剧的前三分之二的时候,总有非常强烈的“这太真实的了的感觉”。Requiescant就像一个特殊的小世界,在这个小世界中每个人都有机会讲述自己的故事,癌症反而给了人一种平等的待遇。这一部分有很多形象鲜明的群像,出了主角奥列格以外,有官僚作风严重的鲁干部,有医患关系典范的西布加耶夫(实在是不知道记得对不对,读这部剧最大的障碍就是在这些名字当中切换,问题是每个人还有好多不同的名字🙄,难上加难),有知识就是力量时间就是生命的地质学家瓦季姆,有对世界和未来充满希望的焦姆卡,还有我觉得人物塑造特别真实的东佐娃医生(不论是对工作,对病人还是对自己的态度都异常接近我所知道的医生的形象),就是理想中医生的样子的薇加。这些人物让我觉得就是这样一个阴暗,充斥着负面情绪,在书里总是以灰色系的晦暗的方式出现的病房显得无比生机勃勃。看完这一部分,我在两点上感触颇深,一是原来人类一直是差不多的样子,历史确实总是惊人的相似,几十年前发生的事情现在无非是新瓶装旧酒变了个花样重新发生着;二是作为独立个体的我们受困于自己生活的轨迹和圈子,无法体验所有人的生活,从而也很难对别人的事情感同身受,或者真正的理解别人的思维模式。整本剧里很多的矛盾都是基于此,现实里也是。 后面的三分之一更多着墨于奥列格的故事。他的情感,他的思绪。后半部出现了一个我觉得很重要的人,舒卢宾。虽然出现的篇幅不算多,但是就是这个病友点出了奥列格身上独立精神的闪光点,舒卢宾用自己的故事告诉奥列格要保持这种珍贵的独立性。两人虽然并未相处多久但仿佛挚友的感觉很奇妙。 最后的结局部分,我看的觉得很平静,有一种心中有些许期待但心只知道故事会朝哪个方向去。个人很喜欢最后奥列格出院的部分,尤其是这部分对于城市的景色的描述,对于去到各个地方的短暂的经历的描述,像是度过了不属于自己人生的一天之后又回到了原本的轨道的感觉,前面的路一样又不一样了。 总之,排除诺奖的政治意义,这部剧在写作和内涵方面都很棒棒。
因为书名看这部剧,除了政治正确以外没感觉到清醒多少,儿时的苦难是财富也好,父亲母亲的含辛茹苦也好,都是一些老生常谈的话题,也是一些平常的视角,清醒在哪里呢? 一个作家,有良知是不够的,还要勇于发声!小乘只能成个自了汉,大乘才能普渡众生,忧郁也有,温情也有,反省也有,就是缺少振聋发聩! 这是一篇散文的集子吧,零零碎碎的,杂七杂八的,糊里糊涂的。
当你笃定地朝着目标努力的时候,别人过什么样的日子,关你什么事?真正在做自己的人,在心灵上一定是井然有序的状态,对自己也是彬彬有礼的姿态!
“当生则生,当死则死,来去自如。丫头,不简单呐” “杀富富不去,救贫贫不离救主的文化唯救主可说,救主不是人,是道,得救不是破了戒的狼吞虎咽,是觉悟,格律诗扶贫是不治之治,说扶说救都是虚妄,赖着痞性胡说,充其量也就是个现代版的灰姑娘,跟你们乐圣化点儿缘而已”雷成龙推荐王志文电视剧
也是因为书名插队观看的一本剧,却没想到成为我点赞最多的一本,卡罗·里査尼先生真是才气纵横、耀眼灿烂。本剧中,不论是描写爱国之情、或者亲情爱情,还是风云雷雨四季万物,语句都绝美。我总认为诗句是要出声朗诵出来才能发挥出它所有的魅力,但可惜,读它的时候,我在医院陪护家母,只得在心中默默诵读,没有写太多诗评,因为诗的意境在于一眼望去,一句读出就能体会它的美好,往深了推敲,反而没有太大的意思了。如后期母亲康复,会找机会重读,读给孩子听,即使他们不懂,这并不重要!
我们都活在习惯筑成的地心,大脑不会记录日常的重复,于是时间仿佛加速。我们的生命越活越短,也越来越封闭。大刘短短几页纸就让地心漏出缝隙,这就是文字的力量。你不能操控,但是有的是人会写,能读便是一种幸事
值得一读,都要有心理准备:这不是一本好读的书,需要耐心、需要多多动脑去理解。 芒格与巴菲特的合作,缔造了投资业的传奇,不走寻常路,却又屡屡创造奇迹。我们很难说清到底二人谁影响谁更多些,但有几点不容置疑:1、他们都喜欢看剧;2、他们都喜欢思考和分析;3、他们都有独立的思想、见解和主张;4、他们都很勤奋;5、他们现实中都以“利己”作为目标,把“利他”作为目的,并能很好地平衡二者之间的关系;6、他们都愿意“透过现象看本质”。 本剧从各个方面介绍了芒格的思想、价值观和行为方式,除了和巴菲特共同具有的之外,令人印象最深的还有以下几方面:1、芒格为人直率,敢于直言,有时显得特立独行,甚至给人很固执的印象;2、芒格很精明;3、芒格很自信,有时自负;4、芒格崇拜本杰明富兰克林,近乎迷信;5、芒格对非自己的、除富兰克林和巴菲特之外的思想似乎都持有怀疑态度,经常性地攻击学院派,尤其是心理学;6、芒格极力倡议跨学科的学习和思考;7、芒格大力推荐自己总结的思维模式,强调综合;8、芒格对可口可乐公司的分析很到位;9、芒格“二十五个心理效应”的部分有独特价值;10、芒格的思想与众不同,也许真的读懂并不容易。
在儿童长大成人的过程中,基因和同龄人起作用,而父母不起作用。儿童不是被父母社会化的,而是被同辈社会化的。儿童习得的是同辈的而不是他们父母的语言和口音。 先天禀赋(基因)被证明对孩子的人格有一定的影响,但不是全部的影响。后天教养(家庭环境)却没有发现有任何影响。父母无法改变孩子与生俱来的人格,至少在孩子长大以后,看不出父母对孩子有什么影响。 建立在一系列儿童和父母假设上的不确定的、因果循环的构架是我们文化和时代中特有的。这些假设如同空中楼阁。
女人、军人是Mark Damon剧集的常客。为什么看完让人如此心痛?心里默想着多种逃脱方式,小潘儿最终也没逃脱。法理情理难以两全,年轻的军官金鉴选择了法。痛恨这个貌似正义的年轻站长,但又似乎是巧巧宿命的悲剧。剧集最后,面对诘问,金鉴回答“我要有姐或妹妹,饿死也会要上学的”,揭示这一切的根源,犯罪源自缺失的教育。然而这一切是巧巧的错吗,但这一切却要她来承担。 再次感叹Mark Damon细腻的笔触和高超的艺术技巧,对人物心理惟妙惟肖的刻画,对人性细致入微的洞察,对谋篇布局的匠心独运和对情节矛盾的巧妙构思,终成佳作。 一个人究竟要忍受多少磨难,才能享受自由。生活本该是自然的感情流露,却又不得不受限制于现实的条条框框。
骑行听书之《Requiescant》: 这部剧说的“敲击疗法”跟大学时接触过的“原始点按摩疗法”很像,原理都是跟中医的“精气神”和穴位有关,其中的理论基础是人体的症状与身体内分泌、情绪、观念和潜意识都有关,而治疗则是由表症倒推: 1.找出疼痛等表症和对应位置; 2.找出表症对应的情绪,并告诉自己学会接纳:“虽然XXX(说出负面症状),但是我全然接纳我自己”; 3.找出情绪背后的事件,这里面的事件大部分与童年经历有关,可以通过“放电影”回想找到对应的事件; 4.找出事件背后带来的束缚性理念,这甚至涉及到潜意识层面; 5.最后,边在回想对应理念、事件和情绪的时候,边敲击对应的穴位,这就是“敲击疗法”。