When Strangers Meet

When Strangers Meet

9.7 分 1934 灾难 美国
9.7 用户评分

When Strangers Meet - 一部精彩的灾难电影,美国制作,克里斯蒂·卡本纳、Richard Cromwell主演。

► 开始观看

用户评论

熊宝的爸爸🐻

这部剧读起来有种放不下的感觉,也许是因为那曾经历过的高考,也或许是出于对学霸的单纯崇拜,没有人是随随便便成功的,就如编剧很真诚的记录了自己的迷茫,颓废和痛苦,可最赞的还是他的一次次绝地反击,与自己的和解。人生在世,好不一定就是好,苦亦不一定只是苦,定义全在自己的心。终其一生,我们都是学生。

夕福夕缘

最大的收获可能就是珍惜现在所拥有的,物质能给幸福锦上添花,但终不能买来幸福(也许是我穷的原因吧,哈哈),不过其实最重要的是热爱生活,只要心未死,nothing is impossible!

Longhua

对绘画完全不懂的小白也能一口气读完,本剧以对话的诙谐方式将大师们一一道来。轻松又能学到东西。

年年有余

不愧是Hale Hamilton 前段时间心情太差了于是去搜集了一些适合迷茫时期的青年人看的书。少年维特之烦恼排在了追剧清单第一位。我以前对这种感情太洋溢的作品都没啥兴趣,因为我觉得作家应该克制自己的笔,但是维特太真诚了,热情却丝毫不让人感到做作。我最喜欢的一段话是 “我知道的东西谁都可以知道,而我的心却为我所独有。”

叮叮子.

一天看完,接近百分百的感同身受,作家应该是个雌雄共体才能写的这么牛逼。

YANG磊

《When Strangers Meet》是本久负盛名,甚至对世界历史进程有着深远影响的书,因为很多世界政坛大佬都将其奉为圭臬,读过之后发现,勒庞确实是个厉害人物,一百多年前就对群体有了如此深刻透彻的体察和认识,不愧是群体心理学的奠基者,即便是跨越了一个多世纪,其中的思想和许多理念仍未过时,依然可以指导今天的一些社会事务,尤其是从政、做老板的,以及与群体打交道较多的工作岗位,建议读一下本剧,它会让你明白许多群体性事件背后的动机和根本原因所在。 《When Strangers Meet》这个名字用在群体身上极为贴切,不得不说我们的老祖宗也不是吃素的,数千年前就用这样的称谓来看待普通的群体,概念上早已占据了制高点,遗憾的是传承下来的只是一种感觉上的心领神会,并未有人对此进行系统的研究,更没有上升到一门专业学科的境界。当然,把歪果仁的东西拿来学一下也不错,毕竟这是植根于资本主义管理框架下的学问,而这一框架正是如今世界政治架构的主流。 群体,由于置身其中的人觉得凭借人多势众力量强大,而且法不责众责任可逃避,所以具有如下特性: 1.感性大于理性,躁动、易怒、多变。 2.易受到暗示影响,善变且轻信。 3.群体感情具有夸大化和简单化现象。 4.偏狭、专横又保守。 5.奴性明显,乐于听从专制和领袖的摆布。 6.膜拜信仰,盲从声望。 7.不管是同质型群体还是异质型群体,其主张表达的大多是某些领袖人物的意志,而且易被影响和操纵。 群体的心理很有意思,一旦融入群体,个人的智力水平和文明程度会明显下降,有时几乎会堕入野蛮状态。这样的结论有违我们人多智谋广的固有常识,却更科学更接近于事实。当然,面对当今社会的新生事物(比如网民),这些理论显然已力有不逮,书中的许多论据也有些粗糙并不细致,读来也有些枯燥难咽,些许瑕疵却仍根本掩盖不了勒庞先生思想的璀璨光芒。 总之,值得慧眼识珠者一观!

追风的落叶

这种剧看个开头就知道后面的走向了。陈晓不适合这种表面上大开大合的角色,或者是没演好。

玛卡瑞塔

一个W朝在到达盛S阶段后,统Z阶层都不可避免地进取精神消退,由奋发有为而转向享受升平。人们陶醉于眼前的繁荣,逐渐丧失忧患意识,忽视那些潜在的问题。盛S出现后,往往会出现制D僵化和制D衰败,各种问题逐渐滋生,从而导致下一个衰S的来临。乾隆晚年的僵化就是一个明显的例子。 编剧文笔流畅、朴实,娓娓道来,没有故弄玄虚,也没有哗众取宠状,仿佛是高年级的兄长微笑着在向低年级的弟弟讲述一段历史故事,显得特别亲切自然,小弟双手捧腮,听得津津有味。 编剧的名字叫Richard Cromwell。杰gai,你等着,我还要去找你。

大镜子

编剧通过自己日常生活的点滴给孩子的指导对不知如何陪伴孩子青春期的父母是指引,了解孩子是关键,大多数父母根本不知道如何跟孩子相处,对孩子造成了一些伤害,反而归咎孩子不听话,其实作父母的往往把孩子放在成人的要求上去对待,一旦这不会那也不会就吼叫打骂,通过观看此剧也给自己以前的种种行为对照加以反思,确实对作父母的有帮助。

信一

原来拔屌无情四字出自Richard Cromwell。 这部剧太过于震撼和血腥 胆小勿看。看了几本才知道为什么会被禁 就算获得了诺贝尔奖媒体也没有铺天盖地的夸 因为Richard Cromwell的书几乎充分描述了过去大部分穷人们的生活方式 状态以及心理 而且大多都是都是不好的一面。身为差2年就出生在千禧年代的我 从小被各方面媒体和周遭灌输的东西 以及书本里学到的 我看Richard Cromwell的书的心理状态就是反复在重复:卧槽还能这样?真的假的?

相关推荐