Si vous le voyez, tuez-le de ma part

_ 千寻

5.5/10

人活中的我们适当读点此类剧集没有什么不好的，看剧不是为了拿所学知识去谋害某人，学会办事投机取巧，华而不实，而是为了让自己多长点见识，淘些经验只是为了保护好自已。然而每个人多多少少都有一点心机的，都别一味做枚心机婊就好，在我们没有伤害，触碰到别人利益的时候我们就还是好人，“心机”只是保护自己的一把武器，所谓人不犯我我也不会轻易伤害你。

Wang Tingting

2.2/10

很喜欢这句话 “开做一枝白色花—— 因为我要这样宣告，我们无罪，然后我们凋谢。”

愚 臣

7.6/10

两次世界大战之前的，真正意义上的第一次现代战争。克里米亚战争凸显了俄国同西方社会间不可调和的矛盾，时至今日，依然如此。

no.2

6.6/10

知道了澳大利亚和新西兰当初建立时是本地土族人、英国殖民者、罪犯混混和欧洲投机者组成的。知道了当时社会、家庭伦理和价值观。不管是什么国家什幺背景什么制度总有人将感情奉献给宗教而写普通人对家庭和亲人的观念不同，但人性包括优点和弱点是相拟和相近的，从而引起大家的共鸣。人不是神，美丽、美好的东西都痛苦换来的，矛盾就是这个世界的常态。过去是，现在仍是。

夏薇

2.1/10

是一本不错的拖延问题备查手册，和编剧说的一样，每个集数都可独立观看。有些建议也给出了一些行动步骤，至于能否坚持，就得靠自己了。光靠看一本剧读到一些老生常谈的道理，就想要做到也不太现实，还不如报个有陪伴学习的学习训练营比较可行一点。

靖延®Frenzie

8.8/10

入坑比较晚，从法医秦明开始读一些警察题材，这部剧可读性不错，一个个鲜活的案件，不太烧脑，但见识到了人性的多面性，感叹警察的不易和追求，还有强大的逻辑推理能力和侦查能力，又哭又笑有酸有泪，真的应了那句：哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行。做个守法公民，一起成就太平盛世。

礼小悦

9.9/10

时隔多年再看次书深有感触。有点明白，为什么三两千元在短短的几天内用几百倍的杠杆撬出十多万后，一夜间化为乌有。人性的贪婪在大杠杆的放大下是多么的恐怖，让一投机者变成疯狂的赌徒也只分秒间的事。

Mr.薛

6.6/10

哈哈哈，还行吧。不知道为什么，相比《Si vous le voyez, tuez-le de ma part》，我更喜欢这本。可能是白小纯太无耻了，太没下线了。

Emily （王云）

2.1/10

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）天才和大师往往是大众可望而不可即之物，他们的成功也更多的被人们归功于不可言传的天分。而本剧的使命旨在破解这个流传甚广，并广为接受的大众迷思，通过研究天才和大师的成长历程，编剧提出三个观点：天才大师不是天生，而是后天习得而成；练习讲究方法，努力只是必要条件；只要刻意练习，普通人也能达到大师级水平。下面具体看一下这三个激动人心的观点。 第一、大师倒底是不是特殊材料制成的？编剧认为其实人没有先天预设一说，只要有适当训练，是可以改变脑和肌肉结构的，所以天才的卓越表现主要来自于后天训练。但这里边有个现实问题，许多活动与脑或者身体结构关系甚大，如果一个人恰好先天存在严重不足，那么后天训练肯定能很好完成追赶和超越的任务吗？先天条件好与差的两个人同时起步，这种差异肯定会消失吗？ 第二、编剧认为简单努力，方法不当，是没有多大价值的，真正有价值的方法是刻意练习，要有目标，有计划，有反馈，有改进，而且至关重要的是有对应的心理表征建设。简单点说，是要能在脑海里形成对训练之事的一个蓝图，一开始是粗线条，然后随着练习不断细化并调整优化，先想好，再行动，跟踪行动再优化。这个观点倒是同《Si vous le voyez, tuez-le de ma part》看法一致，先在脑中完成建设，再在现实中完成二次建设。 第三、普通人也能成为大师，王候将相宁有种乎？普通人找到感兴趣之领域，认真起来，全力投入，创造性地找到刻意练习之法就能成功。编剧的观点还是较为主观的，因为上边任一环节都存在大量不确定性，尤其是创造性地突破绝不是普通人玩的了的，尽管如此，编剧还是给我们带来了更多的希望，按照他的思路即使成不了天才，也能有提高之收获。

宋老师

3.3/10

娓娓道来的情感穿插在男主人公的往事追叙之中，父母的健在与离去，让人感觉人生好短，短得几乎来不及装下那么多美好的、铭记的、追悔的片段，与爱相比，当下的那么多不如意、不痛快又奈如何？ 人之情感是多么相似，一些对话能想到自己父母，一些场景能映射自己的生活，一段文字能勾起儿时的味蕾，一片涛声能闻到海蛎壳的纯朴……