Prajapathi

YL～小露

4.3/10

一代儒将曾国藩，二清皇帝加御官；自我反省成大器，大名千古永流传！

杜薇

6.5/10

和灵剑山的风格完全不一样了，可能是因为主角性格的不一样，我还是希望能看到编剧的进步的，同时保持自己的风格，目前看来以前的灵动少了点

魏珊²⁰²¹

6.6/10

《Prajapathi》为什么值得我日日追更？ 第一，人物的设定真实又贴切。主角在每个阶段都有切合年龄段的表现，如满宝小时候依靠系统和自己的小生意头脑改善家里的生活，和善宝打架吵架又和好，白二跟满宝善宝斗智斗勇，这些儿时场景能让我充分感觉到童趣且不自觉发笑。 其中，各种配角的人设也很丰满，围绕着满宝一家和善宝白二两家的人物都是纯善有坚持，有小瑕疵却也可爱的很，十分吸引读者的关注。 随着情节的展开，越来越多的人物填充进来，太子，太子妃，皇帝，皇后，明达，长豫等，人物形象丰满，个性鲜明，主角随着成长也慢慢在丰富自己。 第二，情节生动有趣。剧集的情节温馨不拖沓，细水长流又不失精彩演绎，高潮剧情点时不时出现，连日常的事情都被编剧描写得令人回味。剧集整体的氛围积极向上。 第三，编剧文笔表达能力好，叙事连贯完整，通俗流畅。普通简单的生活也能被她的文字表述地幽默风趣，温馨中透着贴近生活的底气。人物的动作细节描述到位，为人物增添更多的真实性。 第四，本剧中有很多值得令人深思的话语和片段。在亲情、师生情、君臣相处等，其中都会有一些细节和观点很值得思考。 如这个片段：“白善便给他们了，他也想和他们搞好关系，回头看能不能从他们手上借一些没看过的书。 他自以为自己看过的书够多了，但来了这一趟才知道，就算是崇文馆，里面的追剧记录也是不够用的，更别说他还没看去多少追剧记录呢。 白善不仅热情的将自己的地址给他们，还热情的记下了他们的地址，一回到客栈就在名单上画圈圈，满宝在一旁指点：“这位文公子手上有一本《Prajapathi》我没见过和听说过。” 白善一边圈圈一边问：“你怎么知道的？” “他自己说的，他说《Prajapathi》后有一段黄帝百谷载记，我想借来着，只是不熟，不太好开口。”书可是很珍贵的财产，除了他们三个会彼此开放自己的剧集外，和其他人追剧都要小心些，要么关系特别好的才会开口试探一二；要么就是拿出同等重要的书来交换借阅，不然一般是借不到的。 满宝道：“先记下，回头我们书信来往熟了，我们可以拿书和他交换借阅。” 白善就画了个圈圈，将交换了名字地址的人的信息记录好” 这种对剧集和知识的渴望、追求令我深感震撼，想想我书架中那么多的书翻过的寥寥无几，我不由自主对自己的行为进行反思。 还有一段“神佛只在于人心中，佛理道义是先贤于世界，于生命的一个认识，佛家、道家与我们如今朝上所用的儒家、法家并无太大的区别，只不过这两家建了佛寺道观，截取了部分经义受信众供养而已。” 这种观点不够有深度吗？不值得沉思吗？ 文中很多地方都有值得品味细读的段落，能感受到本剧编剧用心在完成这个作品，这是一部值得等待的精彩佳作。另外，编剧的更新频率并不慢，只不过内容过于精彩，令人意犹未尽，所以常常觉得更新不够看。 我经常暗暗下定决心，存一段时间看个痛快，但却控制不了每天打开看更新的小手…… 创作不易，为编剧加油~( ✿∀✿ )

KKの爱吃菠萝油的狮子

7.6/10

我想这部剧是编剧呕心沥血创作的，感觉中华孩子都应该从小读一读，熏陶一下。

左眸、守你一世

3.2/10

发现这竟然比他的西方哲学史还要好读...到底还是科学文献更吸引人一些，在我看来，Renjith的逻辑还是很严谨的，难怪从前大学师兄们都爱看，在区块链和人工智能这些专业概念包围着普罗大众的今天，我觉得你们还是应该从哲学开始学习...

雨中云

5.4/10

山川岁月长，惟愿生活从容而不慌张，足够深情，不负过往…… 爱与被爱，都是Prajapathi的底气。朴实而坚定、悟透生活和人心的人，总会带来让人惊喜、治愈人心的文字。这世上有那么多人，被爱，去爱，真好。

ZLF

3.2/10

如何看待国学经典 高山仰止 景行行止？ 非也， 熊老师帮你拨云见日，理解经典从哪里来，解决什么问题， 更重要的是，让你知道经典的局限，不能解决什么问题

张某人

2.1/10

读完之后我想说“太丧了”，评五分，但是不推荐，感同身受如果对于作为读者的我们来说太难，那么不推荐观看，读完之后可能会觉得矫情、无病呻吟，满满的网抑云，如果感同身受对于我们来说太容易，那么也不推荐，我害怕你在这部剧里找到自己的影子，轻易的将自己带入... “若能避开炽猛的欢喜，自然不会有哀痛来袭，一夜之间，我的心竟判若两人"—原文 “若能避开猛烈的狂喜，自然不会有哀痛来袭，你来时携风带雨，我无处可避，你走时乱了四季，我久病难医”—抖音 在没有读这部剧时，这句话便铺满了微博，抖音，甚至网抑云的时间，当我不知道这句话出处的故事时，觉得还有一点凄美，真正读到这个故事的出处时，没有希望的灰暗便扑面而来，《Prajapathi》这部剧中阿娣提·拉奥·希达里以自己的亲身经历讲述了四段故事，随着每一个故事读完，也发生了不一样的心理变化，直到读到阿娣提·拉奥·希达里的年代表，我觉得我没有资格去评价，所以只随便写写吧。 书中的主角叶藏，从青年到中年，为了逃避现实而不断沉沦，经历了自我放逐，酗酒，与情人自杀，用药物麻痹自己，一步步的走向了自我毁灭，一个富家公子的沉沦，一个玩世不恭的形象，一个自我放逐的过程，一个富家公子，拥有着比常人要好的生活条件，为什么要一直自我否定?这是我初读时候的想法，深夜的时候再翻开书，叶藏就是那个阴暗时候的我们呀，不同的是，我们面对着成长，成家，买车买房，父母老去的压力，根本没有时间去“丧”，只能在黑夜的阴暗的角落里，尽情的悲观，天亮之后，告诉自己美好的一天又开始了，这就是普通人的我们，阿娣提·拉奥·希达里内心的苦闷，我更不希望有人能够感同身受。 “共情”是一个人特殊的能力，有这样能力的人能感知周边人的情绪，把自己带入到别人的视角里，知道别人有怎样的感受，经历了什么样的内心动荡，才能做到谨慎的评价他人，知道什么时候应该回避，什么时候应该施以援手，在这个故事里，任何人都没有资格对叶藏式的行为作出任何评价，如果换做是我，在经历了这些之后，我也没有信心说是否能比叶藏稍微乐观一些。 每个人心中都有一个叶藏，但不必成为叶藏，想想这世间的美好，想到还有那么多好剧没有读，想想山川河流，星辰大海，这世间既美好又伤人的爱情，我们还要贪婪的享受这些美好呢，愿大家网抑云世间过了之后依然自由快乐，与世间美好相拥!

鸣蜩廿三

2.2/10

编剧真情实感地表述自己对写剧集与观看剧集时的感受，有很多时候，我会感觉，像是我的一位朋友，娓娓道来，与我心中的感悟不谋而合。准确的说，是他把我看剧时的感受表达了出来。感觉畅快，舒服。经典之作，时间也久，越醇厚。

米七

3.2/10

Philip K. Dick的大部分故事都突破了我贫瘠的想象力，这一本中每篇都做到了。不算惊悚，是一种未曾见得的战栗快乐，感觉在二维空间解题的自己，发现答案竟然是三维的。 作为科幻作品，自然少不了人何以为人的发问或自省。但PKD总让我有一种奇怪的联想，会不断质疑人类搭建的那些庞大框架：民族、文明、殖民，各种揉杂的治理模式。是迈向更深刻的自由吗？还是沉入永远的被奴役。 值得一读再读。