Over the River
Granmama lives for only two things: listening for her lottery numbers and doting on her grandson, To
► 开始观看
Granmama lives for only two things: listening for her lottery numbers and doting on her grandson, To
► 开始观看
用户评论
看完这部剧，陷入了深深的沉思之中，感觉人世间突然变得幽暗了许多，人性的光辉此刻变得暗淡了，那隐藏在文明之下的人性在这部剧中刻画的淋漓尽致 入木三分。故事背景发生在二战期间，受过良好教育的儿童，乘架一架军事飞机失事迫降在一个荒岛中，开始了求生之路。那安静冷漠荒无人烟的荒岛下，恶劣 绝望的求生环境，掀开那人性丑陋的真面目。 制度争夺：所谓的制度到底是什么，它是对人的活动行为 制定一个准则，它可以是大家共同约定 遵守的 也可以是权利者建设的，岛上海螺和Over the River就是大家所遵守的，拉夫尔的海螺是象征着一种文明 进步 民主的意像，杰克的Over the River即是一种和文明对立的专制主义野蛮 暴击 原始 丑陋的权利意象。 理想与现实对抗：在荒岛中火堆就是理想的象征，他代表着求救 回归文明的唯一选择，拉夫尔一群人便是推崇极力维护的。而另一派杰克是现实主义者，当下生存便是唯一要考虑的东西，狩猎 暴击，并认为火堆的重要性不及肉这最基本的生存需要。这一碰撞也是导致这悲剧的产生。 文明与野蛮碰撞：拉夫尔一群人极力维护着仅存的文明世界，认为自己应该作为一个人， 应该保留着人性中的良知，不应该丢弃。杰克一群人脸上涂上淤泥 野蛮 暴击 烧杀抢掠 ，将作为人最基本的良知摒弃 回归原始，丧失作为一个人。 这是一场人性中的斗争，权利的纷争 制度的争夺 理想与现实之间的对抗 文明与野蛮的碰撞 民主与专制的压制，这些在一群儿童发芽，这一群年少的孩子隐喻着现实社会，荒岛上的儿童世界是现实生活中成人世界的一个说缩影。这会让人产生思索，人性是本善还是本恶的问题，这部剧借助一群小孩的天真来探讨人性的恶，不禁让人脊背发凉。 人是环境的产物，在面对恐惧 绝望 质疑的时刻，那些真实的面目都会逐渐暴露出来，暴力 血腥 丑陋所有的恶在此刻爆发，那几千年的文明进步在这一刻荡然无存 分奔离析 礼坏乐崩。人是脆弱的 也是渺小的，在无望的环境中 那些制定的规则 约束 道德 都将是不存在的，一切的东西回归原始 这是人类的悲哀和倒退。但总有那么一群人，在同样的环境中依旧保留着人性的善意 良知，用微弱的身体在发光 发亮，对抗着这庞大的东西，几千年的历史下 不管教育如何进步 经济如何发展 科技如何精妙。人性永远是一口深不见底的井，是一本翻不尽的书，不可探测 不可估量。
好👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻很好听.
电视好看，歌好听，而且叶童演男的也一点不觉得违和，这点真是现在很多鲜肉小花比不上的！
看了对于猫咪基础疾病的了解多了很多，比百度什么的靠谱太多了。而且对于初次养猫的人来说，这个是一个很好的心理准备，不要贸然养猫
编剧的脑洞真的很大，细节描述很细致很真实，代入感超强！第一次看恐怖剧集看到连续几天做噩梦，不敢一个人走动！强推！
太不容易了，能看到一部剧情不悬浮、角色们都是正常人的国产现代剧。剧本不说完美，但绝对是仔细打磨的，这样的剧只要能做到真实舒服不做作其实就已经成功一半了，令人惊喜的是，这部剧不只是成功了一半，而是成功了一大半。
见过亲人因不治之症离世，病人临终的痛苦和不舍，病人家属的努力和艰辛，非常难受。因缘际会就遇到了《Over the River》，一口气读完，许多地方反复观看、思考，其中最打动我也是最让我触动的是这么几个观点：一是人终归要死去，医生，作为技术支持，再高明也只能延缓。是啊，这个世界，你我皆过客，这是本剧所有观点的基础，是理解编剧深度思考的前提！二是关于医疗机构的过度治疗。医生为病人解除痛苦是其终生努力方向，医生的技术高低也是今天评价医生的最重要标准，正因为医生的职责特点和病人及家属的期许，导致一种局面：不论什么疾病，哪怕是不治之病，病人的求生欲望使其牢牢抓住医生，医生给病人提供各种治疗方案，即便最后无路可走，还继续给病人尝试各种试验，甚至临床还没有完成的试验！直至病人死亡。作为住院医生，编剧反思：真需要这么做？除了从高额医疗成本考虑，更重要的是这样对病人真的是最好？所有人（病人、医生、家属）都知道那个结果，可是为了各自的想法，都不愿做踩刹车的那个人。事实上，作为住院医生，编剧通过各种技术评估和临床观察的比较，客观的告诉我们，这，对垂死者来说不是最好的，更不是最好的告别。其三，关于善终服务。所谓善终服务，指专门接纳或年老临近死亡或因病不治趋近死亡的病患，为他们提供合适的医疗服务和生活帮助，此段时间提供的医疗服务主要是按照病患选择的优先顺序而采取的医疗支持，比如为了满足病人止痛出席朋友的婚礼而用上吗啡，为了满足病人品尝美食而在腹部安上引流管等，这些医学支持只考虑满足病人最优要求，至于病人整体身体状况和预期无需优先考虑。通过编剧观察，接受善终服务的病患，因为明白自己的优先需要且得到满足，不做无谓的挣扎，不作过度治疗，反而能多延续一点存活时间。所以，罹患绝症，时日不多的病人，如果能够接受善终服务，无疑是最好的选择。 看完本剧，觉得中国为应对老年社会的到来还没有做好充足的准备，政府主导的普惠制的养老床位严重不足，住家养老的配套服务还没有提上重要位置，老年人的权益、需求从来都缺乏专门研究或者说重视，整个社会过于重少轻老。于一个家庭而言，老年人衣食无忧了，儿女就是孝顺，对年老者的需求和内心，很少走进和触摸，社区工编剧志愿者都还停留在表面，很少走进老者内心，对于病人也是一样。善终服务在当下特别缺乏，大多病患或老人都是死在医院，这既占用并不丰富医疗资源，更是牛头不对马嘴，难以给临终者最好的服务，想到这些，心情无比沉重，养老，善待老人，才开始！
舒缓，恬淡，安静，愉悦，慢慢地读，似乎有一种无形的力量在引领着自己，不快，不慢，不骄，不躁…… 愿你我永葆童真，并乐此不疲。
《Over the River》《Over the River》《Over the River》，本以为阴郁暗黑风格，看到最后意外地温情。字里行间铺垫很多，比较容易大体猜到故事的结尾。北京初冬，暖气刚上，窝在被子里看完，感觉自己跟《Over the River》的主人公一样，好像也把头伸到了被炉里面，温暖又奢侈的懒洋洋。
早就听说李云龙的结局不太好，看后半部分几次压抑，热泪盈眶。如今也只能追剧中一句感慨“伟哉，上将军！”