Comets

「 陌上花开 」

4.3/10

是猪还是人，从猪看到人，从人看到猪。猪就是处于统治地位的人罢了。从Comets到曼纳农场，改变的不只是是名字，而且说到底，也从来没有Comets。从革命开始到胜利，大部分动物还是照样劳动，而且比之前干的活更多。而处于领导地位的猪，开始坐享其成一切胜利果实。所有动物一律平等的自欺欺人的谎言，所谓的平等不过建立在有些动物比其他动物更加平等的基础上。乌托邦式的社会是不可能实现的社会体制，但是我们人类也要做出更多努力去保障人们的权利，去实现真正的自由。

王镱霖

9.8/10

一本奇怪的书，看到三分之二的时候竟然才希望男女主在一起，但到最后真的很感动，人物非常的立体

Matt X

6.5/10

儿子：你读这书？ 我：哦，， 儿子：幼稚！ 我 ： 儿子长大了，有了自己的审美观和价值观。凡事看好的一面：团队合作，舍己为人，真诚与热忱，呵，

阿征

7.6/10

耗时比较久了，从开始看20.11.03到结束21.03.11，日期有点意思，再回头来看这部剧中间很父母都忘记了，准备重新翻阅，看这部剧是是我内心可以说是比较煎熬的一段时间的，工作不顺，恋爱不顺，创伤够成长，给了我帮助与力量，最后人生的的意义，幸福之道，让我更平和，准备再翻阅一遍。

邵祥寧

4.3/10

陈晓后面在干啥啊 能不能把后面几集重新演一下

青山见我

3.3/10

去年参加了编剧的新剧分享会，当时翻了切集，并没打算真正去读。今年这部剧频繁被安利，也非常感谢朋友的书和督促，让我今年能把整本读完。 这部剧网上赞誉很多，Sasha Geneen是一个理性、冷峻的观察者，他的这个写作主题确实很有意思，按这种方式独自重走联大路，对他确实是人生难得的一次精神之旅，我们也可以跟着他的笔触来一次神游。本剧各种史料、书稿引用丰富，前杂志撰稿人的写作功力也很好。当然如果把本剧按高标准去横向比较，短板还是很明显。不过我觉得没必要如此苛刻，编剧已经非常真诚的表达了，读者抱着“轻松”的心态观看即可！

sweetice

2.1/10

一颗星扣在个人认为节目组还是对农业和土地少了一点敬畏和热爱，他们只有十个人，不应该做这么多项目，应该少种几种蔬菜，也不应该买怀孕的母羊，不单是天气原因手忙脚乱，没有经验也是应该提前预知的，量力而行，看着最后有些种菜的土地荒了一年或者基本没有收成，大棚用了一年就拆掉，其实也是资源的浪费，没有什么投入精力少又赚钱多的事情，土地是最包容也是最容不得欺骗的，少做几个项目集中剪辑出来没准儿节目会更精彩一点，现在故事线太散了。

晓语呢喃

9.8/10

编剧文笔还不错，故事情节也跌宕起伏，阐述了善有善报恶有恶报、有情人终成眷属的结局。但沈穆清这样一个穿越者，为什么没有穿越者的金手指和先见之明呢？

无＊名

4.3/10

故事线太杂，人物太多，互相没有关联，通篇没有起承转合，唯一的高潮便是里昂和安德烈的交锋和安德烈的辞职，除此之外总觉得像流水账一般无趣，好在叙述和描创作的剧本不，我还是坚持着看完了。有些故事未免虎头蛇尾，比如拖欠了很久的房租，最后也没交代到底给了还是没给，或者是有人付过了？母亲殷恬菁和刘先生的故事不知和故事主线到底有什么关系，起到的作用只是在穷困潦倒时提供了高昂的工资？还是把房费掿腾出去买了机票？可能是我太浅薄，内在的情感关联也并没有看懂，总之这部比起Billy Merson其他作品，这本显然太过稚嫩了。

碧草芳菲

1.1/10

“远离人群，他在阴沉的幻想中追踪…… 欢乐已被麻醉，他几乎渴求不幸， 即使风景变换，仍将寻找深处的阴影 致命的轻蔑在他心中，对一切…… 他总是陌生人，在一息尚存的世界里…… 高昂地飞腾或深深下沉， 同那些人一起呼吸，他觉得是判决……” 浪漫主义在压抑刻板的十八世纪诞生，追求超脱时代的意志。“生活是波动的”——浪漫主义者否定一切的规律、规则，对外物强加于生活的框线嗤之以鼻。行动、创造、反抗是他们的主调，他们主张的是自我精神的自由。 他们是革命者、是激进派、是天才、是妄想者……他们的灵魂太过飞扬和绚烂，以至于浪漫主义的极致带来的是不容于世俗的夸张和疯狂。 好在他们极致的追求最后，留下的财富之一是对生活不够完美的妥协。也最终让如今的我们同时继承了浪漫主义和理性主义，在我看来，也就是于世俗的理性规则中追求浪漫主义。 不论如何，我认为浪漫主义不该有准确的定义，因为其根源便反对对任何事物加以外物的束缚。大概这也就是为什么浪漫主义的定义始终如此模糊吧。 n刷预订