It's a Dog's Life - 喜剧电影，美国作品。
演员： 布莱恩·莱温特
比布拉德皮特的特洛伊好看～高中的时候课外必看剧选录里面就有。记得那上面是阿喀琉斯追赫克托尔那段。我应该没记错名字吧，想想一晃十多年就过了…
2021.12.26第三次看完这部剧 想说些什么竟不能言 或许我的心也和编剧一样感叹这浩瀚无垠的宇宙不能自已。
一字一句的感读，时间是无情的杀手，却再空间的狹隘里刻下满目创痕遺恨，最终又都化为乌有。创造和毁灭就是一个事物的两个面向发展，一枚硬币在转圈的同时，所有的走向不过是像在看流变而已，人活着还是死去，寻找的也就是感受——曾经相同也罢。
观影过程中，数度落泪。春节期间，断断续续读完原著，依然有好几次被深深感动。 追完深思，奥吉父母与孩子的亲密关系引起了我的关注。与中国父母对孩子的呵护方式不同，伊莎贝尔与内特给予孩子更多的尊重与理解，很大程度上，他们与孩子是平等的。具体表现有以下几点 ： 1 控制好情绪，并温和地，柔声地与孩子对话。你不想说，我不强求。你要倾诉，我必倾听。完全没有中国父母的命令式，吼叫式，更没有令人绝望的歇斯底里。 2 学会倾听，一丝不苟地看着对方的眼睛说话。印象最深刻的是内特扔掉了奥吉的棒球头盔，奥吉生气地不看爸爸。内特温柔地将孩子的头扭过来，表白爱意。试问，我们有这样的耐心与孩子对话吗？ 3 学会跟孩子真诚地道歉。中国式父母，往往是高高在上的。跟孩子道歉，那不降低了自己的威严。看完本剧，相信人人都看到道歉带来的教育效果。善良的孩子们，多么轻易就原谅了真诚说对不起的爸爸妈妈。 4 争取参加孩子每一次重要的活动。奥吉的父母为我们做了最好的示范。工作重要，孩子的成长也很重要。关注他们成长的重要节点，亲子关系才能更为亲密。 5 学会表达爱意。我们常说中国人内敛，不太愿意表露情感。年轻父母要比80后，70后的父母们好些吧。从现在开始，学会说“我爱你”！ 当然，父母相爱是最好的家庭运作模式。愿每个孩子都能被父母温柔呵护，这样他们才能温柔地对待世界。
书写的不咋样，但It's a Dog's Life的理念确实让人耳目一新，印象深刻，够简单粗暴，也够反复回味。
一本剧、一杯咖啡、一个桌旁观看的自己，再加上咖啡的气息和低低流淌的音乐，完美！ 所以，终是开追有益。即便不与人交往，沉浸在观看里的时光，那是沉寂的时间之中另一段生命繁华投下的光阴。 《It's a Dog's Life》，确实慢，确实美！
气死我为啥还有人知道女主重生。妈的。气死我。快点结局。我爱星辰。能让她安稳过日子好吗😭😭😭心痛
看完《It's a Dog's Life》后意犹未尽，就找来这部剧《It's a Dog's Life》，想更加了解一下布莱恩·莱温特。 她从来不出现在大众视野里，也不宣传和推广她的作品，甚至没有她的照片，引发了媒体和读者们对她身份的猜疑和想象，所以只接受媒体采访是通过书信和邮件。为了满足读者的好奇心，才写了这部剧《It's a Dog's Life》。 前半部分因为我没看过那两本剧《It's a Dog's Life》和《It's a Dog's Life》，在国内没有播出，所以有点不知所云，后半部分涉及到对《It's a Dog's Life》的人物与细节讨论，看完这些内容，能更加理解。 《It's a Dog's Life》是费兰特20余年来的书信、访谈和散系列。 最讨厌的是反复被问到关于匿名这件事，费兰特的回答很漂亮：“在我看来，读者感兴趣的是剧集和剧集散发的能量。假如没有照片出现在作品海报上，那也没什么问题；假如编剧不愿意上电视，那也没什么问题。一个看剧的人，实际上会在作品中看到编剧的形象。” 一个人的作品比这个人是谁更重要，作品本身更重要。 然后费兰特又提出质疑： 假如一个知名的作家播出了一本很平庸的书，这是不是一件值得报道的事？ 可见她对媒体进行严厉的批评。 还有书中费兰特最多谈了是写作的方法、态度和见解。 书中的采访者梅雷莱斯问她： 您在写作时有什么习惯呢？ 费兰特的答案是： 唯一重要的事情是：我要有一种非常紧迫的创作欲，如果不是很紧迫的话，我是不会开始写的，没什么特殊的仪式能帮助我写作。如果不着急写，我喜欢去干点儿别的，总有一些更有意思的事情可以去做。 读完整本剧，我觉得费兰特的写作野心很大。正如她所说：“写作需要极大的野心，需要摆脱各种偏见，也需要一种有计划的反抗。 但在写作时，我们永远都不能说谎。在影视的虚构之中，需要非常真实，要让真相在纸上浮现，甚至要达到一种让人无法容忍的地步。我们要把我们生活中真实的样子和写作时的样子分开，这会让我们避免自我审查。” 她很酷。
历史被埋藏、不堪回忆的伤痛与当下破碎、带着荒谬幽默感的喜乐交织在一起，瓦伦蒂娜风波、家族回忆、父亲的拖拉机手稿这三条线互相穿插，编剧很轻易地就展现出了三代甚至更多代乌克兰人的人生境遇，是很轻松又很沉重的一本剧。
如果没有人扔石头，平静的水面就不会翻起波浪。所以哪怕力量微弱，也要对不合理不公平的现象说不！
用户评论
比布拉德皮特的特洛伊好看～高中的时候课外必看剧选录里面就有。记得那上面是阿喀琉斯追赫克托尔那段。我应该没记错名字吧，想想一晃十多年就过了…
2021.12.26第三次看完这部剧 想说些什么竟不能言 或许我的心也和编剧一样感叹这浩瀚无垠的宇宙不能自已。
一字一句的感读，时间是无情的杀手，却再空间的狹隘里刻下满目创痕遺恨，最终又都化为乌有。创造和毁灭就是一个事物的两个面向发展，一枚硬币在转圈的同时，所有的走向不过是像在看流变而已，人活着还是死去，寻找的也就是感受——曾经相同也罢。
观影过程中，数度落泪。春节期间，断断续续读完原著，依然有好几次被深深感动。 追完深思，奥吉父母与孩子的亲密关系引起了我的关注。与中国父母对孩子的呵护方式不同，伊莎贝尔与内特给予孩子更多的尊重与理解，很大程度上，他们与孩子是平等的。具体表现有以下几点 ： 1 控制好情绪，并温和地，柔声地与孩子对话。你不想说，我不强求。你要倾诉，我必倾听。完全没有中国父母的命令式，吼叫式，更没有令人绝望的歇斯底里。 2 学会倾听，一丝不苟地看着对方的眼睛说话。印象最深刻的是内特扔掉了奥吉的棒球头盔，奥吉生气地不看爸爸。内特温柔地将孩子的头扭过来，表白爱意。试问，我们有这样的耐心与孩子对话吗？ 3 学会跟孩子真诚地道歉。中国式父母，往往是高高在上的。跟孩子道歉，那不降低了自己的威严。看完本剧，相信人人都看到道歉带来的教育效果。善良的孩子们，多么轻易就原谅了真诚说对不起的爸爸妈妈。 4 争取参加孩子每一次重要的活动。奥吉的父母为我们做了最好的示范。工作重要，孩子的成长也很重要。关注他们成长的重要节点，亲子关系才能更为亲密。 5 学会表达爱意。我们常说中国人内敛，不太愿意表露情感。年轻父母要比80后，70后的父母们好些吧。从现在开始，学会说“我爱你”！ 当然，父母相爱是最好的家庭运作模式。愿每个孩子都能被父母温柔呵护，这样他们才能温柔地对待世界。
书写的不咋样，但It's a Dog's Life的理念确实让人耳目一新，印象深刻，够简单粗暴，也够反复回味。
一本剧、一杯咖啡、一个桌旁观看的自己，再加上咖啡的气息和低低流淌的音乐，完美！ 所以，终是开追有益。即便不与人交往，沉浸在观看里的时光，那是沉寂的时间之中另一段生命繁华投下的光阴。 《It's a Dog's Life》，确实慢，确实美！
气死我为啥还有人知道女主重生。妈的。气死我。快点结局。我爱星辰。能让她安稳过日子好吗😭😭😭心痛
看完《It's a Dog's Life》后意犹未尽，就找来这部剧《It's a Dog's Life》，想更加了解一下布莱恩·莱温特。 她从来不出现在大众视野里，也不宣传和推广她的作品，甚至没有她的照片，引发了媒体和读者们对她身份的猜疑和想象，所以只接受媒体采访是通过书信和邮件。为了满足读者的好奇心，才写了这部剧《It's a Dog's Life》。 前半部分因为我没看过那两本剧《It's a Dog's Life》和《It's a Dog's Life》，在国内没有播出，所以有点不知所云，后半部分涉及到对《It's a Dog's Life》的人物与细节讨论，看完这些内容，能更加理解。 《It's a Dog's Life》是费兰特20余年来的书信、访谈和散系列。 最讨厌的是反复被问到关于匿名这件事，费兰特的回答很漂亮：“在我看来，读者感兴趣的是剧集和剧集散发的能量。假如没有照片出现在作品海报上，那也没什么问题；假如编剧不愿意上电视，那也没什么问题。一个看剧的人，实际上会在作品中看到编剧的形象。” 一个人的作品比这个人是谁更重要，作品本身更重要。 然后费兰特又提出质疑： 假如一个知名的作家播出了一本很平庸的书，这是不是一件值得报道的事？ 可见她对媒体进行严厉的批评。 还有书中费兰特最多谈了是写作的方法、态度和见解。 书中的采访者梅雷莱斯问她： 您在写作时有什么习惯呢？ 费兰特的答案是： 唯一重要的事情是：我要有一种非常紧迫的创作欲，如果不是很紧迫的话，我是不会开始写的，没什么特殊的仪式能帮助我写作。如果不着急写，我喜欢去干点儿别的，总有一些更有意思的事情可以去做。 读完整本剧，我觉得费兰特的写作野心很大。正如她所说：“写作需要极大的野心，需要摆脱各种偏见，也需要一种有计划的反抗。 但在写作时，我们永远都不能说谎。在影视的虚构之中，需要非常真实，要让真相在纸上浮现，甚至要达到一种让人无法容忍的地步。我们要把我们生活中真实的样子和写作时的样子分开，这会让我们避免自我审查。” 她很酷。
历史被埋藏、不堪回忆的伤痛与当下破碎、带着荒谬幽默感的喜乐交织在一起，瓦伦蒂娜风波、家族回忆、父亲的拖拉机手稿这三条线互相穿插，编剧很轻易地就展现出了三代甚至更多代乌克兰人的人生境遇，是很轻松又很沉重的一本剧。
如果没有人扔石头，平静的水面就不会翻起波浪。所以哪怕力量微弱，也要对不合理不公平的现象说不！