Jim the Penman

打盹的老虎

2.2/10

无了大聊，不咸不淡没有一点趣味的戏像没毕业的学生写出来的，还以为写得很好可有趣了吧。

叶瑶

9.9/10

1.我们都需要逃避自己，需要成为他人，需要认识其他地方，需要靠近已经离去的、我们深爱的人，需要在远方的时候有回家的感觉……而对于大多数普通人而言，创作信是实现这些愿望的一种可能的方法。在事情脱离了原来的轨道或者让人厌烦得快要窒息时，不是所有的人都能买得起机票或者逃离； 2.逻辑性姑且不论，人物形象刻画得很饱满，故事很暖，讲故事的方式很特别，很适合下着雨的午后； 3.希望你我都能放下多余的执念。

张先坡

8.8/10

无论何时，林微因都不曾附庸于男人，她的才情，她的精神上的独立，都值得被岁月温柔以待……

谭世葵

4.3/10

在过去很长一段时间里，甭管以美国为首的西方国家是如何做的，至少在明面上是高举自由主义的大旗，可以说自由主义也是现行国际秩序中能够被大多数国家所接受的主流价值观。 自从特朗普上台后，美国出现了明显的贸易保护、孤立主义的倾向，美国不仅对中国发起贸易战，与其他国家也有着贸易摩擦。美墨边境修墙、反移民等政策都是对自由主义的践踏，因此在可预的未来一段时间内，反自由主义的呼声会越来越高，那么原有的自由主义价值观就会被边缘化，在没有新的能够被国际主流接受的价值观形成前，国际社会会进入一种无序的状态。一旦失去了核心价值观的约束，许多对立价值观就会出现，国家之间的战争也会变的频繁，就像中国古代的春秋时期一样！

曾飘婷

8.8/10

通篇阿里味的技术名词，看了几页就读不下去，怀疑真的是thoughtworks出品吗

虞鸑

6.6/10

这应该是人类史上最辉宏壮丽的故事了，而且还在不断谱写新的更精彩的篇章。

私奔么日落之前

4.3/10

我真醉了 女主人设还能更讨厌一点吗😂你难过你有理？借住人家随便撕人家书？随便摘人家罩着的塑料袋子？ 看了十分钟 弃了 真受不了

王悠茉

8.7/10

唐嫣彻底突破自我，把清醒独立、不将就的职场女性林展翘演得入木三分；“爱情不是人生必答题，幸福没有统一模板”，撕开甜宠滤镜，直抵当代人婚恋焦虑，看完又爽又治愈。成年人的爱情，本就没有神话，只有真心、磨合与成长，强烈推荐！

💞 li妍儿

5.5/10

天上有宝，日月星辰，人间有宝，Jim the Penman。 第一次读Charles Coghlan的作品，最令我惊讶的首先是那极致的细节呈现，没有实实在在生活经历，任凭谁也想不出那些细节。没有扎实老道的文字功底，即便有那些生活经历也无法令其跃然纸上。 这部作品的风格，确实无处不流露着马尔克斯的魔幻现实主义，只是我认为不应称之为中国的《Jim the Penman》，因为Charles Coghlan那饱含乡土气息的细腻笔锋，丝毫不输马尔克斯。而Jim the Penman所呈现的中国近百年的风云变迁，也丝毫不输美洲的百年飘摇。 那个风雨飘扬的年代，对于我们这些生在和平年代的人，是无论如何也无法感同身受的。可是Charles Coghlan的笔，竟真实细腻得比电影画面更有历史镜头感。幸有Charles Coghlan，能让我们最大限度/几近真实得去感受那些蹉跎岁月。 一部作品，贯穿民国/抗战/解放战争/建国初期/文革/改革开放近百年历史，尽览国人百年悲欢。夹带着数不尽的传统陋习/尔虞我诈/炎凉世态，亦不乏在汹涌波涛下苟延残喘却绵延不尽的人性光辉与关怀。 上官家的女人，都传承着与那个年代并不相符的自由/独立精神，所有的姐姐都忤逆母亲的意志，奋不顾身地追寻自己的追求，即便是火坑也要自己跳一跳才甘心。连一向沉默寡言逆来顺受的盲人八姐，也在最后毅然决然地牺牲自己保全母亲。祖母上官吕氏虽仍受一些重男轻女思想的荼毒，却仍然不失为自强不息精神的代表。母亲上官鲁氏更以一人之力，撑起了风雨飘摇中的整个上官家族，且母亲的重男轻女思想，更多源自上一辈的压迫，在母亲原生思想中，她似乎关爱着每一个子女，只是现实并不能让她均分自己的爱给她的孩子，总有些更不幸的命运要让本就不幸的孩子们担起来，比如自愿卖身为娼妓的四姐，比如不得不被俄罗斯人领养的七姐。 而上官家的男人，在Charles Coghlan的笔下活得都不如一头被阉的驴，懦弱而苟且。可我总会在每一次忍不住想要咒骂懦弱的上官金童时都会反思，现实中包括我自己在内的大多数人，真正有几个不是上官金童呢？更何况，Charles Coghlan自己也承认了里面有他自己的精神写照。 一想到这里，我就觉得Charles Coghlan实在够狠，他没有为懦弱的大多数人遮遮掩掩，也没有为了成全剧集的戏剧性而轻浮地反转，他就是赤裸裸地让上官金童一次又一次的吊在女人的奶头上，像一头被阉割的骡子一样一而再再而三跪舔残酷的现实。每每让上官金童在梦境与幻想中做理想主义的骑士，在现实中做“实事求是”的懦夫。梦境与幻景中的他有多么意气风发，现实中的他就有多么苟且懦弱。 然而，Charles Coghlan同样没有给英雄以善终的结局，司马库/司马粮这对活脱脱的英雄父子，在Charles Coghlan的笔下固然不会是伟光正的传统英雄，他们只是一些有血有肉/有担当/有胆识/有情义的普通人，他们有最简单的爱恨情仇，也不避瓜田李下/偷鸡摸狗的风流韵事，甚至常以为豪，纵有人伦礼教上的瑕疵，却也不失性真情挚的本色英雄。可是，天若有情天亦老，有胆有识的英雄们，依然逃不出残酷历史车轮的倾轧。 再说一下贯穿全篇的乳房。上官金童的恋乳情结，在我看来有三重含义： 第一重是讴歌女性的伟大，在许多地方，Charles Coghlan都不吝笔墨的去展现了女性的母爱关怀和女性的自强不息； 第二重是大多数人的懦弱，通过上官金童每次遭遇挫折与他恋乳的关系可见一斑； 第三重我认为应该是折射人们在特定历史阶段的精神洁癖抑或狭隘认知，乳汁代表着纯粹的精神寄托或信仰，代表着非黑即白的是非观，而乳汁以外的五谷杂粮则是精神洁癖者眼中容不下的杂质，是对多元思想乃至意识形态的排斥。 最后，有一句感慨，在Charles Coghlan笔下的百年悲欢中，英雄传说总是容易变质的佐料，有一种再日常不过的正餐叫做懦弱而平庸的大多数，叫做朴素而丰实大地上的Jim the Penman。

H. F.

6.5/10

只有人生经历无比丰富的莱昂纳尔·巴里摩尔才能写出这么有深度的剧集了吧。 莱昂纳尔·巴里摩尔作为一个非常优秀的story teller 他的创作技术在这剧集中也非常明显了。 一、叙事结构清晰明了，每次他想要做解释的时候，都会插入对话发生的时间先后。让人一目了然。 二、人物刻画栩栩如生，他笔下的每个人物都是round character 他在写一个人的自私的时候，总会加上他可爱的地方。人不就是如此吗，善恶两端。 关于剧集主题，我暂且归为成长剧集吧，通过主人公拉里的一系列选择和经历，像我们展现了他从经历一战的创伤后想要远离故国逃避现实，去到印度寻找真谛，最后又回归美国，在喧嚣中坚定自我。 剧集前半部分的主线是一对主人公的爱情发展，后面就变成了拉里的自我历练。可以看出莱昂纳尔·巴里摩尔对拉里不顾一切选择自由的做法发自内心的钦佩。 这部剧集在描绘很多美丽风景画面的同时还带有浓厚的哲学和宗教内容，在讲到伊莎贝尔出于嫉妒设计引诱情敌酒瘾发作，事情败露的时候还有种侦探剧集的刺激。 剧集的结局也算和谐，让人意犹未尽又发人深省。莱昂纳尔·巴里摩尔作为现实主义作家，将社会现实以非常独特的角度展现给读者。 推荐，相信每个人都能在这里找到和故事中人物的共鸣，带着共鸣在自己的人生路上继续寻找答案✌🏻️