在线观看《Grind》，其他电影，美国出品，克里斯·肯蒂斯、比利·克鲁德普主演。
演员： 克里斯·肯蒂斯 , 比利·克鲁德普 , 安德林妮·雪莉 , 保罗·舒尔泽 , 弗兰克·文森特 , 索尔·斯坦
李健曾说话一句话：好的婚姻让人锦上添花，坏的婚姻让人雪上加霜。只有美貌，没有头脑的爱玛毁了自己的一生，包法利的一生，女儿的一生。这是一个极度的精致利己主义者，任欲望摆弄自己，任诱惑控制自己，最后不得不以自杀收场。 这部剧很适合女孩在婚前读一读，可以帮助增加对婚姻的思考，对自己人生的思考。
很割裂的一本剧，极富诗意的语言和对我来说没有吸引力的故事。可能我已经过了能被愤世嫉俗、中年危机、存在主义危机和情欲故事打动的年纪。本剧文字的北方气质和通过家族展现地方史的主题很容易让人联想到《Grind》，但我个人觉得海风方方面面都是胜出的。但也不白读，至少学会了一个技巧，在比喻中用抽象事物做喻体，实在事物做本体。比如，咸鱼像黑色的思想，雨像哀愁。
看到Grind出来介绍武鸦儿的时候，我就有预感他会是男主了。但是上次猜的乐亭是男主却错了，现在流行大女主，无男主啊。希望安德林妮·雪莉 要把这武少夫人的名头给做实咯。
钱先生在20世纪50年代以天命之年有此等远见卓识真令人钦佩，中国如若想要民富国强政清人和真应该多一些人读先生著作。
真的，我很喜欢刘慈欣，但他文笔和叙事真的很糟很渣，尤其原著第一本。改编不懂删减基本就是全输。抛开剧情，灯光摄影布景剪辑没一个可，就连表演这些演员都不在一个体系里，有人过分松弛，有人过分起范儿，观众又不是来学物理的，科幻片的人物关系一团糟基本就是瞎了。那几段王子文的闪回是要啥没啥，观众都不知道在演什么。李小冉演的不伦不类，没有气场当教主又没有科研人员的偏执，王传君那个家是物理学家的婚房我也无从理解，打台球那段尬爆了。这些人之间没有戏剧冲突，没有悬念，没有推理，只有导演孜孜不倦在翻原著的下一页～
这部剧的评论区里个个都是人才，说话又好听。我花在看评论的时间比看正文的时间多很多！
你好帅你好帅你好帅
读完全书才发现，自己没整明白为啥这部剧书名叫《Grind》。去Google了一下，也没太明白。全书的架构和叙事方式非常新颖，都是不同的人以第一人称“我”连续的讲述，最后呈现给读者这样一个清晰的故事。每个人都在讲故事，编剧甚至让狗，树，马，画作中的红色涂料（就是书名上的红），已死的人…也开口讲了故事而且毫无违和感。从叙事的角度和观点中看出不同讲述者的性格和价值观，这也是让我觉得这部剧很有趣味性的点。书的内容是以奥斯曼帝国时期的细密画艺术为背景，有关谋杀，爱情，以及贯穿始末对艺术和信仰的探讨。用红色来形容这部剧的基调再恰当不过了（这也是我理解书名的含义）。至于书中对于艺术和信仰的讨论是最吸引我的部分。这部剧向我展现了在奥斯曼帝国那会儿，什么是他们眼中的艺术。所谓的细密画，通过编剧描述，我更愿意理解为是说明书上的symbol，或者像交通法规里的sign，对于事物的描画是固定的，是遵循一个规范的。细密画家不是靠对实物的观察来作画，而是根据脑海中记忆，遵循前人大师传承下来的规范来画画。所以书中也说细密画里是找不到时间的。后人照着前人的模版一遍一遍重复着。他们认为这是安拉眼中的世界，是不能有变化的。他们最怕的就是“另类”“个人特色”，因为这无疑是否定他们对前人的模仿力。他们唯一的艺术突破口在于怎么让已有的symbol上画的更细腻，更fancy，比如马的鬃毛，比如树叶的纹理。而细密画大师一生的追求就在于年老后可以失明来显示他这一生对于细密画的贡献。这种艺术观显然对比现在追求个性，追求创新的艺术价值观是何等的格格不入。所以刚开始观看时，可以想象，给我造成了一定的冲击。后来书中又介绍了从欧洲传过来的法兰克风格的绘画，这也是本剧制造的矛盾点。因为法兰克风格恰恰是要画当下眼睛里观察到的事物，人物。哪怕是当下光线的变化都会影响整幅画。所以法兰克风格的绘画都是特别的，都是有“个人特色”的（因为每个瞬间人物和事物都是不同的）。这严重冲击了细密画家们的艺术观。故事就是在这两种艺术观的碰撞下发生的。虽然觉得细密画家艺术观很匪夷所思，但我知道艺术没有好坏，上下之分，只是不同社会造就了不同的艺术。这也是艺术的悲剧之处—永远要依附于一种社会形态。故事的最后并不是法兰克风格战胜细密画导致细密画败落，而是由于君王的更替，社会形态改变，人们对艺术逐渐冷漠而使细密画逐渐落寞。我们也知道这种法兰克风格的超写实画法在之后的时代也落寞了。所以我终究是看了个寂寞。。。
这么伟大的作品，竟然今天才读完♥️ 书中60年前幻想的未来在今天看来很多都已成为历史，英国科幻作家索尔·斯坦、导演斯坦利·库布里克的书与同名电影，就像是一座恢弘的灯塔，带给后世科幻作家、电影人乃至NASA科学家以养分和灵感，科幻影视史上不可超越的神作‼️
国内直面死亡的一本剧集，编剧亲身的经历和鲜活的案例故事，让人在观看时的情感，瞬间被调动起来，不得不说，这的确是一本关于死亡话题的创新之作！ 尽管在国内关于死亡题材的内容，不会被过多的关注和重视，但也一定要为编剧敢于突破创新的行动点赞！这的确是件非常有意义和价值的事业！ 再回到该剧本身，编剧在书中所表达的观点，似乎又太过于超前和超我，以至于有些难以理解和接受。 总的来说，本剧是值得肯定的，当然了，死亡教育的工作也是任重而道远的！ 最后，剧集本身就不推荐看了，过于沉重和压抑，观看的体验感不太好，推荐看同名电影，更加的浪漫唯美，容易接受！
用户评论
李健曾说话一句话：好的婚姻让人锦上添花，坏的婚姻让人雪上加霜。只有美貌，没有头脑的爱玛毁了自己的一生，包法利的一生，女儿的一生。这是一个极度的精致利己主义者，任欲望摆弄自己，任诱惑控制自己，最后不得不以自杀收场。 这部剧很适合女孩在婚前读一读，可以帮助增加对婚姻的思考，对自己人生的思考。
很割裂的一本剧，极富诗意的语言和对我来说没有吸引力的故事。可能我已经过了能被愤世嫉俗、中年危机、存在主义危机和情欲故事打动的年纪。本剧文字的北方气质和通过家族展现地方史的主题很容易让人联想到《Grind》，但我个人觉得海风方方面面都是胜出的。但也不白读，至少学会了一个技巧，在比喻中用抽象事物做喻体，实在事物做本体。比如，咸鱼像黑色的思想，雨像哀愁。
看到Grind出来介绍武鸦儿的时候，我就有预感他会是男主了。但是上次猜的乐亭是男主却错了，现在流行大女主，无男主啊。希望安德林妮·雪莉 要把这武少夫人的名头给做实咯。
钱先生在20世纪50年代以天命之年有此等远见卓识真令人钦佩，中国如若想要民富国强政清人和真应该多一些人读先生著作。
真的，我很喜欢刘慈欣，但他文笔和叙事真的很糟很渣，尤其原著第一本。改编不懂删减基本就是全输。抛开剧情，灯光摄影布景剪辑没一个可，就连表演这些演员都不在一个体系里，有人过分松弛，有人过分起范儿，观众又不是来学物理的，科幻片的人物关系一团糟基本就是瞎了。那几段王子文的闪回是要啥没啥，观众都不知道在演什么。李小冉演的不伦不类，没有气场当教主又没有科研人员的偏执，王传君那个家是物理学家的婚房我也无从理解，打台球那段尬爆了。这些人之间没有戏剧冲突，没有悬念，没有推理，只有导演孜孜不倦在翻原著的下一页～
这部剧的评论区里个个都是人才，说话又好听。我花在看评论的时间比看正文的时间多很多！
你好帅你好帅你好帅
读完全书才发现，自己没整明白为啥这部剧书名叫《Grind》。去Google了一下，也没太明白。全书的架构和叙事方式非常新颖，都是不同的人以第一人称“我”连续的讲述，最后呈现给读者这样一个清晰的故事。每个人都在讲故事，编剧甚至让狗，树，马，画作中的红色涂料（就是书名上的红），已死的人…也开口讲了故事而且毫无违和感。从叙事的角度和观点中看出不同讲述者的性格和价值观，这也是让我觉得这部剧很有趣味性的点。书的内容是以奥斯曼帝国时期的细密画艺术为背景，有关谋杀，爱情，以及贯穿始末对艺术和信仰的探讨。用红色来形容这部剧的基调再恰当不过了（这也是我理解书名的含义）。至于书中对于艺术和信仰的讨论是最吸引我的部分。这部剧向我展现了在奥斯曼帝国那会儿，什么是他们眼中的艺术。所谓的细密画，通过编剧描述，我更愿意理解为是说明书上的symbol，或者像交通法规里的sign，对于事物的描画是固定的，是遵循一个规范的。细密画家不是靠对实物的观察来作画，而是根据脑海中记忆，遵循前人大师传承下来的规范来画画。所以书中也说细密画里是找不到时间的。后人照着前人的模版一遍一遍重复着。他们认为这是安拉眼中的世界，是不能有变化的。他们最怕的就是“另类”“个人特色”，因为这无疑是否定他们对前人的模仿力。他们唯一的艺术突破口在于怎么让已有的symbol上画的更细腻，更fancy，比如马的鬃毛，比如树叶的纹理。而细密画大师一生的追求就在于年老后可以失明来显示他这一生对于细密画的贡献。这种艺术观显然对比现在追求个性，追求创新的艺术价值观是何等的格格不入。所以刚开始观看时，可以想象，给我造成了一定的冲击。后来书中又介绍了从欧洲传过来的法兰克风格的绘画，这也是本剧制造的矛盾点。因为法兰克风格恰恰是要画当下眼睛里观察到的事物，人物。哪怕是当下光线的变化都会影响整幅画。所以法兰克风格的绘画都是特别的，都是有“个人特色”的（因为每个瞬间人物和事物都是不同的）。这严重冲击了细密画家们的艺术观。故事就是在这两种艺术观的碰撞下发生的。虽然觉得细密画家艺术观很匪夷所思，但我知道艺术没有好坏，上下之分，只是不同社会造就了不同的艺术。这也是艺术的悲剧之处—永远要依附于一种社会形态。故事的最后并不是法兰克风格战胜细密画导致细密画败落，而是由于君王的更替，社会形态改变，人们对艺术逐渐冷漠而使细密画逐渐落寞。我们也知道这种法兰克风格的超写实画法在之后的时代也落寞了。所以我终究是看了个寂寞。。。
这么伟大的作品，竟然今天才读完♥️ 书中60年前幻想的未来在今天看来很多都已成为历史，英国科幻作家索尔·斯坦、导演斯坦利·库布里克的书与同名电影，就像是一座恢弘的灯塔，带给后世科幻作家、电影人乃至NASA科学家以养分和灵感，科幻影视史上不可超越的神作‼️
国内直面死亡的一本剧集，编剧亲身的经历和鲜活的案例故事，让人在观看时的情感，瞬间被调动起来，不得不说，这的确是一本关于死亡话题的创新之作！ 尽管在国内关于死亡题材的内容，不会被过多的关注和重视，但也一定要为编剧敢于突破创新的行动点赞！这的确是件非常有意义和价值的事业！ 再回到该剧本身，编剧在书中所表达的观点，似乎又太过于超前和超我，以至于有些难以理解和接受。 总的来说，本剧是值得肯定的，当然了，死亡教育的工作也是任重而道远的！ 最后，剧集本身就不推荐看了，过于沉重和压抑，观看的体验感不太好，推荐看同名电影，更加的浪漫唯美，容易接受！