Biography Sharon Tate: Murdered Innocence

@小蔡

6.5/10

有点像一本人生规划书，提出了切实可行的方法。 执行并坚持!期待未来富有的自己哈哈，

孙小希，

2.2/10

倒叙和回忆相互穿插，交代故事的前因后果，这个结构倒是甚少看到。故事挺好，结局感觉略仓促。美中不足。

啊，北仔²⁰²²

3.3/10

编剧大体意思是历史的终极不是说历史结束了，而是自法国大革命后，走向了以民主为核心的多元吧。

刘成

3.2/10

表述不精炼，一个简单的观点，用一大堆比喻、绕很大的弯弯表述，没必要地拉长篇幅，多余的话三分之二都不止。 推理过程和不少观点很有启发，但推理前提错误，把事物的类别概念当成实体存在(理念）且作为推理依据。

紧盯着那片海

4.3/10

怕问初衷，幻梦成空。 年少立志三千里，踌躇百步无寸功。 懵懂半生，庸碌尘世中。 转眼高堂皆白发，儿女蹒跚学堂中，碎银几两催人老，心仍少，皱纹上眉中。 浮生醉酒回梦里，青葱人依旧，只叹当时，太匆匆。 莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。 竹杖芒鞋轻胜马， 谁怕？一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒， 微冷， 山头斜照却相迎。 回首向来萧瑟处， 归去，也无风雨也无晴。

Lafee

1.1/10

这是一本面向入门级和初级读者，“关于如何读懂一本剧”的指导书。 如果你的观看能力很差，想学习如何观看把书读透，书中介绍的方法简单易执行，值得参考和借鉴。 如果你本身没有观看方面的困惑和问题，这部剧的方法对你来说可能是鸡肋，可能会觉得没有太大价值。 我是属于不会看剧那一群人，所以感觉受益匪浅。不但重新温故了观看理解的方法，还从中复习了基础的创作技巧。强烈推荐给和我同级别的小白读者。

馨冰🧊豆

5.5/10

第一次被本剧吸引是因为书名和这部剧的写作目的。当初拿到这部剧时，心中纳闷：菊花与刀，这两种东西怎可放在一起呢？而本剧的写作目的则更让我触动，二战之后，人类学家本尼迪可克特应邀通过二手资料（她并未学过日语）对日本的文化进行研究，以便美国对日本进行管理。对于战胜国的美国，并没有在日本本土鼓吹美国自由主义（虽然战后有实施民主选举），没有强调文化优越性，而是作为虚心之辈，对日本的文化进行研究，从而做到知己知彼的状态。对Biography Sharon Tate: Murdered Innocence所象征的日本人的双重性格印象极为深刻，尤其是对义理的维护，但是这毕竟1946年的研究，文化都会随着时间的推移而发生改变，而日本人是一个灵活的民族，我想这改变应该更甚。对于列国文化的研究，忽略的个体的不同，而强调一致性，或多或少会让我们对日本人或者其他国家的人形成刻板印象。

h4d

4.4/10

感觉编剧有点编不下去了，赶紧结尾算了，也没什么新鲜的出炉了。

鑫阳

1.1/10

3.5；题材是真好，近年来台湾在影视剧题材的开拓和挖掘上已经远超内地无疑，无论是涉及的社会热点，还是对政治敏感因素的试探触碰，都相当有视野，值得鼓励。不过台剧的老问题也是相当突出的：1、几乎所有角色都被包裹在一个封闭的共生圈内——即几个主要家庭的关系过于缠绕，虽有利于建构戏剧性，但在着力凸显的社会纪实性方面则偏弱；2、台词与表演方式仍相当尴尬出戏，与严肃议题不搭，煽情过度。

文益

6.6/10

人物鲜活，到结尾部分频频落泪。确实，人的一生要明白自己要的是什么，然后好好守护