《Naboer - mennesker i det nye Europa》纪录电影，Søren Johan、Adrian Redmond主演的丹麦作品。
演员： Søren Johan , Adrian Redmond , H.P. Møller Andersen
本剧虽有一些值得思考，学习如何说话的方法，例如经典的金字塔原理，抓住重点提问谈话，但整体显得松散，每个部分没有相关联，后半部分的篇幅也没有着重对精准表达进行展开讲述。
《Naboer - mennesker i det nye Europa》，读完这部剧后我心情很沉重，更多的是对生命的敬畏，和医疗的反思。这是一本由英国著名心脏外科医生所汇集的病例，一本有温度的书。此外书中还向我们科普了很多专业术语，宛如读了一本心外科入门手册。值得读一些医疗剧集
我经常会想到那个故事，一队士兵在行军途中碰到一个百姓，因他是无辜的不应杀他，但不杀他回去报信就会让你的战友陷入危险，在你选择杀他的同时，你还冒着一个风险：也许他并不会去通风报信。即使是换成德行非常高尚的人，也很难去做选择。在战争过程中对人性的考验是相当现实的，你很容易在道德上去谴责发动战争的人，但是对那些声称自己仅仅只是听令的德国军官，对那些屠杀过程中旁观的族群，对那些帮助纳粹处理尸体的犹太人，对那些解放又qj犹太女人的苏联军人，对那些犹太人返乡时仇恨的同乡人，这些人往往可以是任何人。“一个和善的给你指路的人，在战争中摇身一变成为迫害者”。 “在同一个人身上存在着两种真实：一种是被强行隐藏于地下的个人真实，还有一种是充满时代精神的整体真实，散发着报纸的气味。”
这部剧值得读一读，说到了家庭，说到了教育，说到了工作，说到了前因后果，说到了未来就是从你出生那一刻开始……，原生态家庭远远大于社会环境，不抱怨也不用抱怨，做好自己，给家庭多一些，再多一些时间，你一定能看到回报的。
对意识流剧集的概念还是不太清楚。 对伍尔夫的心思缜密倒是有了一些理解。
记者写东西就是啰嗦。然而这件丑闻是个里程碑，它预告了美国的衰落
感觉编剧相比较之前的作品这部剧集真的不喜欢 以前的每一部我都有看而且非常喜欢 但是这部拖拖拉拉的很不喜欢现在都已经500多章了还什么都没有公开 再这样真的要弃了
一旦将准确的观察和明智的判断结合在一起，经济学便能够成为改变的力量，创造更富裕、更公平的社会，更多地人就可以在这样的社会里更好地生活。（观看时间：2019年2月2日-3日；自评：7.7；推荐指数：★★★★）
朱一龙太老啦，不适合演无邪啦，虽然他的眼睛还是挺清澈，但满脸的褶子，还是算啦
拉尔夫和杰克，文明与野蛮。 当一开始文明占主导时，我们还可以保持理智，维持秩序。当所谓的野兽，实则是人类对未知的恐惧出现时，天平慢慢倾斜。因为此时，生命安全与生存才是大多数孩子心中的最重要的。所以，人类似乎顺从了一种本能的驱使，让野蛮主导上风一次来保证这世间最基础最根本的—活下去。也就造成了书后面一系列文明的凋亡—海螺被砸碎，规则被打破。猪崽子的死是一个暗示，野蛮摧毁文明的暗示。至于本剧为何要用一群小孩作为主人公，而不是一群大人。我想，小孩不同于经历了成长的大人，他们天真，他们单纯，他们没有大人那么多的虚假与伪善。也正因如此，他们毫不保留的展示着人类最真实，最原始，最接近人类本性的人性。 最后，对于本剧的一些延伸思考，也是对于我们人类自身的思考。我们为什么要了解那么清楚所谓“人性的恶”。我们只需要发扬与宣传人性的善不就好了吗。但在我看来，并非如此。就像我们建立了文明社会，我们制定法律去约束那些罪与恶，但是在约束之前的步骤是什么？不正是我们了解了什么是大众眼中的恶，并将其在法律，在人们心中的道德准则中把它们规定成恶，才把它们名列出来，告诉普罗大众，这是恶，以此为戒。同理，我们每个人内心世界也是一个维持着文明秩序的内心社会，我们挖掘出人性的恶，就是要吧它们规定并且封锁在道德的枷锁之下，让人们尽自己的最大可能去维护和守护内心的文明秩序。我想，这样才正是人性中最人性的部分吧。我有放出内心之恶的能力，但是我誓死捍卫自己并倾其一生去守护—内心之善！
用户评论
本剧虽有一些值得思考，学习如何说话的方法，例如经典的金字塔原理，抓住重点提问谈话，但整体显得松散，每个部分没有相关联，后半部分的篇幅也没有着重对精准表达进行展开讲述。
《Naboer - mennesker i det nye Europa》，读完这部剧后我心情很沉重，更多的是对生命的敬畏，和医疗的反思。这是一本由英国著名心脏外科医生所汇集的病例，一本有温度的书。此外书中还向我们科普了很多专业术语，宛如读了一本心外科入门手册。值得读一些医疗剧集
我经常会想到那个故事，一队士兵在行军途中碰到一个百姓，因他是无辜的不应杀他，但不杀他回去报信就会让你的战友陷入危险，在你选择杀他的同时，你还冒着一个风险：也许他并不会去通风报信。即使是换成德行非常高尚的人，也很难去做选择。在战争过程中对人性的考验是相当现实的，你很容易在道德上去谴责发动战争的人，但是对那些声称自己仅仅只是听令的德国军官，对那些屠杀过程中旁观的族群，对那些帮助纳粹处理尸体的犹太人，对那些解放又qj犹太女人的苏联军人，对那些犹太人返乡时仇恨的同乡人，这些人往往可以是任何人。“一个和善的给你指路的人，在战争中摇身一变成为迫害者”。 “在同一个人身上存在着两种真实：一种是被强行隐藏于地下的个人真实，还有一种是充满时代精神的整体真实，散发着报纸的气味。”
这部剧值得读一读，说到了家庭，说到了教育，说到了工作，说到了前因后果，说到了未来就是从你出生那一刻开始……，原生态家庭远远大于社会环境，不抱怨也不用抱怨，做好自己，给家庭多一些，再多一些时间，你一定能看到回报的。
对意识流剧集的概念还是不太清楚。 对伍尔夫的心思缜密倒是有了一些理解。
记者写东西就是啰嗦。然而这件丑闻是个里程碑，它预告了美国的衰落
感觉编剧相比较之前的作品这部剧集真的不喜欢 以前的每一部我都有看而且非常喜欢 但是这部拖拖拉拉的很不喜欢现在都已经500多章了还什么都没有公开 再这样真的要弃了
一旦将准确的观察和明智的判断结合在一起，经济学便能够成为改变的力量，创造更富裕、更公平的社会，更多地人就可以在这样的社会里更好地生活。（观看时间：2019年2月2日-3日；自评：7.7；推荐指数：★★★★）
朱一龙太老啦，不适合演无邪啦，虽然他的眼睛还是挺清澈，但满脸的褶子，还是算啦
拉尔夫和杰克，文明与野蛮。 当一开始文明占主导时，我们还可以保持理智，维持秩序。当所谓的野兽，实则是人类对未知的恐惧出现时，天平慢慢倾斜。因为此时，生命安全与生存才是大多数孩子心中的最重要的。所以，人类似乎顺从了一种本能的驱使，让野蛮主导上风一次来保证这世间最基础最根本的—活下去。也就造成了书后面一系列文明的凋亡—海螺被砸碎，规则被打破。猪崽子的死是一个暗示，野蛮摧毁文明的暗示。至于本剧为何要用一群小孩作为主人公，而不是一群大人。我想，小孩不同于经历了成长的大人，他们天真，他们单纯，他们没有大人那么多的虚假与伪善。也正因如此，他们毫不保留的展示着人类最真实，最原始，最接近人类本性的人性。 最后，对于本剧的一些延伸思考，也是对于我们人类自身的思考。我们为什么要了解那么清楚所谓“人性的恶”。我们只需要发扬与宣传人性的善不就好了吗。但在我看来，并非如此。就像我们建立了文明社会，我们制定法律去约束那些罪与恶，但是在约束之前的步骤是什么？不正是我们了解了什么是大众眼中的恶，并将其在法律，在人们心中的道德准则中把它们规定成恶，才把它们名列出来，告诉普罗大众，这是恶，以此为戒。同理，我们每个人内心世界也是一个维持着文明秩序的内心社会，我们挖掘出人性的恶，就是要吧它们规定并且封锁在道德的枷锁之下，让人们尽自己的最大可能去维护和守护内心的文明秩序。我想，这样才正是人性中最人性的部分吧。我有放出内心之恶的能力，但是我誓死捍卫自己并倾其一生去守护—内心之善！