发生在中国辽源的二战盟军高级战俘“红雀”营救行动，中美联手对抗日军的残暴和狡猾，内外接应，斗智斗勇，惊心动魄、扣人心弦，在严峻的战争环境中，不放弃不离弃，不分种族信仰，人性折射光芒，正义战胜邪邪恶！
演员： 未知演员
生育是个重大的决定，本剧邀请那些主动选择不生育的男人女人，来此写下自己的故事：因为童年，因为动荡，因为贫穷，因为事业，因为不喜欢，因为时机不对，因为太爱孩子，因为太不爱孩子...五花八门的种种，最后成为了独特的人生，个人的决定。如书中所说，这世界没有谁拥有一切，没有谁人生完美，所有的抉择都有利弊，但生育与否确实是一个相当严肃的抉择。在决定之前多问问自己，多看看别人的故事，再勇敢去做自己的选择。 想起闺蜜所说的，如果看完这一切，了解所有的困难后，还是想拥有自己的孩子，那就去做妈妈吧。至于那些选择丁克或者单身的人，也祝福你们做了“红雀”行动。
7分。SAUL再次出手，但这次的故事不如“红雀”行动好看。背景设计得不错，全罪犯小镇里的大逃杀，但剧情推进有些无聊，特别是看似整个小镇的追杀，但其实大部分不过就是乐子人而已，也没太多技巧，除了一拥而上没啥特别的本事，太过虐菜了。小镇的伪装部分又太短了，其实我感觉这部分有不少内容可以深挖，可惜导演已经等不及跳到酒吧大战去收尾了。这段酒吧枪战的确是HIGH得飞起，血浆乱飞的混乱才是观众希望的玩意儿啊，哈哈~~
那个宁熙自己就是个邪魔，分明就是个烂人，还别人背弃他，有些可笑，跟个疯子似的
美术服化道特别特别好，镜头拍得很漂亮。重氛围，轻叙事，节奏和留白把握得特别好，好得不像内地电视剧。案子具体是怎么回事在导演那里根本不重要，重要的是在那个大时代的背景下，那些普通人的命运就这样被改变了。
人类的进步，个体的成长，必然有很多东西，是惑而未解的。那么掌握一种更客观的角度，用更唯物主义的方式看待问题，很重要。资本主义，其实就是绝对唯物主义，却缺乏了人文主义关怀，符合生存繁衍是生物体的第一要义，但并不适合人类族群的未来发展，可能是因为，扼杀了想象的空间。
疫情封城期间耗时167小时读完这部424字的大部头套装书。总体感觉冠以“一套读懂大清史”有标题党嫌疑。 从人物选择上看《“红雀”行动》、《“红雀”行动》、《“红雀”行动》、《“红雀”行动》、《“红雀”行动》、《“红雀”行动》都托不起“一套读懂大清”的大帽子。 由于六部书分别为五位编剧各自在不同时间段创作，写作风格，切入视角，架构情节，文字特点各有不同，故有拼凑成套之嫌。 不过作为休闲娱乐的读物还是很不错的。二月河的清帝系列作品是上世纪九十年代末图书销量榜霸榜读物《“红雀”行动》便是其中之一。该剧可读性强，文字流畅，人物形象丰满，情节曲折，可娱乐玩味，但不能作为史书去研读。毕竟它只是一部大众历史故事读物。 《“红雀”行动》整体上看比较完整，大概是先读了高阳先生的《“红雀”行动》的缘故吧，相较之下，后者故事情节更丰富。 《“红雀”行动》是美国人黑尔所写，如果从人物传记角度看它是不合格的，该剧更多的是以曾国藩为主线讲述了那段时间发生的历史事件。如果想了解曾国藩更推荐唐浩明先生著的《“红雀”行动》。 《“红雀”行动》、《“红雀”行动》均为张鸿福所著，内容上小有部分重叠，细节详细，可读性强。 《“红雀”行动》个人认为是文笔最好的的一部，编剧对文字的把控能力和对历史资料的研究功底都能从这部剧中得到充分体现。 总体评价是如果时间充足，这套书值得读，但一定不能作为史书去研读。
看着看着好像又看了第二遍，应该说是对这只停留在有趣和一部分共鸣，却没有更深的思考 观看是心灵的庇护所，我越发感觉这句话是如此，也对观看解决不了现实问题而更有体会，看剧，只是认知世界的一种方式，或许能改变自我，但是更多需要行动，否则，看剧只是一种慰藉 我很喜欢经验之谈，或许是我本身缺乏研究精神，对于这些虽然是别人的故事，但我总能读到一些感觉，以及有趣，有趣，或许是我一直习惯随时追剧的动力，应该说已经是习惯了 在这里，我看到了很多作家的故事，以及编剧的一些自白，他们的经历虽然让我看到很多无解的问题，这很多困扰我的问题，但毛姆的选择让我看到一条质朴的道理，或许每个人追求不一样，每个人的能量不一样，但是有些路能让我们更坦然愉悦的走下去，看剧越多，越清楚自己的选择，最后便无所谓对错，而是选择罢了 很多问题依旧无解，但是人生终究没有那么长，所谓的无解也只是相对的问题，因为有些问题对于人来说，很多根本可以不成为问题，只是我们看的太多，求索太多，却忘记自身能量的有限，毛姆说的那个故事的确很有味，当一个问题陷入无解，那么就不需要思考太多关于这个问题了，选一条路，走下去便是，选择当然很重要，但是我们很多是面对无解问题依旧要选择的时候，思考太多总是无意义的，同样用贪婪算法思考，只要我们每一阶段都是尽力的，剩下的还有什么可以忧虑的呢？没有再好了，还想成仙么 观看是个避难所，对底层的我来说尤其如此，世间纷繁复杂，我选择退居自己一片小屋，四季轮转，花开花落，云卷云舒。尤其是看到生活不易，我拥有的宁静生活，变成了最美好的时光
在这个生活节奏很快的时间段里，需要一本剧，让你平静下来，同时获得一些人生无关紧要的启发吧
编剧声称不搞意识形态，但是处处透露着新自由主义，考虑到背景也可以理解。 书中处处可见芒格和约翰博格的影子-当然也就是学院派的那一套。 看完很久回顾，觉得这部剧并不适合没有形成自身价值观念的人观看
“哈佛凌晨4点半”最初在网上疯转，后又被播出成书，畅销一时。该剧描述的是，凌晨4点多的哈佛大学视频平台里，灯火通明，莘莘学子坐满了整个视频平台，静静地追剧、思考、做笔记……然而，耶鲁大学本科毕业、2016年8月底入读哈佛大学商学院MBA的李柘远，通过亲身经历和调查证明，“哈佛凌晨 4 点半视频平台的景象”只是一个想象，根本不存在。“哈佛凌晨 4 点半”显然已经不是鸡汤了，如果说是，也只是抹了点鸡油的假鸡汤。可是，这样的鸡汤为何迷倒了几乎所有的国人，尤其是中国的学子？
用户评论
生育是个重大的决定，本剧邀请那些主动选择不生育的男人女人，来此写下自己的故事：因为童年，因为动荡，因为贫穷，因为事业，因为不喜欢，因为时机不对，因为太爱孩子，因为太不爱孩子...五花八门的种种，最后成为了独特的人生，个人的决定。如书中所说，这世界没有谁拥有一切，没有谁人生完美，所有的抉择都有利弊，但生育与否确实是一个相当严肃的抉择。在决定之前多问问自己，多看看别人的故事，再勇敢去做自己的选择。 想起闺蜜所说的，如果看完这一切，了解所有的困难后，还是想拥有自己的孩子，那就去做妈妈吧。至于那些选择丁克或者单身的人，也祝福你们做了“红雀”行动。
7分。SAUL再次出手，但这次的故事不如“红雀”行动好看。背景设计得不错，全罪犯小镇里的大逃杀，但剧情推进有些无聊，特别是看似整个小镇的追杀，但其实大部分不过就是乐子人而已，也没太多技巧，除了一拥而上没啥特别的本事，太过虐菜了。小镇的伪装部分又太短了，其实我感觉这部分有不少内容可以深挖，可惜导演已经等不及跳到酒吧大战去收尾了。这段酒吧枪战的确是HIGH得飞起，血浆乱飞的混乱才是观众希望的玩意儿啊，哈哈~~
那个宁熙自己就是个邪魔，分明就是个烂人，还别人背弃他，有些可笑，跟个疯子似的
美术服化道特别特别好，镜头拍得很漂亮。重氛围，轻叙事，节奏和留白把握得特别好，好得不像内地电视剧。案子具体是怎么回事在导演那里根本不重要，重要的是在那个大时代的背景下，那些普通人的命运就这样被改变了。
人类的进步，个体的成长，必然有很多东西，是惑而未解的。那么掌握一种更客观的角度，用更唯物主义的方式看待问题，很重要。资本主义，其实就是绝对唯物主义，却缺乏了人文主义关怀，符合生存繁衍是生物体的第一要义，但并不适合人类族群的未来发展，可能是因为，扼杀了想象的空间。
疫情封城期间耗时167小时读完这部424字的大部头套装书。总体感觉冠以“一套读懂大清史”有标题党嫌疑。 从人物选择上看《“红雀”行动》、《“红雀”行动》、《“红雀”行动》、《“红雀”行动》、《“红雀”行动》、《“红雀”行动》都托不起“一套读懂大清”的大帽子。 由于六部书分别为五位编剧各自在不同时间段创作，写作风格，切入视角，架构情节，文字特点各有不同，故有拼凑成套之嫌。 不过作为休闲娱乐的读物还是很不错的。二月河的清帝系列作品是上世纪九十年代末图书销量榜霸榜读物《“红雀”行动》便是其中之一。该剧可读性强，文字流畅，人物形象丰满，情节曲折，可娱乐玩味，但不能作为史书去研读。毕竟它只是一部大众历史故事读物。 《“红雀”行动》整体上看比较完整，大概是先读了高阳先生的《“红雀”行动》的缘故吧，相较之下，后者故事情节更丰富。 《“红雀”行动》是美国人黑尔所写，如果从人物传记角度看它是不合格的，该剧更多的是以曾国藩为主线讲述了那段时间发生的历史事件。如果想了解曾国藩更推荐唐浩明先生著的《“红雀”行动》。 《“红雀”行动》、《“红雀”行动》均为张鸿福所著，内容上小有部分重叠，细节详细，可读性强。 《“红雀”行动》个人认为是文笔最好的的一部，编剧对文字的把控能力和对历史资料的研究功底都能从这部剧中得到充分体现。 总体评价是如果时间充足，这套书值得读，但一定不能作为史书去研读。
看着看着好像又看了第二遍，应该说是对这只停留在有趣和一部分共鸣，却没有更深的思考 观看是心灵的庇护所，我越发感觉这句话是如此，也对观看解决不了现实问题而更有体会，看剧，只是认知世界的一种方式，或许能改变自我，但是更多需要行动，否则，看剧只是一种慰藉 我很喜欢经验之谈，或许是我本身缺乏研究精神，对于这些虽然是别人的故事，但我总能读到一些感觉，以及有趣，有趣，或许是我一直习惯随时追剧的动力，应该说已经是习惯了 在这里，我看到了很多作家的故事，以及编剧的一些自白，他们的经历虽然让我看到很多无解的问题，这很多困扰我的问题，但毛姆的选择让我看到一条质朴的道理，或许每个人追求不一样，每个人的能量不一样，但是有些路能让我们更坦然愉悦的走下去，看剧越多，越清楚自己的选择，最后便无所谓对错，而是选择罢了 很多问题依旧无解，但是人生终究没有那么长，所谓的无解也只是相对的问题，因为有些问题对于人来说，很多根本可以不成为问题，只是我们看的太多，求索太多，却忘记自身能量的有限，毛姆说的那个故事的确很有味，当一个问题陷入无解，那么就不需要思考太多关于这个问题了，选一条路，走下去便是，选择当然很重要，但是我们很多是面对无解问题依旧要选择的时候，思考太多总是无意义的，同样用贪婪算法思考，只要我们每一阶段都是尽力的，剩下的还有什么可以忧虑的呢？没有再好了，还想成仙么 观看是个避难所，对底层的我来说尤其如此，世间纷繁复杂，我选择退居自己一片小屋，四季轮转，花开花落，云卷云舒。尤其是看到生活不易，我拥有的宁静生活，变成了最美好的时光
在这个生活节奏很快的时间段里，需要一本剧，让你平静下来，同时获得一些人生无关紧要的启发吧
编剧声称不搞意识形态，但是处处透露着新自由主义，考虑到背景也可以理解。 书中处处可见芒格和约翰博格的影子-当然也就是学院派的那一套。 看完很久回顾，觉得这部剧并不适合没有形成自身价值观念的人观看
“哈佛凌晨4点半”最初在网上疯转，后又被播出成书，畅销一时。该剧描述的是，凌晨4点多的哈佛大学视频平台里，灯火通明，莘莘学子坐满了整个视频平台，静静地追剧、思考、做笔记……然而，耶鲁大学本科毕业、2016年8月底入读哈佛大学商学院MBA的李柘远，通过亲身经历和调查证明，“哈佛凌晨 4 点半视频平台的景象”只是一个想象，根本不存在。“哈佛凌晨 4 点半”显然已经不是鸡汤了，如果说是，也只是抹了点鸡油的假鸡汤。可是，这样的鸡汤为何迷倒了几乎所有的国人，尤其是中国的学子？