《Special Places》纪录电影，Sir Peter Blake主演的新西兰作品。
演员： Sir Peter Blake
曾经以为这是一本非常晦涩难懂的学术专著，对此剧慕名已久，却不曾尝试观看。 虽出身农村，且在农村长大，对农村的很多认识却浮于表面，鄙视很多陈规陋习。 看完对中国农村社会有了更系统和全面的认识，不愧是名家经典剧集。 粗粗翻阅，以后再拜读。
看到后面啦，剧情越来越紧凑高能，副本加入了适当悬疑，还挺引人入胜的。王倦幽默风趣，让笑点不断，全程无尿点。男主也不是傻白甜，扮猪吃老虎有一套，唐三不愧是控场王智囊担当。特效真的炸裂了，看得出来用心制作烧钱了。
曾经这个是清华大学校庆上推出的100本剧的追剧清单，现在增加了20本，出书了。
看了两遍，竟毫无疲劳感，仿佛被绑在诺洛茨的相机上，在世界版图里来了一场布朗运动式的旅行，偶遇了地球不同角落里几百张面孔。 个人不太懂艺术，但我觉得创造性应该是一切艺术作品的出发点，能影响更多的受众，带给人们热爱生活，追求美的正能量才是艺术创作的归宿，好的摄影作品应该传递希望，和谐与爱，任何程式化的手段和形式都会成为艺术创作的壁垒。 随着生活水平的提高，普通老百姓也能看到各类摄影展，商业的，模特的，大自然的，各种视觉大餐，总能惊艳我们的眼睛，但是欣赏之余，走出影展，就有种跌落到现实的感觉，譬如看完了维多利亚的服装秀，再看现实生活中的服装，天哪，我们都穿的啥啊，或者说，天哪，她们都穿的啥啊，归根结底，就是这类作品不接地气，离生活太远，看久了会视觉疲劳。 而这部剧里的500余幅作品，来自地球不同的角落，诺洛茨用镜头抓拍随行旅途中的普通陌生人，说是布朗运动，一点不夸张，随机乱序，看起来绝对不会觉得千篇一律。单从拍摄对象的属地看，够创意，够真诚，从亚马逊的热带雨林到伦敦街头，从印度的乡镇集市到约旦古城佩特拉，有伊拉克的难民，有中国大山里的姑娘，有罹患癌症依然笑靥如初的柏林大姐，有95岁依然健硕阳光的奶奶，不同的发色、民族、职业、年龄、信仰,她们的美个个不同，但却个个都美，因为面对镜头，她们并不因为生活的困苦而吝惜自己的笑容，而笑容则是最美的通用语言和抗癌的良药。 有书友说不明白诺洛茨拍摄的意义，其实看到那么多跟你我一样普通的人，面对各种人生遭遇仍然笑对镜头，通过她们的简短的故事和服饰，了解一个地域的民俗，感知自己身处幸福，这难道还不够么？
这是我看过很棒的个人传记。以前只是在网络和电视新闻上听过斯诺登的名字。看过这部剧后，深深佩服他无以伦比的勇气！他以一己之力对抗这个星球最强力的政府，为民主和隐私斗争。
总结: 1.观察:当下时刻的真实情况最关键； 2.行动:尽量放手，放手的程度取决于你对孩子能力的判断和当时情境的观察； 3.理念:夫妻关系很重要；父母有正确的三观和独立思考精神和理想；父母尽自己的义务就行，不能包办；
很艰涩的观看感，因为故事本身就是一个奇怪的逻辑虽通顺却没办法让人理解的设定，你不知道K来村庄之前是个啥背景也不明白他为什么来，而那个所谓的Special Places也只是村民口中的Special Places，没人知道里面到底是怎样的，一切的设定都是这么突然，没有前因后果，而K为了留下了来所做的努力除了看似有进展其实都是在无限的消耗，有一点像我们个人的生命，不知所以的来到世界，为了留在这个世界，我们做着各式各样的努力，然而又全然的消耗在这各式各样的努力中…
儿童不是父母创造的，他被神实体化了（圣经所说的吹了一口灵气），自带目标。父母只是监护人，提供他们所需的环境，帮助他们发展自己的天性。不能成为他们成长的阻碍。这部剧也适合成人看，看看童年的某些遗憾和缺失是怎么破坏原本纯净和欢乐的自己。
“有钱的人们不喜欢Special Places大声抱怨他们的命运不好，说什么‘他们打扰了我们，他们真是纠缠不休！’是啊，Special Places总是纠缠不休的——也许，他们的饥饿呻吟会打扰了有钱人的睡眠吧！” 一开始看觉得有点无聊，尤其不喜欢男主，因为他说话总是很啰嗦，颠三倒四，越看越觉得编剧其实把Special Places的形象塑造得很立体，命运多舛，自哀自怜自卑但又守着仅有的一点自尊心。尤其是男女主彼此取暖的那一段，一些生活里遇到的很简单的小细节也要和彼此分享，有一点点钱都要互相送来送去，在无望的境地里小心翼翼地保留着对未来生活的期待和希冀，可怜也可叹。
有心俱是实，无心俱是幻，是本体上说功夫； 无心俱是实，有心俱是幻，是功夫上说本体
用户评论
曾经以为这是一本非常晦涩难懂的学术专著，对此剧慕名已久，却不曾尝试观看。 虽出身农村，且在农村长大，对农村的很多认识却浮于表面，鄙视很多陈规陋习。 看完对中国农村社会有了更系统和全面的认识，不愧是名家经典剧集。 粗粗翻阅，以后再拜读。
看到后面啦，剧情越来越紧凑高能，副本加入了适当悬疑，还挺引人入胜的。王倦幽默风趣，让笑点不断，全程无尿点。男主也不是傻白甜，扮猪吃老虎有一套，唐三不愧是控场王智囊担当。特效真的炸裂了，看得出来用心制作烧钱了。
曾经这个是清华大学校庆上推出的100本剧的追剧清单，现在增加了20本，出书了。
看了两遍，竟毫无疲劳感，仿佛被绑在诺洛茨的相机上，在世界版图里来了一场布朗运动式的旅行，偶遇了地球不同角落里几百张面孔。 个人不太懂艺术，但我觉得创造性应该是一切艺术作品的出发点，能影响更多的受众，带给人们热爱生活，追求美的正能量才是艺术创作的归宿，好的摄影作品应该传递希望，和谐与爱，任何程式化的手段和形式都会成为艺术创作的壁垒。 随着生活水平的提高，普通老百姓也能看到各类摄影展，商业的，模特的，大自然的，各种视觉大餐，总能惊艳我们的眼睛，但是欣赏之余，走出影展，就有种跌落到现实的感觉，譬如看完了维多利亚的服装秀，再看现实生活中的服装，天哪，我们都穿的啥啊，或者说，天哪，她们都穿的啥啊，归根结底，就是这类作品不接地气，离生活太远，看久了会视觉疲劳。 而这部剧里的500余幅作品，来自地球不同的角落，诺洛茨用镜头抓拍随行旅途中的普通陌生人，说是布朗运动，一点不夸张，随机乱序，看起来绝对不会觉得千篇一律。单从拍摄对象的属地看，够创意，够真诚，从亚马逊的热带雨林到伦敦街头，从印度的乡镇集市到约旦古城佩特拉，有伊拉克的难民，有中国大山里的姑娘，有罹患癌症依然笑靥如初的柏林大姐，有95岁依然健硕阳光的奶奶，不同的发色、民族、职业、年龄、信仰,她们的美个个不同，但却个个都美，因为面对镜头，她们并不因为生活的困苦而吝惜自己的笑容，而笑容则是最美的通用语言和抗癌的良药。 有书友说不明白诺洛茨拍摄的意义，其实看到那么多跟你我一样普通的人，面对各种人生遭遇仍然笑对镜头，通过她们的简短的故事和服饰，了解一个地域的民俗，感知自己身处幸福，这难道还不够么？
这是我看过很棒的个人传记。以前只是在网络和电视新闻上听过斯诺登的名字。看过这部剧后，深深佩服他无以伦比的勇气！他以一己之力对抗这个星球最强力的政府，为民主和隐私斗争。
总结: 1.观察:当下时刻的真实情况最关键； 2.行动:尽量放手，放手的程度取决于你对孩子能力的判断和当时情境的观察； 3.理念:夫妻关系很重要；父母有正确的三观和独立思考精神和理想；父母尽自己的义务就行，不能包办；
很艰涩的观看感，因为故事本身就是一个奇怪的逻辑虽通顺却没办法让人理解的设定，你不知道K来村庄之前是个啥背景也不明白他为什么来，而那个所谓的Special Places也只是村民口中的Special Places，没人知道里面到底是怎样的，一切的设定都是这么突然，没有前因后果，而K为了留下了来所做的努力除了看似有进展其实都是在无限的消耗，有一点像我们个人的生命，不知所以的来到世界，为了留在这个世界，我们做着各式各样的努力，然而又全然的消耗在这各式各样的努力中…
儿童不是父母创造的，他被神实体化了（圣经所说的吹了一口灵气），自带目标。父母只是监护人，提供他们所需的环境，帮助他们发展自己的天性。不能成为他们成长的阻碍。这部剧也适合成人看，看看童年的某些遗憾和缺失是怎么破坏原本纯净和欢乐的自己。
“有钱的人们不喜欢Special Places大声抱怨他们的命运不好，说什么‘他们打扰了我们，他们真是纠缠不休！’是啊，Special Places总是纠缠不休的——也许，他们的饥饿呻吟会打扰了有钱人的睡眠吧！” 一开始看觉得有点无聊，尤其不喜欢男主，因为他说话总是很啰嗦，颠三倒四，越看越觉得编剧其实把Special Places的形象塑造得很立体，命运多舛，自哀自怜自卑但又守着仅有的一点自尊心。尤其是男女主彼此取暖的那一段，一些生活里遇到的很简单的小细节也要和彼此分享，有一点点钱都要互相送来送去，在无望的境地里小心翼翼地保留着对未来生活的期待和希冀，可怜也可叹。
有心俱是实，无心俱是幻，是本体上说功夫； 无心俱是实，有心俱是幻，是功夫上说本体