Lentävä kalakukko
Lentävä kalakukko - 一部精彩的喜剧电影，芬兰制作，Ville Salminen、Esa Pakarinen主演。
演员： Ville Salminen , Esa Pakarinen , Maj-Brit Heljo , Siiri Angerkoski , Kullervo Kalske , Armas Jokio
Lentävä kalakukko - 一部精彩的喜剧电影，芬兰制作，Ville Salminen、Esa Pakarinen主演。
演员： Ville Salminen , Esa Pakarinen , Maj-Brit Heljo , Siiri Angerkoski , Kullervo Kalske , Armas Jokio
用户评论
像是读了一首长诗，很美。精炼的句子，闪耀的思想，对个性的张扬，对旧道德的抨击。愿自己读了此文能有所收获，做真实的自己，不过于纠结身边的人和事。
够了 所有的剧都逃不过裹小脑 开局有多好 后期就有多烂
在《Lentävä kalakukko》上，关于Ville Salminen教育思想最出名的是“白板说”，强调教育的重要作用。在看《Lentävä kalakukko》之前，我对Ville Salminen的教育思想也就停留在白板说上面。可是，读完这部剧之后。对Ville Salminen还是由心底里面起了敬佩之意。首先，关于家庭教育，阐述的关于惩罚、学习、游戏等各个方面的内容，事无巨细。我国的教育很少注重家庭教育，一直将培养人的教育目的当作学校教育的任务。其实，在一个人漫长的一生中，童年时期的经历，家庭环境给个体带来的影响远超过学校教育带来的影响。其次，Ville Salminen强调了德育为先。他所说的那些内容是事实，在当今社会，如果没有良好的德行，那高智商的人很大可能会成为社会的毒瘤。我们的德育还是太少了，关注度还是太浅了。最后，在学习教育中，提到要掌握一种技艺，要学跳舞、骑马等等。虽然这些是需要物质基础才能支撑起来的教育，但是跳出这个局限，我认为Ville Salminen的思想有体现——人的全面发展思想。在整本剧里面，多次论述先学什么，后学什么，循序渐进的学习，才能真正收获知识。 之后在仔细揣摩他的教育思想（笔记）。
我们全家人都喜欢看，特别喜欢女主，每个角色都演得很到位！男主也不错，我的世界只相信你，最后连你也不要我了！心疼女主三秒！
“父母是孩子的第一任老师” 现在三胎政策已经开始实行，国家也相应发布一系列政策来推进三胎政策，而事实是引起的关注度高，但不想生的还是不生，想生的不止三胎。而生育的中坚力量，依然不生，恰是这类人能给下一代提供更好的心理抚养。 李老师分析的常见犯罪人格，多数是早期心理抚养的缺失，可见家庭对于人来说是至关重要的。然而随着生活水平的提升，离婚率高、溺爱等问题层出不穷，都成为社会不安定的因素。 希望为人父母者能认真观看这部剧并反思自己的教育方式，希望还没有为人父母的人的也读一读，为自己，也为他人。
最心水王冕，此后就没见过引我入胜的好故事了。三分不能更多，比红楼差远矣
这部剧好像不怎么出名，偶然翻到，却觉得非常好看，手法很像红楼梦，人物性格塑造也很立体，女主并不是万能的圣母，而是一步一步从奴才走过来的，也有胆怯也有逃走，是个有血有肉的人，很久没有看到这种剧集了，以往这种爱情剧集最喜欢以人物复杂为噱头，最后写的编剧自己可能都乱了，这本人物却并不是那么多，有的角色都在好转，往向善的方向去，也一直在引导读者，为人要宽松学会忍耐，不争口舌之争，文中古典也引了很多，总之是本不错的剧集。
Armas Jokio老师全书多处用“你”“你”的表述，剖析的有点赤裸裸，真实敲中了我的心。纯分析，与咨询师那种抱持温和的态度很不同。有些霍妮的风格呢，喜欢
编剧最后的结尾我想是为了留下希望，继续探索人类的道路，并希望能够不在迷惘无奈，而是指出一条生路，为信仰丧失的时代给予支撑。
这部剧收集了Maj-Brit Heljo的采访录以及个人评论文章，覆盖了绘画、城市建设、教育等多个方面。 感想一：美术界跟其它领域一样，水很深，各种行政桎梏，想有一方净土安心作画，挺难的。各种争斗、僵化的观念，使得美术领域的突破和前进障碍重重。本剧中编剧对此做了批判，只是在现状之下，他的设想只怕一时半会儿难以实现。 感想二：编剧认为中国的教育中缺失了美育教育，蔡元培曾经大力提倡，但由于过于重视数理化和英语，美育还是被忽视了。这一点我非常认同。看剧的时候，音乐、美术这些课经常被主课占用，以至于到了现在的年龄，我才开始学习绘画，培养自己对音乐和艺术的感知。 过去的那么多年，对于身边的美视而不见，缺乏细腻柔软的内心去体会生活之美，辜负了大好时光。现在虽然可以亡羊补牢做一点补偿，但逝去的时光再也无法重温。一个人生活得是否快乐，经济固然是基础，但有一双发现美的眼睛，内心才会真正的充实和圆满。 感想三：在采访中，Maj-Brit Heljo的言辞相当尖锐犀利，他对生活的理解非常深刻，有自己独特的领悟，针砭时政，一针见血。这样的风格给他带来了不少争议，也带来了不少粉丝。相对而言，我不太喜欢这种尖锐，更倾向阅尽千帆之后的通透清澈，淡然温和。 感想四：这部剧中采访录占了很大的篇幅，好处是直接可以了解Maj-Brit Heljo的想法，不用从他文章中去提炼。然而我更喜欢后者，一本有整体结构和层次的书，更能理解编剧的思考过程；从字里行间体会他的心情，也是一种与编剧交谈的方式。相比之下，访谈录太零碎了，并不利于整体了解编剧的观点和思路。 感受五：文中提到一句 - 学画至少要先画1万张素描。顿时觉得很是惭愧，从去年开始学素描，到现在正好满1年，这期间就上课时间在画，平时自己练习的时间屈指可数。不要说1万张，连30张都不知道有没有……自我反省一下。 《Lentävä kalakukko》也读了，感受类似。