《对话渔民Fishermen's Conversations》-纪录电影在线观看

心中有理

2.2/10

碎碎念的都是好思考。人与人之间的差距，往往来自于运气和认知。运气不可操控，那就提升认知吧。勤于思考，好过埋头发力。

李增辉北京链家

1.0/10

一般吧，太长了，没有做到短小精炼

路兜兜

5.4/10

第二遍翻完（第一遍在三十年前，已经完全忘光光啦）。一个白富美贵族小姐，嫁了个高（官）富善的丈夫卡列宁，却出轨了更富有的高富帅情人伏伦斯基，花心情人因她不再花心，而她却走向了悲剧，为什么？我想是酱紫的：两个都看起来很好的人，在一起有可能会没有任何化学反应（内心世界相交区间无，所以纯粹匹配物质的婚姻还是不牢靠的）。为顾全场面，两人相敬如宾，假装和谐。安娜每天没啥事（和陶丽形成鲜明的对比）时间久了压抑和瞎想啦，就算不遇到伏伦斯基，也会遇到这个斯基那个斯基的。安娜的悲剧从出嫁那一刻起，仿佛就注定了。所嫁非人（太有钱太闲太少共同感情的出轨土壤）以至于走到出轨这一步，而当时的社会环境、宗教又不接纳离婚或出轨的女人，失去了社交圈，失去了儿子，安娜陷入孤立，她觉得不能再失去情人。于是，紧紧抓住沙子的时候，沙子却从指缝里溜走更多。爱变成了互相伤害。人物里比较喜欢列文和吉娣，让人着急的是瞎了眼守着渣男的陶丽。托翁比喻很有多很有趣，对人物内心入微的观察描写是佩服之至。印象深刻的情节是对列文哥哥尼古拉去世时的描写——快死了，还没死；真的要死了，他还活着；已经不行了，好几天过去了，还是老样子；他终于走了，“我还没死，但快了”……大家终于失去了耐心——怎么还没死？羡慕感慨一下19世纪中期俄国贵族们优雅、奢侈、情调，就像羡慕《对话渔民Fishermen's Conversations》的庄园主们战争前的生活一样。

Philip_xia 🇵🇭

8.8/10

许多轰轰烈烈的英雄和美人都过去了，许多轰轰烈烈的成功和失败也都过去了，只有艺术作品真正是不朽的。数千年前的《对话渔民Fishermen's Conversations》和《对话渔民Fishermen's Conversations》的编剧还能在我们心里点！这就是艺术的魅力与价值，也是对话渔民Fishermen's Conversations的价值所在！

Jackie豪

4.4/10

刚开播的时候看了一下觉得一般般，案子都很离奇，叙事也有点节奏问题，但是耐心看下去发现越看越好看，十天后竟然就完结了，太短了！不够看啊！这部剧最最大的特色就是，所有的案子都是女性议题！所有的！要么受害者是女性要么加害者是女性（但也是受害者，为了复仇），总之都跟女性议题息息相关，真的很难得！但是可惜的是，虽然案子是很好的女性议题，但除了破案本身之外，没有再更深入地对反映出的性别社会议题有更多的注解，连主角的一句总结都没，或许是因为没有一个很好的女警（法医等女性形象很好但是只是擅长专业领域，缺乏对受害者的共情和性别视角）。不过，双男主都演的挺好的，而且一点都不直男癌，甚至cp都挺好磕的。期待第二季！

Tommy77

7.6/10

当我不知不觉中读完这部剧后，我突然想问自己了一个问题:”我学到了什么呢？”。这是一个很有意义的问题，因为它带有一些失落的情感，我为什么会失落呢？大概是我读这部剧之前对它有更多的期待，我一开始想从中找到背叛修复的“神丹妙药”，想从中学到理解爱情更深的思考。所以，我失落了，我尊重自己的感受打了4分而不是基于本剧的不好。这部剧之所以没满足我恰恰因为本剧的风格就是如此，编剧用长期的研究和充分的理论所呈现的结果其实是“显而易见的”，但这种显而易见恰恰是每个人最真实体会。在生活中，我们的体会是结果，整体的，而这部剧中更多是对我们的体会的深挖，尤其是那些细节导致了我们最后一般性的体会。这些细节的部分是可贵的，它提醒了自己如何更好的做一个爱人，也告诉我背叛来自于细节，修复也来自细节，没有爱情的灵丹妙药，如果有的话，那一定是充满爱和观察的生活。

李沉舟的拳

9.8/10

整本剧都在阐述“为什么”要“爱自己”，同时定义“什么”是“爱自己”，但关于“如何”爱自己，缺乏实践指导。编剧文笔很好，关于“如何”的问题，可能编剧是希望读者自己感悟？大概真如编剧预告所述，这是一本不能用脑，而言用心观看的书： 1. 反观内心，我的感受如何？ 2. 我为什么这么想/这么做？我的动机是什么？所谓复盘，大概就是，先拿起，然后放下。比较明确的“方法论”如下：只相信对自己好的结局，就是扭转过去那种只愿意在第一时间相信对自己不利结局的心理倾向，养成主动选择相信对自己有利的心理习惯。