Harmful Intent

8.6 分 1993 惊悚美国

8.6 用户评分

After a young mother dies on the operating room table during childbirth, Dr. Jeffrey Rhodes stands a

演员： John Patterson , 提姆·麦锡森 , Emma Samms , 罗伯特·帕斯特丽 , 柯特·富勒 , John Walcutt

► 开始观看

用户评论

呆呆#很幸福

5.5/10

这是一本有趣的书，但同时也是一本艰难的书！说它有趣是因为它的撰写方式与一般的史书截然不同，大部分的史书是围绕人物和事件展开的，它们告诉你历史“是什么”，而John Patterson先生的这本史书却试图通过揭示历史发展的内在驱动力告诉你历史“为什么”会这样演进和发展。因为要揭示历史发展的内在驱动力，编剧必须对历史的表象进行更深入的分析，这样的探索极具挑战性，新奇而刺激，可以帮助你重建对历史的认知！说它艰难是因为受其写作目的影响，编剧的笔墨集中在了影响历史进程主要人物和事件中了，许多历史细节被省略，历史事件的顺序有时也会发生跳跃，所以对没有扎实的中国历史基础知识的读者来说，读起来会很吃力，有时候会有一种云里雾里，不知所云的感觉。所以不要给《Harmful Intent》这样一个书名给误导了，这绝不是一本史学入门书！但对于有比较扎实的中国历史知识基础，同时又不满足于历史表象，有兴趣深入探究中国历史发展内在动力和规律的历史爱好者来说，这是一本不可错失的好剧！

李继祥

3.3/10

《Harmful Intent》提姆·麦锡森好，确实好，编辑是你的贵人，或许你也是他的贵人。读了这部剧后，最大的感想就是学海无涯，学无止境，活到老学到老。就算是一棵树，一朵花，一片叶子，那上面也有值得让你学习深究的东西。比如一些农村妇人，一生就是学习如何嫁人，带小孩，干活，只能在身边的人或物上面学习；一些上过学的人，便是学习如何努力工作，稳定工作，嫁人，娶老婆，平淡过一生；还有一些聪明人，知道追剧，看人，看世界，所以这类人便可以悠哉悠哉，随心所欲。眼界决定你的上限，看更多的书，阅更多的人。我觉得您老现在看任何人，都应该是像看一张白纸，纸上写着他的经历过往。您博览群书，融会贯通，阅人无数，历经劫难，我觉得您已经活明白了。人生不过如此，淡然从容，只求无愧于心。请准我称您一声“老顽童”。

有滋有味

3.3/10

文字的背后是一个人思想和逻辑。文字越写越活，许久不写也会生疏。孤独的人、痛苦的人、迷茫的人更适合撰写文字，抒写心情，因为那是自我对话的一个途径。人生越丰满，越懒的动笔书写生活，真害怕垂垂老矣的时候，回忆生活的仅仅是一些残存的记忆和泛黄的照片，却在找不见年轻时笔触刚劲的那些“故事”。

微🍒 糖

9.9/10

怎么说，感觉很多事都没交代明白，要杀修小梅的人到底是谁，张大康背后的人到底是谁？德国电站为什么突然改变了想法又落户大山子了？有安利草收尾的感觉。

笨笨的青花

7.7/10

我就喜欢这种不靠血包撑完整部剧的最强男主

邵三岁

9.9/10

内容挺不错的，就是总觉有点水字数。看这部剧的想来都是成年人，不必讲的太过细致。授人以鱼不如授之以渔，主要是掌握方法论。陪伴、理解、倾听——这就是最关键的了。具体操作，得因人而异，因时而异。不过这三个词，包含的东西就很广啊。什么都需要学习，练习。

MINI-ING

5.5/10

喝了一杯红茶拿铁失眠了，真是没用啊，怀个二胎让我对咖啡因的免疫能力失效了…随便挑了一本读下去，算是和此剧有缘，最近热播电视剧刚好在讲三个离婚男人的故事，老爸老妈追着看，我俩偶尔陪坐看两眼，吐槽一下男女对感情和婚姻态度的互不理解。有句老话叫“理解万岁”，深以为然。虽然也算奔四的人，跟主人公比起来还是稍显稚嫩，情爱婚姻还没遇到什么挑战，关注点居然在这些故事里的育儿方式，不管婚姻幸福与否，感觉都养出了很不错的娃，这里的父母都挺理性通透，女性视角偏多，比较细腻，容易理解。脑子里突然冒出中学时看过郑渊洁写的一篇童话《Harmful Intent》，并且是以一个正在经历更年期的中年妇女的第一人称讲述的，印象极其深刻，开篇便描述“我”现在正在经历的不幸福的便秘，以及十次小便冲一次厕所的过日子型生活常态，并且还提供悬念让读者猜“我”是什么年龄性别的人…估计那时候就给少年的我对中年妇女打下了深刻烙印。不得不说一句郑渊洁你牛。