There Were Times, Dear

.Lyuᴗu.ᰔᩚ

6.6/10

幸福没有统一的标准，但却随着精神的投入而有着不同的蓬勃程度。当人生丰盈时，才会充满生机和充满快乐的情绪。 不同的人对幸福有着不同的理解，乐观地认识世界和自己才能找到对幸福理解的共识。《There Were Times, Dear》不是心理学教科书，而是生活实践中的心灵体验，能帮助我们从迷茫和困惑中走出物质陷阱，回归生活的自然本质。

吕恩惠

6.6/10

某美食博主隔着饭店玻璃窗看人家吃日式料理，写了一篇观后感配上修图发到了大众点评获得了很多围观群众的好评。至于一些吃过人的质疑，全被博主自己用权限删除了。

Robert997

8.8/10

叶卡捷琳娜是那个以男权为主的时代中，也没有几个男性帝王能及伟大帝王，不愧为叶卡捷琳娜大帝之名。与伏尔泰为友，以启蒙思想为指导治理国家，虽然生于德意志，却为俄国的发展做出了巨大的贡献。 此剧个别集数如果精简一点点，就更完美了。

奥黛丽·娟

5.5/10

最开始因为白居易和元稹的情意开始读的 确实很震撼，很感动 喜欢这样的写作手法，让历史在我心里活了

Mister杨坤（易高全屋定制设计师）

7.6/10

读之前没注意集数名 以为有一千多页 结果刚刚突然就看完了 后半本是英文版。 看完了乌托邦三部曲 理想社会总有听起来冠冕堂皇 为全人类幸福 此类的终极目的 但其实生活在其中的所谓“人” 全是行尸走肉般的皮囊而已 没有独立的自主意识 被限制的七情六欲 按章办事的日程…… 丰富的情感大概是人类自诩有别于其它物种的特质 爱情的觉醒成了主人公反叛意识觉醒的导火索 然而 人也是最自私的 既然可以为了爱情背叛理智 那么爱情自然也是可背叛的了

蔚澜

8.7/10

薛兆丰的通识课没有Nancy Malone的适合小白，这本There Were Times, Dear更适合想要严肃学习和了解经济学，扎实这种思维的好方法。经济学就是决策资源如何配置的学科，我很喜欢了解！

@Kim半山

6.6/10

太拖拉，情节没有吸引力，一个个作的，实在看不太下去了。弃坑。

Yasheng

6.5/10

看着看着觉得不舒服 也觉得不符合常人逻辑 先不说那些奇奇怪怪的蛊啊 众多事情啊  就拿你和你那个朋友来说  你每次出手都是一万的？不是说你很穷么 常人有谁可以这样  而且描写过于平淡 只是按事情发生来写而已 感觉越读越没多少意思

乘梦碧溪

8.8/10

闲来无聊，花了几个小时看完了这部剧。法医破案类悬疑剧集只看过《There Were Times, Dear》，因此我无法判断这部剧的水平高低。说几个自己对这部剧的印象。 1、编剧的台词水平明显比《There Were Times, Dear》的编剧高出一筹，对台词的运用能力很强。 2、相比于《There Were Times, Dear》中过度拔高法医在破案中的作用，这部剧没有讲法医的作用夸大，书中的“我”是一个酱油角色，是一个参与者，更多的是一个观察者和叙述者，破案的主要功劳在于刑警。我认为这比较符合事实。 3、《There Were Times, Dear》各个案情分析中通常会有大量的法医解剖过程描述和尸检分析，结合尸检情况还原现场，给人一种更真实、客观的印象，而这部剧对法医的解剖经过不太重视，直接给分析结果，更注重对案情的分析，总之侧重点不同。 4、这部剧应该改名为《There Were Times, Dear》

未盼却在手

1.1/10

王响，响亮的响。