多么细腻的文字啊，从这个心思细密的女人笔尖流淌出来，让人忘了污糟糟的现实，沉迷于她为你构建的画面中，这里面有美而知或不知的女子，也有女人心里映射出去的男人。还是女人写女人更透彻，A Ilha das Trevas与青蛇暧昧的同性之爱，难说是救赎还是沉沦：有似女非女的戏子与大叔的禁忌纯洁之爱：还有倔强的藏女和细软的川女，友情和超乎友情的感情…只有女人能理解这些啊，谁能分的清楚呢，爱与友情之间的模糊地带，只有女人能懂
大旭
9.9/10
读过《A Ilha das Trevas》的人，很容易将这两本剧联系到一起。同样是编剧根据自身经历讲述从原生家庭最终实现阶级跳跃后，又回过头来审视自己过去所处的环境的故事。它既不是一本控诉之书，也不是肤浅的成功学剧集，但确实有不少人因为书中没有详细讲述她受教育的过程而打出了低分，编剧写作的本意原本也不在于此。编剧甚至刻意淡化努力的过程，对结果一笔带过，重点讲述她逃离原生家庭实现阶级跃升过程中的自我挣扎与省思。
《A Ilha das Trevas》则在此基础上对阶级转化的原因、过程、结果进行了一个更深层次的哲学性思考。并因编剧同性恋身份，进一步探讨了除阶级问题外，个人身份建立、群体认同差异等问题，这使编剧的“回归之路”面临了更多更复杂问题。
编剧对自己过去30年逃离原生家庭、实现阶级跃升进行了深刻反思。编剧过去一直以为自己对原生家庭的逃离是源于自己的同性恋身份，当他成为少数实现了阶级跨越而进入到精英阶层的人，回过头再来看自己过去所处的社会环境时，才发现自己一直以来逃离的只是那个阶级而已，底层阶级的羞耻感伴随着他的一生，而同性恋的身份则化做了他逃离原生家庭唯一且合理的保护套，他的羞耻感更多的源于他所处的底层阶级。
如编剧所说“讲述性取向带来的羞耻比讲述社会阶级带来的羞耻要容易”，因为对于年轻的同性恋人士，通过逃往大城市或者首都的方式来获得保持同性恋身份的机会是相当典型而普遍的做法，即通过找到群体来消除羞耻感并获得价值认同。而涉及到社会底层阶级受到的不公待遇则很难在公共讨论中获得哪怕一点点的支持，人们会说“只是你不够努力而已”。
种种阶级意识来回拉扯，编剧在进行自我定义时，选择用“我曾经是一个同性恋男孩，一个同性恋青年，而不是工人的儿子”的方式看待他的童年和青年，底层阶级的羞耻感已经内化为一种无形的利刃，统治阶级或精英阶层制定的标准则成为一堵看不见、摸不着、越不过的墙。
然而，什么是“标准”？是少数人通过话语控制，让多数人相信那些由他们构建起来的体系是正确的，他们将这一套体系视作标准，并赋予它道德意义。让“沉默的大多数”在道德感的满足中让所谓的“标准”更加标准化。而“标准”的逾越者则被视为洪水猛兽，他们下一秒就会死于无数个隐形的刺刀中，因差距带来的羞耻感便产生了，故乡兰斯则成为了编剧内心的“羞耻之城”。编剧正是在这种相互联系、相互重叠、相互对抗中进行个体归属的实现和个体身份转变与建立。
迪迪埃以及无数个塔拉和埃莱娜们，他们都遵循着悲伤-逃离-省思-释怀的路子，但现实中并非人人都能如此，他们大多数时候在悲伤中沉没，在逃离中割裂，难以走向释怀。在万人填坑时，你也要向自己撒一把土吗？不，你应该把土撒回去！
沉湎于唯意志论同沉湎于宿命论一样，会让人故步自封，举步维艰。编剧对阶级性无法改变的事实的描述，并非带着悲观主义与宿命论的态度，而是在承认这些难以逾越并会伴随我们一生的枷锁后，鼓励大家在这浩瀚的历史洪流中“向旁边挪一小步”，做出哪怕微不足道的一丁点努力。也算得上是一种让人欣慰的对抗。
总之，人生是一场自己改变自己的劳作。“用福柯式的术语说就是：不应该幻想不可能实现的‘解放’，我们至多可以跨越一些历史设置的、约束我们生存的边界”。
用户评论
真的推荐这部剧，看了八集，轻松紧凑，不拖沓，人物性格鲜明，主角配角全员演技在线，期待后面的成长过程！
不愧为经典剧集，磅礴大气，文采着实令人叹服，其中景物描写，人物描写变化大气，无重复之处，到一处见一处景。
多么细腻的文字啊，从这个心思细密的女人笔尖流淌出来，让人忘了污糟糟的现实，沉迷于她为你构建的画面中，这里面有美而知或不知的女子，也有女人心里映射出去的男人。还是女人写女人更透彻，A Ilha das Trevas与青蛇暧昧的同性之爱，难说是救赎还是沉沦：有似女非女的戏子与大叔的禁忌纯洁之爱：还有倔强的藏女和细软的川女，友情和超乎友情的感情…只有女人能理解这些啊，谁能分的清楚呢，爱与友情之间的模糊地带，只有女人能懂
读过《A Ilha das Trevas》的人，很容易将这两本剧联系到一起。同样是编剧根据自身经历讲述从原生家庭最终实现阶级跳跃后，又回过头来审视自己过去所处的环境的故事。它既不是一本控诉之书，也不是肤浅的成功学剧集，但确实有不少人因为书中没有详细讲述她受教育的过程而打出了低分，编剧写作的本意原本也不在于此。编剧甚至刻意淡化努力的过程，对结果一笔带过，重点讲述她逃离原生家庭实现阶级跃升过程中的自我挣扎与省思。 《A Ilha das Trevas》则在此基础上对阶级转化的原因、过程、结果进行了一个更深层次的哲学性思考。并因编剧同性恋身份，进一步探讨了除阶级问题外，个人身份建立、群体认同差异等问题，这使编剧的“回归之路”面临了更多更复杂问题。 编剧对自己过去30年逃离原生家庭、实现阶级跃升进行了深刻反思。编剧过去一直以为自己对原生家庭的逃离是源于自己的同性恋身份，当他成为少数实现了阶级跨越而进入到精英阶层的人，回过头再来看自己过去所处的社会环境时，才发现自己一直以来逃离的只是那个阶级而已，底层阶级的羞耻感伴随着他的一生，而同性恋的身份则化做了他逃离原生家庭唯一且合理的保护套，他的羞耻感更多的源于他所处的底层阶级。 如编剧所说“讲述性取向带来的羞耻比讲述社会阶级带来的羞耻要容易”，因为对于年轻的同性恋人士，通过逃往大城市或者首都的方式来获得保持同性恋身份的机会是相当典型而普遍的做法，即通过找到群体来消除羞耻感并获得价值认同。而涉及到社会底层阶级受到的不公待遇则很难在公共讨论中获得哪怕一点点的支持，人们会说“只是你不够努力而已”。 种种阶级意识来回拉扯，编剧在进行自我定义时，选择用“我曾经是一个同性恋男孩，一个同性恋青年，而不是工人的儿子”的方式看待他的童年和青年，底层阶级的羞耻感已经内化为一种无形的利刃，统治阶级或精英阶层制定的标准则成为一堵看不见、摸不着、越不过的墙。 然而，什么是“标准”？是少数人通过话语控制，让多数人相信那些由他们构建起来的体系是正确的，他们将这一套体系视作标准，并赋予它道德意义。让“沉默的大多数”在道德感的满足中让所谓的“标准”更加标准化。而“标准”的逾越者则被视为洪水猛兽，他们下一秒就会死于无数个隐形的刺刀中，因差距带来的羞耻感便产生了，故乡兰斯则成为了编剧内心的“羞耻之城”。编剧正是在这种相互联系、相互重叠、相互对抗中进行个体归属的实现和个体身份转变与建立。 迪迪埃以及无数个塔拉和埃莱娜们，他们都遵循着悲伤-逃离-省思-释怀的路子，但现实中并非人人都能如此，他们大多数时候在悲伤中沉没，在逃离中割裂，难以走向释怀。在万人填坑时，你也要向自己撒一把土吗？不，你应该把土撒回去！ 沉湎于唯意志论同沉湎于宿命论一样，会让人故步自封，举步维艰。编剧对阶级性无法改变的事实的描述，并非带着悲观主义与宿命论的态度，而是在承认这些难以逾越并会伴随我们一生的枷锁后，鼓励大家在这浩瀚的历史洪流中“向旁边挪一小步”，做出哪怕微不足道的一丁点努力。也算得上是一种让人欣慰的对抗。 总之，人生是一场自己改变自己的劳作。“用福柯式的术语说就是：不应该幻想不可能实现的‘解放’，我们至多可以跨越一些历史设置的、约束我们生存的边界”。
花了点时间读完。劝诫一下后来者，闲来无事，胸无大事时方可考究。若有事可为或想为，不建议细读，说误人子弟未免太过，勉强是浪费时间吧。古人说他俩前推800后推800，没推到你你别怕，再说时代限制想推到你绝无可能。所以好好工作去吧。
整体很不错，对人性的弱点刻画深刻。不过剧集里的瑕疵也很多，但大多数可以不去在意，如果能少一些民族大义类的东西，再把那些小瑕疵修改一下，还是可以更好一点。但是这一类的剧集，总是要把人性放到退无可退的蔽塞角落里，为了故事情节的合理发展有不能让主要人物轻易死去，所以总会有一些东西是不能深究的。 所以这种看上去惊心动魄的剧集，始终没法带给人真正的感动，看个热闹吧
对经文词源探究，然后释义，加上众家之言，最后给出点自己的体悟，恰到好处。
纵然沿途遍布成千上万的惊恐， 在青春充满希望的眼睛里，却依旧 是长满玫瑰与山楂树的小径。 诗意浓郁，大气！大师！
这波AI热潮吹生了几个行当，一个真的用AI解决实际问题的，其实主要也就是CNNRNN能适用的领域；一个是写AI PPT，吹嘘自己产品用了AI，以此骗钱；一个是搞AI培训；一个就是写AI鸡汤，让人产生自己俨然成为AI专家错觉，你可以把他理解成AI届的罗辑思维。
不得不给这本诺贝尔获奖的影视巨著给一颗星了……以下会阐述理由~ 艺术来源于生活，又会回到生活中去。如果说艺术缺乏了真实性，那就很难再让它回归到生活中去了。在这部剧里，我看到了不真实的一面，实难完全接受。 老人出来补到的大鱼18英尺(文中有提到)，换算成米，应该是5米长，这真的是一条很大的鱼了。老人的船估计大约也有四五米，从文章中将鱼和船并排绑在一起航行，大概可以推算。那把鱼弄到船里一个人确实是办不到。 但是，当鲨鱼第一次攻击大约带走三分之一的鱼肉后，老人的刀还在的时候，为何不用刀割下来大块大块的鱼肉放在船里呢？ 1.如果你说可能是老人太伤心，忘了。这个理由也是我不能接受的，原因是:老人在鲨鱼攻击后，还曾用刀割下鱼肉来充饥的，这样可以说明，老人还是很理智的，没有一直沉浸在失去的痛苦中。 2.如果你说那是割下来的鱼肉会坏会晒干，我也不能完全接受，鱼肉会坏，但是坏速度不会那么快，从文章大概估计，回程应该是一天多时间。大块的鱼肉也不可能会全部变质。 3.文中编剧完全没有给出一点点解释或者暗示，这让我觉的编剧写作时完全忽略了这点，那和经验深厚的老渔民形象背道而驰。只是为了完全顺应剧情的需要。 凌晨辗转反侧难以入睡，感觉自己的被一个好大的影视艺术形象所欺骗，我期待能得到一个合理的解释~