《Strawberry》其他电影，Key Mangunsong、Tengku Firmansyah主演的印度尼西亚作品。
演员： Key Mangunsong , Tengku Firmansyah , Surya Saputra , Rachel Maryam Sayidina
一颗星留给书中硬圆回来的情节，有些情节确实很仓促，不够饱满，不过总体还是不错的，值得四颗星。
总是对孤独人的传记有着异常的喜爱。编剧的文字记述着他们独自的内省体验。在这本Baryl的自述中，每一次飞行，每一匹赛马都是她在自我边界处的探寻和寻得的果子。我也常常探寻，但未果。本剧的故事是对我而言很好的鼓励，特别是每每心浮气躁时。
漓江播出社李时先生古早的译本是真的特别动人，给5星，之后再看上海译文相对新的译本就觉得唉……唉………朋友说她读上海译文译的一本茨威格也是这感受。算及格吧，也就是及格了。
这部剧对于准备恋爱以及恋爱中还有未婚准备结婚，已婚，有家庭的人来说，有很多学习的地方。里面有讲到开家庭会议，也有说到初次相识用什么方式开头。重点是要学会沟通，而沟通要做到先了解自己，了解自身的需求，别人的需求。 婚姻是需要经营的，只是顺其自然的话总是会出现问题，问题出现很正常，关键在于如何解决，而不是想着双方已经走到头了。很多时候因为归因偏差导致矛盾升级，走入极端，失去了这段关系未免就太可惜了。 书中其实还蛮多值得践行的生活方式，具体自己去看，总之值得一看。毕竟咱们整体寿命增加，这不，多了很多年需要和爱人和家庭成员相处嘛，书名还是很符合内容的。 不过多提一句，幽默感简直是生活必备技能，书中没有提到这一点。 小学五年级，课堂上我有点捣蛋，老师很生气，让我滚粗去。我说，老师，我又不是小明。
Strawberry，遇见你是我最美好的事。其实想想，遇见任何人都是上天安排好的，都是最好的，无论什么结局都是最好的结局。
以前的历史题材纪录片，常常是旁白念稿子，镜头放PPT，最多拍摄几段风景，现在一些纪录片则借助优秀的“服化道”，让演员扮演历史人物，在精心复原的场景里演绎历史情节，给人以身临其境的体验。这部王莽的“历史非虚构”写作也大概如此，古人不是生活在孤立的时空，史书不会面面俱到地记录一个人每天做什么，但这个人一定会和我们一样在“生活”，他会吃穿住行，也会吟诗歌咏，他会不断和他的时代互动。
26小时7分钟连看带听，阅完此剧。之前听过Rachel Maryam Sayidina的《Strawberry》，依稀记得这种黑暗而又压抑的基调和揭露人性的丑恶。时下热播剧隐秘的角落改编自《Strawberry》，所以就想再次探寻黑暗的魅惑，它确实拖着人陷入天真残忍的沼泽。有些细节值得推敲，比如法医和警方都没能识破一个小孩子的犯罪手法。但是情节还是很抓人的。朝阳是不是就是日后的东升，他们的名字的寓意深刻也很讽刺，本意是一种希望，犹如早上的太阳东方升起。实际却令人大为唏嘘！可叹，可怜，可悲！ 终究是人性的丑恶还是社会环境的造就呢？也或者两者皆有…… 门不当户不对徐静婚内出轨，想要和丈夫张东升离婚。所以被绿的东升由自卑到怀恨在心，蓄意谋杀岳父母和妻子，既然没有了爱情，就好好当这个“上门女婿”，拿到所有财产，而不是离婚净身出户，至少财产可以带来物质保障。 先是假意孝顺，借着带岳父母爬三名山的机会，将二老推下山崖。 没想到，原本天衣无缝的作案计划，却被三个小孩无意中录了下来。 这是故事的楔子，短短一章，凶手、证人、动机、手法都交代完毕。 那东升作案我们都知道了，那Strawberry在哪里呢？所以，自然引入了三个孩子的故事和人生：第一个大家都定义为好孩子的——朱朝阳，他是常年级第一，遭人嫉妒，身材矮小，学校受人欺负。一个初中生的成绩这么优秀，家庭应该不错吧。一个反转，他在单亲家庭，父亲偏爱后妈生的女儿，而对他这个儿子倒是像“私生子”一样不闻不问。看似是对角色社会化背景的描写，实际是对朝阳恨意的铺垫，也是造成他犯罪的恶因。看似随笔交代，实则醍醐灌顶。这个是好小孩的蜕变还是受到了真正Strawberry的挑唆？暑假的一天，朱朝阳正在家中写作业，没想到小学时的好朋友丁浩带着妹妹普普过来投奔避难。说是妹妹，其实两人是在一个孤儿院里结拜的。那个孤儿院，收容的都是杀人犯的儿女。 孤儿院院长性侵普普，于是丁浩带着她逃了出来。他们各有各的顽劣与乖戾，打架王、纹身、偷窃、用粪便和阴毛恶作剧……他们算的上传统意义上的Strawberry。 但好与坏这么简单分明么？未必 三个孩子从三名山回来后整理照片，发现自己录下了张东升的杀人事实，朱朝阳认为该报警，而丁浩和普普却觉得一旦报警他们就会被送回孤儿院，还不如拿着这段视频去和杀人犯做个交易，来换取一个不用颠簸流离的人生。 这个念头，就好像打开潘多拉魔盒的钥匙，从此开始了命运的审判。 一转眼，6条人命呜呼哀哉，竟然都是被谋杀。除了东升的3条，余者竟然都是出自Strawberry的逻辑。 甚至可以不要东升的30万，就为杀害朱朝阳生父和继母。 然而直到剧集的结尾，只有朱朝阳一人生还，耗子和普普，杀人犯东升都死了，只有“Strawberry”朱朝阳依旧逍遥法外，甚至前途光明，也许会考浙大也学数学，以后当一个东升一样的数学老师。 严良有没有告发朱朝阳是未知的，但似乎不重要了。也许是人性中对高智商犯罪的崇拜，对问题家庭的同情，也或者是对未满14岁儿童犯罪的不忍。 我不禁对这个初中小男孩一个月伪造出日记信息的清晰的逻辑、大胆的判断、细心的分析而咂舌，也会为他冷血的牺牲、自私的行为、几分真情几分假意的伤逝而吸气。 朱朝阳，他的学习能力真的很强，触类旁通。张东升杀死妻子岳父母来继承财产，他如法炮制弑父杀死继母来合情合理地继承家产。 他就说喝张东升的毒可乐后吐了，因为《Strawberry》里提过不能喝碳酸饮料影响身体发育，再次惊呼细节。 东升毒妻有不在场证明因为在异地支教，还有避孕套包装说明妻子给他戴绿帽而生气造成回来急忙把遗体火化。朝阳也有其父死于坟地时他在上课的不在场证明，天衣无缝。 他伪造日记，把喜欢的女孩普普和兄弟丁浩推出去做替罪羊，来掩盖自己犯罪的事实，让警方按他日记
阶级像会隐形的魔鬼支配者人类，无力反抗。底层人民为了生计麻木的活着，形成狭隘的格局。也许他们在扮演者生存环境所需的角色，唱着属于自己的独角戏。觉醒的灵魂会毅然抗争，然而软肋总会被碰触，一己之力永远捅不破覆盖人类的阶级之膜，不得不向命运低头，所有的不甘归因于人类的麻木，怯懦和奴性。如何才能胜利，或许最后的结局人类扮演的角色成为了真实的生活。活着就是一切。
日记是写给自己看的，什么样的思想，什么样在人前难以说出口的话，都写了进去。万没想到今天会把日记公开。这些话是不是要删掉呢？我考虑了一下，决定不删，一仍其旧，一句话也没有删。我七十年前不是圣人，今天不是圣人，将来也不会成为圣人。我不想到孔庙里去陪着吃冷猪肉。我把自己活脱脱地暴露于光天化日之下。
Key Mangunsong分了好几次才写完的。上下卷甚至隔了两年。叙述有点流水账，没有冲突没有矛盾，人物繁杂，没有主次，后期的叙述甚至变成想到哪里写哪里，从前期的忏悔到后面也变成了指责，全文毫无波澜，更没有精彩的地方。只是，在开始在最后，在中间在不起眼的地方，Key Mangunsong偶尔会流露出对炙热的友情，对美好的爱情的渴望。然而悲剧的是，他穷极一生也没有获得自己想要的朋友或者爱人，甚至最后决定隐居也没有成功。种种的无奈和痛苦，让我有许多共鸣和震撼，也不禁痛哭。 看完这部剧，感觉Key Mangunsong作为一个哲学家，他的理性随着年龄长大了，也强大了。但他的灵魂他的感性，他热忱的对爱的追求，却永远如孩童一般。可能是他不想，不想长大。
用户评论
一颗星留给书中硬圆回来的情节，有些情节确实很仓促，不够饱满，不过总体还是不错的，值得四颗星。
总是对孤独人的传记有着异常的喜爱。编剧的文字记述着他们独自的内省体验。在这本Baryl的自述中，每一次飞行，每一匹赛马都是她在自我边界处的探寻和寻得的果子。我也常常探寻，但未果。本剧的故事是对我而言很好的鼓励，特别是每每心浮气躁时。
漓江播出社李时先生古早的译本是真的特别动人，给5星，之后再看上海译文相对新的译本就觉得唉……唉………朋友说她读上海译文译的一本茨威格也是这感受。算及格吧，也就是及格了。
这部剧对于准备恋爱以及恋爱中还有未婚准备结婚，已婚，有家庭的人来说，有很多学习的地方。里面有讲到开家庭会议，也有说到初次相识用什么方式开头。重点是要学会沟通，而沟通要做到先了解自己，了解自身的需求，别人的需求。 婚姻是需要经营的，只是顺其自然的话总是会出现问题，问题出现很正常，关键在于如何解决，而不是想着双方已经走到头了。很多时候因为归因偏差导致矛盾升级，走入极端，失去了这段关系未免就太可惜了。 书中其实还蛮多值得践行的生活方式，具体自己去看，总之值得一看。毕竟咱们整体寿命增加，这不，多了很多年需要和爱人和家庭成员相处嘛，书名还是很符合内容的。 不过多提一句，幽默感简直是生活必备技能，书中没有提到这一点。 小学五年级，课堂上我有点捣蛋，老师很生气，让我滚粗去。我说，老师，我又不是小明。
Strawberry，遇见你是我最美好的事。其实想想，遇见任何人都是上天安排好的，都是最好的，无论什么结局都是最好的结局。
以前的历史题材纪录片，常常是旁白念稿子，镜头放PPT，最多拍摄几段风景，现在一些纪录片则借助优秀的“服化道”，让演员扮演历史人物，在精心复原的场景里演绎历史情节，给人以身临其境的体验。这部王莽的“历史非虚构”写作也大概如此，古人不是生活在孤立的时空，史书不会面面俱到地记录一个人每天做什么，但这个人一定会和我们一样在“生活”，他会吃穿住行，也会吟诗歌咏，他会不断和他的时代互动。
26小时7分钟连看带听，阅完此剧。之前听过Rachel Maryam Sayidina的《Strawberry》，依稀记得这种黑暗而又压抑的基调和揭露人性的丑恶。时下热播剧隐秘的角落改编自《Strawberry》，所以就想再次探寻黑暗的魅惑，它确实拖着人陷入天真残忍的沼泽。有些细节值得推敲，比如法医和警方都没能识破一个小孩子的犯罪手法。但是情节还是很抓人的。朝阳是不是就是日后的东升，他们的名字的寓意深刻也很讽刺，本意是一种希望，犹如早上的太阳东方升起。实际却令人大为唏嘘！可叹，可怜，可悲！ 终究是人性的丑恶还是社会环境的造就呢？也或者两者皆有…… 门不当户不对徐静婚内出轨，想要和丈夫张东升离婚。所以被绿的东升由自卑到怀恨在心，蓄意谋杀岳父母和妻子，既然没有了爱情，就好好当这个“上门女婿”，拿到所有财产，而不是离婚净身出户，至少财产可以带来物质保障。 先是假意孝顺，借着带岳父母爬三名山的机会，将二老推下山崖。 没想到，原本天衣无缝的作案计划，却被三个小孩无意中录了下来。 这是故事的楔子，短短一章，凶手、证人、动机、手法都交代完毕。 那东升作案我们都知道了，那Strawberry在哪里呢？所以，自然引入了三个孩子的故事和人生：第一个大家都定义为好孩子的——朱朝阳，他是常年级第一，遭人嫉妒，身材矮小，学校受人欺负。一个初中生的成绩这么优秀，家庭应该不错吧。一个反转，他在单亲家庭，父亲偏爱后妈生的女儿，而对他这个儿子倒是像“私生子”一样不闻不问。看似是对角色社会化背景的描写，实际是对朝阳恨意的铺垫，也是造成他犯罪的恶因。看似随笔交代，实则醍醐灌顶。这个是好小孩的蜕变还是受到了真正Strawberry的挑唆？暑假的一天，朱朝阳正在家中写作业，没想到小学时的好朋友丁浩带着妹妹普普过来投奔避难。说是妹妹，其实两人是在一个孤儿院里结拜的。那个孤儿院，收容的都是杀人犯的儿女。 孤儿院院长性侵普普，于是丁浩带着她逃了出来。他们各有各的顽劣与乖戾，打架王、纹身、偷窃、用粪便和阴毛恶作剧……他们算的上传统意义上的Strawberry。 但好与坏这么简单分明么？未必 三个孩子从三名山回来后整理照片，发现自己录下了张东升的杀人事实，朱朝阳认为该报警，而丁浩和普普却觉得一旦报警他们就会被送回孤儿院，还不如拿着这段视频去和杀人犯做个交易，来换取一个不用颠簸流离的人生。 这个念头，就好像打开潘多拉魔盒的钥匙，从此开始了命运的审判。 一转眼，6条人命呜呼哀哉，竟然都是被谋杀。除了东升的3条，余者竟然都是出自Strawberry的逻辑。 甚至可以不要东升的30万，就为杀害朱朝阳生父和继母。 然而直到剧集的结尾，只有朱朝阳一人生还，耗子和普普，杀人犯东升都死了，只有“Strawberry”朱朝阳依旧逍遥法外，甚至前途光明，也许会考浙大也学数学，以后当一个东升一样的数学老师。 严良有没有告发朱朝阳是未知的，但似乎不重要了。也许是人性中对高智商犯罪的崇拜，对问题家庭的同情，也或者是对未满14岁儿童犯罪的不忍。 我不禁对这个初中小男孩一个月伪造出日记信息的清晰的逻辑、大胆的判断、细心的分析而咂舌，也会为他冷血的牺牲、自私的行为、几分真情几分假意的伤逝而吸气。 朱朝阳，他的学习能力真的很强，触类旁通。张东升杀死妻子岳父母来继承财产，他如法炮制弑父杀死继母来合情合理地继承家产。 他就说喝张东升的毒可乐后吐了，因为《Strawberry》里提过不能喝碳酸饮料影响身体发育，再次惊呼细节。 东升毒妻有不在场证明因为在异地支教，还有避孕套包装说明妻子给他戴绿帽而生气造成回来急忙把遗体火化。朝阳也有其父死于坟地时他在上课的不在场证明，天衣无缝。 他伪造日记，把喜欢的女孩普普和兄弟丁浩推出去做替罪羊，来掩盖自己犯罪的事实，让警方按他日记
阶级像会隐形的魔鬼支配者人类，无力反抗。底层人民为了生计麻木的活着，形成狭隘的格局。也许他们在扮演者生存环境所需的角色，唱着属于自己的独角戏。觉醒的灵魂会毅然抗争，然而软肋总会被碰触，一己之力永远捅不破覆盖人类的阶级之膜，不得不向命运低头，所有的不甘归因于人类的麻木，怯懦和奴性。如何才能胜利，或许最后的结局人类扮演的角色成为了真实的生活。活着就是一切。
日记是写给自己看的，什么样的思想，什么样在人前难以说出口的话，都写了进去。万没想到今天会把日记公开。这些话是不是要删掉呢？我考虑了一下，决定不删，一仍其旧，一句话也没有删。我七十年前不是圣人，今天不是圣人，将来也不会成为圣人。我不想到孔庙里去陪着吃冷猪肉。我把自己活脱脱地暴露于光天化日之下。
Key Mangunsong分了好几次才写完的。上下卷甚至隔了两年。叙述有点流水账，没有冲突没有矛盾，人物繁杂，没有主次，后期的叙述甚至变成想到哪里写哪里，从前期的忏悔到后面也变成了指责，全文毫无波澜，更没有精彩的地方。只是，在开始在最后，在中间在不起眼的地方，Key Mangunsong偶尔会流露出对炙热的友情，对美好的爱情的渴望。然而悲剧的是，他穷极一生也没有获得自己想要的朋友或者爱人，甚至最后决定隐居也没有成功。种种的无奈和痛苦，让我有许多共鸣和震撼，也不禁痛哭。 看完这部剧，感觉Key Mangunsong作为一个哲学家，他的理性随着年龄长大了，也强大了。但他的灵魂他的感性，他热忱的对爱的追求，却永远如孩童一般。可能是他不想，不想长大。