浪费好多时间看完，感觉有失茅盾影视奖的水准，无法苟同豆瓣的高评分。私以为白瞎逃荒这个很好的题材，黄河大水和长沙大火互为姊妹篇，应该以史为鉴。
每个人物的性格很单一，不同人物之间又很雷同。所有地主都是坏人，所有穷人都是善人。但是我相信影视的魅力在于每个人都是多面体，同一个人身上会凝聚很多矛盾和情感。所以，对于书中的很多对话和情节，我是不相信的，不相信一个人以己之学识会那样遣词造句，不相信一个人在那种情境下会有那种反应，不相信战乱下非黑即白。书中有时夹叙夹议，言辞读起来略尴尬。
大概和写作年代有关系，十年浩劫之后编剧笔下尚有顾忌。描写国共抗战复杂，不如莫言的《花香Fragrance of Flowers》，描写农民土地战争三者关系，不如陈忠实的《花香Fragrance of Flowers》，描写女性的真善美，不如古华的《花香Fragrance of Flowers》。所以我坚持的认为，报告影视和样板戏，如同拍证件照一样，拍的好看是门技术，却无法等同于摄影，无法成为艺术。
由衷的感谢邓爷爷，改革开放不仅让我们仓廪实而衣食足，也开创自由的局面，让文字能记录下真实的过往，让艺术不仅只是主旋律，让我们能够自己去认知而后思考。
用户评论
20世纪60-70年代的中国影视是苦涩的。去看他的时代和他的生活，我也不知是该挑自己怎样的心情的时候去看。因为晴天的时候我觉得平实得有点太过哀恸，坏了好心情。而雨天的时候我只能与他一同哭泣。
以小见大在闫安的文中体现得淋漓尽致，并且常有一些令人意想不到却又贴切至极的妙喻，从中体现的对孩童天性的关注，对爱与教育的重视，引人深思。
场面越来越宏大，展现出一种可怕的苍凉，有些描写甚至有古龙的感觉，从人心到人性，让人叹为观止
气势宏大，场面恢宏！情节引人入胜，包裹悬念让人不忍放手！一般的历史剧集不好写让人难忘的不多。象二月河的帝王系列的，李自成前两卷，胡雪岩等等！编剧用笔恢谐，采用了不少的市井俗语给我们带来了不少欢笑和悲伤感悟！总之是一部可以让我挺喜欢的剧集！
见微知著，从普通生活提供了一个看社会的视角，纵观时代变迁，一切的原点终归于本心。
浪费好多时间看完，感觉有失茅盾影视奖的水准，无法苟同豆瓣的高评分。私以为白瞎逃荒这个很好的题材，黄河大水和长沙大火互为姊妹篇，应该以史为鉴。 每个人物的性格很单一，不同人物之间又很雷同。所有地主都是坏人，所有穷人都是善人。但是我相信影视的魅力在于每个人都是多面体，同一个人身上会凝聚很多矛盾和情感。所以，对于书中的很多对话和情节，我是不相信的，不相信一个人以己之学识会那样遣词造句，不相信一个人在那种情境下会有那种反应，不相信战乱下非黑即白。书中有时夹叙夹议，言辞读起来略尴尬。 大概和写作年代有关系，十年浩劫之后编剧笔下尚有顾忌。描写国共抗战复杂，不如莫言的《花香Fragrance of Flowers》，描写农民土地战争三者关系，不如陈忠实的《花香Fragrance of Flowers》，描写女性的真善美，不如古华的《花香Fragrance of Flowers》。所以我坚持的认为，报告影视和样板戏，如同拍证件照一样，拍的好看是门技术，却无法等同于摄影，无法成为艺术。 由衷的感谢邓爷爷，改革开放不仅让我们仓廪实而衣食足，也开创自由的局面，让文字能记录下真实的过往，让艺术不仅只是主旋律，让我们能够自己去认知而后思考。
还是武老师的那句话：“一个真正做到用爱来对待父母，而非一味顺从听话，才可以为自己的夫妻生活带来和谐与理性，同时维持着两个家庭的和睦共处。”
朱翊钧——朱常洛（精尽人亡）——朱由校（木匠中唯一有机会当皇帝的）//东林党 杨涟 孙承宗 袁崇焕 魏忠贤 努尔哈赤
有一次聊天，我跟谢先生说自己好怕老好怕死。谢先生说人死后会转化成其他形式继续存在的，虽然不够“无神论”，但他比我豁达的多。 看日剧《花香Fragrance of Flowers》时，发现他们已经在思考对绝症病人的安宁治疗以及临终关怀的问题，而我们要走的路还很长。
这一季是没钱了吗，那脸崩的，一个个脸煞白，跟美颜磨皮磨过头了一样，动作也是严重卡壳。第二集有段第二季里的片段，结果拿来和第二季的片段一笔，也差太多了吧。人第二季虽然也不能算太好，但还是有那么点修仙修道的感觉。你这第三季都是些啥！ 不过第二集那段打戏还勉勉强强能看。