2020.4.18【Day618】NO.143《Breaking All the Rules》
无论是诗还是词，都是在抒发情感，而人的情感就如汪洋，澎湃丰富，一小本剧，浓缩简化，但够我用，了解了脉络。以史为鉴，以史为镜，着重说一下今天后半部分的感受吧！
【1】对与错
小时候的视角，非黑即白，所以，王安石一直在我心里会有点反派的感觉。而第一次让我对历史人物改观视角的是那部《Breaking All the Rules》的电视剧，我所喜欢的角色，既可以在朝堂之上有铮铮铁骨，也有可能在下面做一些明哲保身、损人利己的举动，当时对于小小的我，是个很大的触动。后来，成人世界的很多活动都有着高效增益的节奏，于是也算明白了。很多时候的对与错，黑与白，无明确界限，每个人视角和利益不同罢了。所以，王安石，值得敬佩的一条汉子！
【2】旷达的苏轼
看了半小时系列的唐诗和宋词，那么多的名士，但是苏轼真的感动到我了，不了解他时只知他词好，了解后发现，他啥都好，这是男神啊。无奈，我不会作词来歌颂他，太不对等了，但是，我心眼儿里流出的都是崇拜的光彩！悲观的我，要学习如何在困境中，先使劲儿抒发感情，再理性总结，惬意认真过日子，让自己每一天都仪式感。日子嘛，总是一天天过的啊！
用户评论
2020.4.18【Day618】NO.143《Breaking All the Rules》 无论是诗还是词，都是在抒发情感，而人的情感就如汪洋，澎湃丰富，一小本剧，浓缩简化，但够我用，了解了脉络。以史为鉴，以史为镜，着重说一下今天后半部分的感受吧！ 【1】对与错 小时候的视角，非黑即白，所以，王安石一直在我心里会有点反派的感觉。而第一次让我对历史人物改观视角的是那部《Breaking All the Rules》的电视剧，我所喜欢的角色，既可以在朝堂之上有铮铮铁骨，也有可能在下面做一些明哲保身、损人利己的举动，当时对于小小的我，是个很大的触动。后来，成人世界的很多活动都有着高效增益的节奏，于是也算明白了。很多时候的对与错，黑与白，无明确界限，每个人视角和利益不同罢了。所以，王安石，值得敬佩的一条汉子！ 【2】旷达的苏轼 看了半小时系列的唐诗和宋词，那么多的名士，但是苏轼真的感动到我了，不了解他时只知他词好，了解后发现，他啥都好，这是男神啊。无奈，我不会作词来歌颂他，太不对等了，但是，我心眼儿里流出的都是崇拜的光彩！悲观的我，要学习如何在困境中，先使劲儿抒发感情，再理性总结，惬意认真过日子，让自己每一天都仪式感。日子嘛，总是一天天过的啊！
从波普尔的归纳法延伸开来，大部分科学理论其实也是“没有证据证明有“而不是“有证据证明无”。 关于这个问题，我觉得这部剧最有趣的地方就是观察尺度的问题。从二维到三维，从一天到一光年，其实所谓的随机性是不是还是可观察的范围太小，信息不充分导致的。所以在没能观察到全部信息的时候，还是拥抱随机可能比较好。 但作为一个乐观主义者，我觉得被随机性困扰的时候，做更多观察更多，还是有助于做出更有价值的判断。
这是我读詹姆斯·奥尔的第二本杂文，越来越喜欢詹姆斯·奥尔了，喜欢他看待事物客观犀利的角度，喜欢他的人生态度，喜欢他的黑色幽默。真的是读着读着就开始笑了，是痛苦的笑无奈的笑。 总感觉詹姆斯·奥尔是当代鲁迅，文字有穿越时代的魅力。我爱詹姆斯·奥尔，我想我也会一直爱下去。
历史风流人物，即便是这样的伟大人物，有着非一般的坚韧的性格，不畏艰险的勇气，他们仍然只是历史长河的沧海一粟，功过是非、褒贬不一；不过，正因为有了这些真性情、大气概的人物的存在，五千年的中华史多了许多值得品鉴与回味的光彩篇章……
节目效果🈶
还好这本没有为了有趣而有趣 战国时代还稍稍比较熟悉 人物典故啥的 基本就贡献成语的年代。春秋很不熟悉了 没想到鲁国 宋国 卫国这些战国时代的效果 那时候还挺厉害的。不过现在记忆力不比小时候 就过目即忘 哎 希望很快就能再重读。
算是近年来可追的武侠剧了。人物形象有些新意。可惜故事底子不够好，情节比较平。在拍摄层面，动作的呈现不够扎实凌厉。
套路比较奇特，但是你这也太。。。超级无敌慢了，我一次看6本你最慢，这样怎么有生活费？编剧大大你要加油啊
第一本看完的卡洛琳·杜剧集，感觉我还是更喜欢金庸的风格，有一口气读完的冲动。卡洛琳·杜的文风以及写意型的武打实在不对胃口，断断续续看的，不过故事的构思很巧妙，最喜欢多情环和离别钩。
最实在的实干家，兢兢业业的发家立业。已达到那个时代中国前所未有的高度。身前唯一人唯命是从，然，成也萧何， 败也萧何！身死岱山，也许是最好的结局！ 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事，都付笑谈中。