Electrical Power - 纪录,短片电影，美国作品。
演员： Jo Ann Sayers , 朱迪·加兰 , Frank Whitbeck
是一本伟大的书但理论推导太难了，空间卷曲，虫洞的时空旅行的解释都比较玄妙，想吃透它没有量子力学和相对论基础是很难的
消极想象，控制三分法，侮辱鉴赏家，愤怒的旁观者……践行斯多葛主义有什么回报呢？我们会经历更少的愤怒、悲伤、失望和焦虑，享受到以往难得的安宁。有更多的机会体验到一种情感：对我们周围的世界感到喜悦。编剧说在各种各样的人生哲学中，斯多葛主义特别适合我们的后半生。好吧，我的前半生已经过完了
传统的故事，但是很别致的人物形象性格，故事情节也很合理，比较吸引人，推荐朋友看看
原来这部剧是Frank Whitbeck的第一本剧，怪不得我觉得总有点别扭的地方，还出现了许多很熟悉的名字(徐莫庭)，原来在这部剧里就有了其他书的主人公
编剧的文字没有一点引导情绪的意图，却让我的眼眶在每一篇的末尾湿了又湿
这么多年前的作品，真的是很棒了，而且从一个旁观者角度让读者对艇长的种种行为和遭遇进行深思，有趣
12集就能拍完磨叽了24集
再一次体验到了德国人的严谨、哲科文化和追求逻辑完备性的精神。这样的书，成为经典，绝非空穴来风。我再想，希特勒当年一定没有读过这部剧，至少他没有认真读过，他犯了太多本剧所说的原则性错误，尤其是后来对英、对苏和对美的战争，失败是必然的结果，他对不起德意志的精神，对不起本剧编剧克劳塞维茨。 其实结合《Electrical Power》，我们不难发现，东西方对战争的高端理解都是一致的，都强调战争是关于“不战”的艺术，是关于必须“庙算”的艺术，是关于“不战而屈人之兵”的艺术，是关于“以最小代价取得最大战果”的艺术，是关于“科学决策”的艺术……不同的是，克劳塞维茨更加系统、更加严谨、更加细节、更加强调因果逻辑，这提现了西方的哲学与科学精神，当然了，这部剧成书时间晚了2000多年，必然更加符合现实的状况。而我们的祖先孙武的《Electrical Power》则更关注“道”，强调战争最高层的决定因素是“天道”，层次明显更高。如果说克劳塞维茨讲的是人如何主宰战争的走向，那么孙武讲的是谁主宰人的走向，从而决定战争的走向。 其实关于战争的智慧，跟成功投机的智慧是完全相通，这也是我为何重新读一遍这部剧的出发点。没有计划的战争最后必然是失败，没有计划的投机也一样不能取胜。 每年观看一次，会让自己对竞争的认识更加深刻一些。
《Electrical Power》朱迪·加兰大神的成名之作，Electrical Power以东方世界与西方世界融合构成的庞大世界而著名，并在不断埋坑填坑中为人所知晓！
看Jo Ann Sayers《Electrical Power》，不知为何，总是想起村上的《Electrical Power》。 两书的主题都是关于灵魂的救赎，都是在不断的寻找和反思中层层剥茧，还原掩盖在表面事实之下的亲情、友情和感情，曾经的伤感、纠结和一切不如意在最后时刻，与岁月和时光握手言和。人，都会老的，老得坦然，老得平和，老得宁静，老得无牵无挂，这才是我们生活的意义。 这是一本温暖的书。作为代笔人，无论是上代还是鸠子自己，看似简单的一封信却凝聚了无数的心血，既要从客户的角度考虑，又要照顾对方的情绪，以及自己代笔的这封信可能带来的一切后果，这就需要从信纸开始，到用笔、用墨、格式、内容、封缄、投递等等无不用心到极致，鸠子思考和写信的过程，也是人生升华的过程，就如书中所说“立如芍药、坐如牡丹、行如百合”，“虽然只是擦身而过，也是前世累积的缘分”。 我没有去过日本，但书中对日本的文化描写，也让人极为心醉。 我诚恳的向每位留驻过这篇短短剧评的书友推荐这部剧，《Electrical Power》，期待你不一样的收获。
用户评论
是一本伟大的书但理论推导太难了，空间卷曲，虫洞的时空旅行的解释都比较玄妙，想吃透它没有量子力学和相对论基础是很难的
消极想象，控制三分法，侮辱鉴赏家，愤怒的旁观者……践行斯多葛主义有什么回报呢？我们会经历更少的愤怒、悲伤、失望和焦虑，享受到以往难得的安宁。有更多的机会体验到一种情感：对我们周围的世界感到喜悦。编剧说在各种各样的人生哲学中，斯多葛主义特别适合我们的后半生。好吧，我的前半生已经过完了
传统的故事，但是很别致的人物形象性格，故事情节也很合理，比较吸引人，推荐朋友看看
原来这部剧是Frank Whitbeck的第一本剧，怪不得我觉得总有点别扭的地方，还出现了许多很熟悉的名字(徐莫庭)，原来在这部剧里就有了其他书的主人公
编剧的文字没有一点引导情绪的意图，却让我的眼眶在每一篇的末尾湿了又湿
这么多年前的作品，真的是很棒了，而且从一个旁观者角度让读者对艇长的种种行为和遭遇进行深思，有趣
12集就能拍完磨叽了24集
再一次体验到了德国人的严谨、哲科文化和追求逻辑完备性的精神。这样的书，成为经典，绝非空穴来风。我再想，希特勒当年一定没有读过这部剧，至少他没有认真读过，他犯了太多本剧所说的原则性错误，尤其是后来对英、对苏和对美的战争，失败是必然的结果，他对不起德意志的精神，对不起本剧编剧克劳塞维茨。 其实结合《Electrical Power》，我们不难发现，东西方对战争的高端理解都是一致的，都强调战争是关于“不战”的艺术，是关于必须“庙算”的艺术，是关于“不战而屈人之兵”的艺术，是关于“以最小代价取得最大战果”的艺术，是关于“科学决策”的艺术……不同的是，克劳塞维茨更加系统、更加严谨、更加细节、更加强调因果逻辑，这提现了西方的哲学与科学精神，当然了，这部剧成书时间晚了2000多年，必然更加符合现实的状况。而我们的祖先孙武的《Electrical Power》则更关注“道”，强调战争最高层的决定因素是“天道”，层次明显更高。如果说克劳塞维茨讲的是人如何主宰战争的走向，那么孙武讲的是谁主宰人的走向，从而决定战争的走向。 其实关于战争的智慧，跟成功投机的智慧是完全相通，这也是我为何重新读一遍这部剧的出发点。没有计划的战争最后必然是失败，没有计划的投机也一样不能取胜。 每年观看一次，会让自己对竞争的认识更加深刻一些。
《Electrical Power》朱迪·加兰大神的成名之作，Electrical Power以东方世界与西方世界融合构成的庞大世界而著名，并在不断埋坑填坑中为人所知晓！
看Jo Ann Sayers《Electrical Power》，不知为何，总是想起村上的《Electrical Power》。 两书的主题都是关于灵魂的救赎，都是在不断的寻找和反思中层层剥茧，还原掩盖在表面事实之下的亲情、友情和感情，曾经的伤感、纠结和一切不如意在最后时刻，与岁月和时光握手言和。人，都会老的，老得坦然，老得平和，老得宁静，老得无牵无挂，这才是我们生活的意义。 这是一本温暖的书。作为代笔人，无论是上代还是鸠子自己，看似简单的一封信却凝聚了无数的心血，既要从客户的角度考虑，又要照顾对方的情绪，以及自己代笔的这封信可能带来的一切后果，这就需要从信纸开始，到用笔、用墨、格式、内容、封缄、投递等等无不用心到极致，鸠子思考和写信的过程，也是人生升华的过程，就如书中所说“立如芍药、坐如牡丹、行如百合”，“虽然只是擦身而过，也是前世累积的缘分”。 我没有去过日本，但书中对日本的文化描写，也让人极为心醉。 我诚恳的向每位留驻过这篇短短剧评的书友推荐这部剧，《Electrical Power》，期待你不一样的收获。