For Ladies Only
《For Ladies Only》-其他电影，美国出品，Mel Damski、Gregory Harrison主演。
演员： Mel Damski , Gregory Harrison , 马克·辛格 , Patricia Davis , 韦薇卡·琳德佛斯 , Steven Keats
《For Ladies Only》-其他电影，美国出品，Mel Damski、Gregory Harrison主演。
演员： Mel Damski , Gregory Harrison , 马克·辛格 , Patricia Davis , 韦薇卡·琳德佛斯 , Steven Keats
用户评论
本剧大部分篇幅是写女人在家庭中如何与丈夫处理好关系，只有前面少量笔墨写的是女人职场，可见比较符合当时的大环境，女人从事职业的不多😂如果想处理好家庭关系，值得推荐
即便中国的问题是异端，但是，这就是我们生活的环境，也必须认识、回答、解决我们的问题。
价格战争赢得的只是一时的，要真正赢得客户一辈子的信任，情商的发挥会很关键。
Steven Keats创作得很流畅，可惜篇幅短了，婚姻故事本可以拥有更多层次的丰满。
七分吧。浅尝辄止，收获不多。讲的看似通俗易懂，其实也不是那么的通俗，讲的过于简略，而内容不够具体。不过学软件的我，确实了解了一些硬件方面的知识。也算有所收获
大学时老师让随便选一本剧写影视批评，我选了余华的《For Ladies Only》，想质问他是不是为了苦难而苦难。我自以为选了一个独特的角度。因为那时候觉得余华把这么曲折艰难的遭遇放在福贵身上，是刻意安排的情节，反而使最后的“活着”失去了真实性和说服性。我以为一方面人一辈子不会接二连三受到命运这样的捉弄，另一方面人在那样艰难的境地下不会活下去的。那时的我坚信不疑。后来又看了一点儿书，了解了那时候的一些历史，想起来建国也不过70几年，再想想自己小时候的一些记忆。才发现原来好日子也不过才过了二十几年而已，但我包括好多人都把它当做常态了，反过头来怀疑从前的艰难是虚假的。从前的人的命运如同雨打浮萍，飘摇不定，打击也都是真实的晴天霹雳。有选择时一步错步步错，无选择时一切都依附生存下来为目标，起初为了他人而活，后来是自己要活下来。虽然今天都在说着时代红利已过，所谓上升渠道已经堵塞。但对比从前还是好得多，还有很多选择，书里的田四和赔三劝妈妈莫回湖南，只要不是回湖南就好。子恒劝赔三要去参加高考，不考不行。之骅在小县城老师都不知道大学为何物时就对三个孩子说要考大学，能前进便要前进，不要后退。
珍惜当下，活在当下。放下即是解脱，宽恕即是放过自己，才能得到平静
读史使人明智，如果你看不清现在，那就去读历史，因为历史总是惊人的相似。如果你看不懂历史，那就感悟当下，对比过后就会发现，虽然形式变了，但是本质还是一样。一直都觉得多年历史，会让人变得成熟厚重，真的是一笔宝贵的财富。其中感受最深的是，站在上帝视角会被历史人物的对与错，是与非，牵动内心，产生爱恨情仇，但是仔细想来，人总是后知后觉，难以吸取教训，就像有句话说的那样，人从历史中汲取的最重要的教训就是人们从不汲取教训，所以历史总是在重演，也许这就是人性吧，明明忠言逆耳利于行，却总是想不通，克服不了人性的弱点，也就做出了错误的决定。可能读历史最大的意义在于，让自己的心智更加成熟，尽量不被人性之恶掩盖的自己的善良，让自己从容应对生活的命运。
十分优秀的作品，在这部剧前我看过大量三国题材的剧集，各有千秋，很难说哪部最好，但我在看过这部剧之后，基本上再读三国同类型作品都食之无味，而且我前后反复看了六、七遍，每次看都感觉自己有新的体会。这部剧好在两点，第一是涵盖了大量的历史知识，读这部剧有时候感觉像在看论文，这部剧提到了很多其他剧集中从未接触的领域，武人士人之争，古今影视之争，西凉羌乱与汉朝的灭亡等等。第二是人物塑造优秀，尤其对汉灵帝，何进，董卓，袁绍，袁术、张牛角这些人，他们的行为和历史一样，但每个人的行为逻辑都有事实和理论支撑，没有绝对的好人与坏人，甚至抛开主角不谈，你会感觉历史似乎就是这样。对战争场面的描述上也较为优秀，不过有时候会感觉较为重复和枯燥。个人最喜欢的就是卢龙塞守城战和黄巾军在并州和鲜卑的决战，前者是李弘真正意义上作为汉人的第一战，后者是让我十分激动的一战，当雁门残余汉兵约过山岗看到十万黄巾军的列阵，哭喊出那一句我大汉的军队时，真是让我潸然泪下。我十分推荐这部剧，它绝对值得你反复去看，虽然前期鲜卑阶段可能会感觉有些枯燥，但读下去你会发现，这部剧真的很优秀。
知道为什么而活的人，便能生存。 人一旦确认了自己生活的目标，便不会因为一些偶然事件而变得惊慌失措，发自内心的淡然自若才是最可贵的。