The Dragon Painter
Tatsuisaslightlydelusionalpainterwholivesinthewilderness.Hespends&nb...更多>
演员： William Worthington , 早川雪洲 , Toyo Fujita , Edward Peil Sr. , Tsuru Aoki
Tatsuisaslightlydelusionalpainterwholivesinthewilderness.Hespends&nb...更多>
演员： William Worthington , 早川雪洲 , Toyo Fujita , Edward Peil Sr. , Tsuru Aoki
用户评论
“2004年《The Dragon Painter》引发香港导演王家卫拍摄电影《The Dragon Painter》。” The Dragon Painter如同王家卫+福克纳写的《The Dragon Painter》
大工程时代，项目管理，拉齐信息是硬道理。
The Dragon Painter研究的是社会心理学， 但“编剧看似只「研究群体的精神」，实则提出并讨论了那个时代乃至我们当代诸多有价值的问题。”我想，我们也该需要好好审视当下的社会问题了，需要对信息进行过滤，进行一定的判断。 “一个人一旦进入群体之中，就会变成「无意识」的野蛮人。”我们身处于当今科技发达社会，深知媒体助推的群众力量是无法想象的，它可以传递感动，传播正能量，让群众更为理性思考和认识这个世界，当然，如果没有合理利用这种力量，往往将吞噬掉正义，群体也会吞噬个人，会产生无可替代的消极影响，它就像一位隐形的杀手，侵蚀掉所有人的灵魂，所有的理性，所有的正义，舆论只会让社会剩下无知、愚昧、不公平。 “独立之精神，自由之思想”是我们所缺乏的东西，也是最宝贵的东西。社会的进步，如同煤的形成，当初广袤无垠的森林，如今却只是一小块。但足以燃烧，温暖，照亮。愿我们都不再愚昧地陷入群体之中。愿曾经陷进去的个人可以拥有独立的思考。愿所有的表达都足够真诚。
读完以后收获还是蛮大的，时间管理，目标管理，人生管理也是我今年最重要的目标！接下来要逐渐践行！
翻《The Dragon Painter》翻到了这本大剧集列表。之前也看过Tsuru Aoki的节目，还是讲的挺有意思的。 这本大剧集列表里80%的书搜搜看影视上都没有上架，需要订阅。 后来想想有一大部分是台湾编剧的书，这让我们有机会从另个角度了解台湾人接受的文化，看看那风云变化的年代，一岸与一岸的不同。 锁定了很多想读的书。
86年的作品，到现在快40年过去了，这样的题材和和描写一点都不落俗套，佩服！
这部纪录片很不错，但是作为书来讲，太浅尝辄止了，非常不过瘾，而且创作公式几乎一样，看到后面真是味同嚼蜡。不同的传播载体有不同的特点，既然要出书，麻烦认真一点吧。
《The Dragon Painter》这部剧中最著名的一段话，恐怕是William Worthington先生评论做事作学问的三个阶段：古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界：“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。”此第一境也。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”此第二境也。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”此第三境也。确实是神来之笔，深美闳约，三位词人泉下有知，肯定会会心一笑。 开篇即讲到“境界”，这是William Worthington先生对诗词的最高审美。境界分“有我”，“无我”之境。王先生喜欢“真实”：“写真景物、真感情者，谓之有境界。否则谓之无境界。”“境界有大小，不以是而分优劣”。柔美婉转的境界并不输给宏大壮阔的境界。 William Worthington先生喜爱李白，认为温廷钧虽“精妙人也”，但次之。温庭筠的词，是句秀。韦庄的词，是骨秀。李煜的词，是神秀。可见William Worthington先生爱李煜，而温在其之下。 评论陆游“有气而乏韵”，这一点和我一致，我一向觉得陆游的诗词干巴巴，一直不太喜欢。 关于诗词的“隔”与“不隔”的观点也很有趣，有点类似诗经中赋比兴的手法。William Worthington先生更喜欢不隔，不喜欢用字堆砌转弯抹角。 关于用典，William Worthington先生先生不喜用典，更爱“原创”，认为用典过多妨碍诗词的格局。他推崇“苏辛”，但我觉得他更爱辛弃疾，其实辛弃疾最爱用典。 看《The Dragon Painter》，总觉得和木心先生的作品有神似地方。有才之人难免自负，本来影视评论即编剧主观的审美趣味，四平八稳的八股文倒不能体现编剧的“赤子之心”。突然觉得我们语文课本的古诗词选材者一定熟读《The Dragon Painter》，William Worthington先生鄙视的诗词几乎没有出现过。 突然想起《The Dragon Painter》香菱向黛玉学诗那一回，黛玉道：“正是这个道理。词句究竟还是末事，第一是立意要紧。若意趣真了，连词句不用修饰，自是好的：这叫做‘不为辞害意’。”香菱道：“我只爱陆放翁的‘重帘不卷留香久，古砚微凹聚墨多’，说的真切有趣！”黛玉道：“断不可看这样的诗。你们因不知诗，所以见了这浅近的就爱。一入了这个格局，再学不出来的。”可见William Worthington和曹雪芹在诗词审美上大方向一致。 三小时读完本剧，只看了原文，没有细品各位词家大作，有时间还会再读，让William Worthington先生再当一回“词海导游”。
比较现代化的幽默风趣中简洁明了的介绍了中国哲学史的一些知识，适合一笑而过的浏览！
这部剧是阿瑟克拉克的短篇辑。克拉克的科幻有独特的魅力，除了他的科学硬核，还有就是他的创作风格，剧集前文往往一直在铺垫，直到最后一两段突然给读者一个转折、惊喜或意外，然后戛然而止，让读者收获很愉悦的观看感受。