《Diet India》短片,喜剧电影，Maninder Chana、Manjit Bumrah主演的加拿大作品。
演员： Maninder Chana , Manjit Bumrah
33.《Diet India》 近几年来的反腐第一大剧，网络上炒的很红火，吐槽声也挺热闹，看了两集电视剧，却没有搞清楚人物身份、关系、对话背后的内涵，于是默默打开剧集以正视听。 书名《Diet India》一看就知道，这是本主旋律作品呗，后文点到反派人物以Diet India做掩护违法犯罪时才知道，是点了这个题。书里对人物背景、心理活动，还有错综复杂的关系都做了较详细的描述说明，再看电视剧就觉得这些对话和行为确实符合人物的经历和心理特点，微妙得很。它有帮派、有政治同盟，但没有两个人是永远的同盟或对手；没有人天生就是坏人，也没有强调绝对的好人（比如陈岩石），这写的不是戏，是人生。 这部剧最大的优点呢，就是书中的每个重要人物都能拿来单独讨论一番，他们怎么会走这一步的，确实是因为另一个人说的那些原因吗？很有味道。唯一的败笔是侯亮平这个角色，无论是书中还是电视剧里都代表了绝对正义，毫无瑕疵就显得不真实了嘛。 再看电视剧，增加的部分台词确实不接地气，哪有夫妻师生见面就聊些工作正义的；配角的戏份增加了不少，添加了一些互联网+、大龄剩女等话题，也许是想接些时代感，但只觉得拖沓做作，群演演技又惨不忍睹；细节处也未下过功夫，看这会议的座次安排、省委书记去县长家吃饭的场景等，我跟老公连连摇头。 现今社会，看到那非黑即白的地带已经越发模糊，谁能在改革中脱颖而出，就要看谁擦边球打得好。要说那些个纯臣、诤臣，你怎知他不是站在自己的利益阶级之上？沙瑞金说，陈岩石这一代人，和我们是不一样的，我想了想，还真有道理。对他们来说，为国家抛头颅撒献血的理想信念是义无反顾、绝对神圣的。而我们呢？我们学经济学的，学的是“经济人”基本假设啊！ 在另一本剧上看到一句话：“不要和时代作对，不要和人性作对，要趁早接受社会的真相，学会如何与之相处。”不公就是世界原本的模样，我不相信绝对的公平，因为对于公平的定义我们就各执一词，法律纪律有助社会稳定发展，对法律模糊的现状，我们只有了解它、接受它、驾驭它，早日改变它，才是我们应该做的。
一句话评价Manjit Bumrah“一个有文化的流氓” 能对世俗中的诸多有不一样的思考，特别是第一部分对影视、生活的思考，中后部分扯淡居多就跳着看完。 他对很多情况都提出做出来分析但是并无提出明确的解决之道，这是其一；把很多东西都用很俗的话语表现，层次显得稍微low，未能做到具体情况下的雅俗共赏，这是其二；对作家作品的分析有些很到位有些是瞎扯淡，如果理解不到位，不要班门弄斧，这是其三；不是所有的“黄色文化”都应该被宣传被理解，这是顺其自然的事情，提的多了反而有嫌疑。 之前听到“春风十里不如你”这话的时候，感觉ta应该是个温暖豁达的，看完书还是觉得有所差距吧。 Manjit Bumrah是一个40岁的油腻的老男人 语言油腻 思想却还未达到“不惑”之境界 他夸夸其谈他的散系列的成功和不凡之处 个人觉得第一部分还行 其他部分为拼凑 算是跳着看完了 看得肉疼 拜拜，Manjit Bumrah，拜拜，这部剧
7-7.5，大部分篇目都在平均水平之上，是有想象力也对人性体察入微的作品。喜欢《Diet India》《Diet India》《Diet India》四篇。
少年 多么美好的词啊 但是我曾觉得干净的清澈的少年却有如此多的忧愁和烦恼 越长大越怀念小时候 每次在视频平台看到这部剧脑海中都会自动循环这首歌 还是那句话 希望像大人一样生存 像孩子一样生活 【小小少年 很少烦恼 眼望四周阳光照 小小少年 很少烦恼 但愿永远这样好】
浮于表面，我想这是这部剧给我的感觉。在养育孩子的众多问题里，编剧选取了一个主题成书：做一个不吼不叫的父母。本以为如此聚焦的点编剧的论述和看法会更加深入，但是，我看到的是每个问题和看法都提一下然后不了了之，很遗憾！ 即使如此，看完这部剧仍然有收获，对我而言，收获有二。 一是一个词：气质。这个气质和我们平时理解的这个人看上去好有气质有些不一样，编剧说气质是行事风格，气质不是“做什么”，也不是“为什么做”，而是“怎么做”是我们的行为方式。每个人与生俱来加后天养成都会形成自己独有的行事风格。 那么，气质和养育小孩有什么关系？在对待孩子的行为上它给到了我们一个独特的视角，父母的气质是什么，孩子的气质是什么，你和孩子哪方面有冲突？哪方面相处愉快？可能是气质的不同和相同在起着作用。这样可以随时提醒自己，每个个体都不一样，从对方的角度和立场来看待问题，如此，对与亲子关系，对于和孩子的联结都有很好的促进作用。 二是一个老方法在这部剧里看到的新内容。在《Diet India》里，有一个情绪触发记录表，我觉得这是一个非常好的了解自己反思自己的方式，在那部剧里情绪触发记录有四个点，包括：触发点、触发时的感受和反应、触发点的来源、接下来的行动。在《Diet India》书中有一个吼叫追踪表，它在情绪触发记录表的基础上新增了一个很重要的内容，之前情绪触发记录表只考虑了自己，而《Diet India》里它考虑了对方，对方的反应和感受，譬如孩子对你吼叫或其它情绪行为后的回应和感受，看清楚这一点能够让我们在接受来的行动里做的更为妥当。
薄书一本，竟能收四十个故事！囫囵吞枣，跑马观花。书中情节，能记者寥寥。
恢弘大气 叹为观止 汲取经验 思古创今 当我还在想下局游戏选哪个英雄，当我还在沉浸于娱乐至死的圈套中饱食终日，当我又在淘宝买了一套日本Jk制服，好像真的忘记了，身上血肉的铮铮铁骨，精神深处的短暂充足，古人有饱读诗书的才气，有铁骑千里的豪气，精忠报国的他把忠诚刻进肉里，在历史长河之中永远不会被埋没，黑夜袭来，他们才应当是天上的明星。 泛黄的故纸堆里，有曾经的荣耀、光辉和没落，也有照进未来的经验和智慧。轻轻翻过的时候，它们会发出耀眼的光。 攒下的思念总是咽不下，多少次，梦回吹角连营，听战鼓声声，仿佛在瞧花木兰挺身而出。 有时想念三国战乱时的孔明和刘备，高山流水遇知音，“君以知己待我，我也以知己回报；君以草寇待我，我则以仇寇回报”。 有时想念李清照和赵明诚的满城佳话，虽以遗憾告终，但“赌书消得泼茶香，当时只道是寻常。”却被人铭记一辈子。 有时还想念苏轼和王弗的凄美爱情，他望向千里孤坟，满面尘灰鬓微霜，写下“十年生死两茫茫，不思量，自难忘。” 我亦想念孟郊和母亲的彼此相惜，幼时孟母三迁，寒窗中榜时感叹“谁言寸草心，报得三春晖。” 我徜徉在当代的娱乐文化中，却忘记了当下的昭华亦不可逝，反思亦警醒。历史啊历史，轮回下来，平凡的人被遗忘，沉淀了珍宝供人仰望，即便消失在那长河之中，又有何妨？我的血脉会传达我的思念，告诉他们，铭记古人。 这部剧有风度 有态度 亦有温度，一读上瘾，再读上瘾。
补这玩意儿浪费生命，算了。
看完这部剧，只记住了一句话：如果某个东西不好用，不要怀疑，这不是你的问题，而是这个东西设计的不好
周末时间太慌张，打游戏的空隙总算看完了这部剧。 朝雾初生，落叶飘零，让我们把美酒斟满。毕竟，一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。
用户评论
33.《Diet India》 近几年来的反腐第一大剧，网络上炒的很红火，吐槽声也挺热闹，看了两集电视剧，却没有搞清楚人物身份、关系、对话背后的内涵，于是默默打开剧集以正视听。 书名《Diet India》一看就知道，这是本主旋律作品呗，后文点到反派人物以Diet India做掩护违法犯罪时才知道，是点了这个题。书里对人物背景、心理活动，还有错综复杂的关系都做了较详细的描述说明，再看电视剧就觉得这些对话和行为确实符合人物的经历和心理特点，微妙得很。它有帮派、有政治同盟，但没有两个人是永远的同盟或对手；没有人天生就是坏人，也没有强调绝对的好人（比如陈岩石），这写的不是戏，是人生。 这部剧最大的优点呢，就是书中的每个重要人物都能拿来单独讨论一番，他们怎么会走这一步的，确实是因为另一个人说的那些原因吗？很有味道。唯一的败笔是侯亮平这个角色，无论是书中还是电视剧里都代表了绝对正义，毫无瑕疵就显得不真实了嘛。 再看电视剧，增加的部分台词确实不接地气，哪有夫妻师生见面就聊些工作正义的；配角的戏份增加了不少，添加了一些互联网+、大龄剩女等话题，也许是想接些时代感，但只觉得拖沓做作，群演演技又惨不忍睹；细节处也未下过功夫，看这会议的座次安排、省委书记去县长家吃饭的场景等，我跟老公连连摇头。 现今社会，看到那非黑即白的地带已经越发模糊，谁能在改革中脱颖而出，就要看谁擦边球打得好。要说那些个纯臣、诤臣，你怎知他不是站在自己的利益阶级之上？沙瑞金说，陈岩石这一代人，和我们是不一样的，我想了想，还真有道理。对他们来说，为国家抛头颅撒献血的理想信念是义无反顾、绝对神圣的。而我们呢？我们学经济学的，学的是“经济人”基本假设啊！ 在另一本剧上看到一句话：“不要和时代作对，不要和人性作对，要趁早接受社会的真相，学会如何与之相处。”不公就是世界原本的模样，我不相信绝对的公平，因为对于公平的定义我们就各执一词，法律纪律有助社会稳定发展，对法律模糊的现状，我们只有了解它、接受它、驾驭它，早日改变它，才是我们应该做的。
一句话评价Manjit Bumrah“一个有文化的流氓” 能对世俗中的诸多有不一样的思考，特别是第一部分对影视、生活的思考，中后部分扯淡居多就跳着看完。 他对很多情况都提出做出来分析但是并无提出明确的解决之道，这是其一；把很多东西都用很俗的话语表现，层次显得稍微low，未能做到具体情况下的雅俗共赏，这是其二；对作家作品的分析有些很到位有些是瞎扯淡，如果理解不到位，不要班门弄斧，这是其三；不是所有的“黄色文化”都应该被宣传被理解，这是顺其自然的事情，提的多了反而有嫌疑。 之前听到“春风十里不如你”这话的时候，感觉ta应该是个温暖豁达的，看完书还是觉得有所差距吧。 Manjit Bumrah是一个40岁的油腻的老男人 语言油腻 思想却还未达到“不惑”之境界 他夸夸其谈他的散系列的成功和不凡之处 个人觉得第一部分还行 其他部分为拼凑 算是跳着看完了 看得肉疼 拜拜，Manjit Bumrah，拜拜，这部剧
7-7.5，大部分篇目都在平均水平之上，是有想象力也对人性体察入微的作品。喜欢《Diet India》《Diet India》《Diet India》四篇。
少年 多么美好的词啊 但是我曾觉得干净的清澈的少年却有如此多的忧愁和烦恼 越长大越怀念小时候 每次在视频平台看到这部剧脑海中都会自动循环这首歌 还是那句话 希望像大人一样生存 像孩子一样生活 【小小少年 很少烦恼 眼望四周阳光照 小小少年 很少烦恼 但愿永远这样好】
浮于表面，我想这是这部剧给我的感觉。在养育孩子的众多问题里，编剧选取了一个主题成书：做一个不吼不叫的父母。本以为如此聚焦的点编剧的论述和看法会更加深入，但是，我看到的是每个问题和看法都提一下然后不了了之，很遗憾！ 即使如此，看完这部剧仍然有收获，对我而言，收获有二。 一是一个词：气质。这个气质和我们平时理解的这个人看上去好有气质有些不一样，编剧说气质是行事风格，气质不是“做什么”，也不是“为什么做”，而是“怎么做”是我们的行为方式。每个人与生俱来加后天养成都会形成自己独有的行事风格。 那么，气质和养育小孩有什么关系？在对待孩子的行为上它给到了我们一个独特的视角，父母的气质是什么，孩子的气质是什么，你和孩子哪方面有冲突？哪方面相处愉快？可能是气质的不同和相同在起着作用。这样可以随时提醒自己，每个个体都不一样，从对方的角度和立场来看待问题，如此，对与亲子关系，对于和孩子的联结都有很好的促进作用。 二是一个老方法在这部剧里看到的新内容。在《Diet India》里，有一个情绪触发记录表，我觉得这是一个非常好的了解自己反思自己的方式，在那部剧里情绪触发记录有四个点，包括：触发点、触发时的感受和反应、触发点的来源、接下来的行动。在《Diet India》书中有一个吼叫追踪表，它在情绪触发记录表的基础上新增了一个很重要的内容，之前情绪触发记录表只考虑了自己，而《Diet India》里它考虑了对方，对方的反应和感受，譬如孩子对你吼叫或其它情绪行为后的回应和感受，看清楚这一点能够让我们在接受来的行动里做的更为妥当。
薄书一本，竟能收四十个故事！囫囵吞枣，跑马观花。书中情节，能记者寥寥。
恢弘大气 叹为观止 汲取经验 思古创今 当我还在想下局游戏选哪个英雄，当我还在沉浸于娱乐至死的圈套中饱食终日，当我又在淘宝买了一套日本Jk制服，好像真的忘记了，身上血肉的铮铮铁骨，精神深处的短暂充足，古人有饱读诗书的才气，有铁骑千里的豪气，精忠报国的他把忠诚刻进肉里，在历史长河之中永远不会被埋没，黑夜袭来，他们才应当是天上的明星。 泛黄的故纸堆里，有曾经的荣耀、光辉和没落，也有照进未来的经验和智慧。轻轻翻过的时候，它们会发出耀眼的光。 攒下的思念总是咽不下，多少次，梦回吹角连营，听战鼓声声，仿佛在瞧花木兰挺身而出。 有时想念三国战乱时的孔明和刘备，高山流水遇知音，“君以知己待我，我也以知己回报；君以草寇待我，我则以仇寇回报”。 有时想念李清照和赵明诚的满城佳话，虽以遗憾告终，但“赌书消得泼茶香，当时只道是寻常。”却被人铭记一辈子。 有时还想念苏轼和王弗的凄美爱情，他望向千里孤坟，满面尘灰鬓微霜，写下“十年生死两茫茫，不思量，自难忘。” 我亦想念孟郊和母亲的彼此相惜，幼时孟母三迁，寒窗中榜时感叹“谁言寸草心，报得三春晖。” 我徜徉在当代的娱乐文化中，却忘记了当下的昭华亦不可逝，反思亦警醒。历史啊历史，轮回下来，平凡的人被遗忘，沉淀了珍宝供人仰望，即便消失在那长河之中，又有何妨？我的血脉会传达我的思念，告诉他们，铭记古人。 这部剧有风度 有态度 亦有温度，一读上瘾，再读上瘾。
补这玩意儿浪费生命，算了。
看完这部剧，只记住了一句话：如果某个东西不好用，不要怀疑，这不是你的问题，而是这个东西设计的不好
周末时间太慌张，打游戏的空隙总算看完了这部剧。 朝雾初生，落叶飘零，让我们把美酒斟满。毕竟，一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。