Screenwriter John Michael Hayes on 'Rear Window'

何平钦

3.2/10

好看，喜欢每个角色，都有自己的特点，结局也是美好的，只是官场的黑暗，部分血腥有点不舒适，文中很多句子很有意思，有启发有感悟，挺不错的。

Flamgo

5.4/10

都说“君子远疱厨”，我看此言不虚。评论区的牛鬼蛇神甚至比本剧还好看，没有某部分群体鄙夷的产业化种植——这种效率最大化的方式——世界如此多的人口也就无法维持。事实上比起生产端的“只注重效率”、“不人道”，流通和消费环节的损耗与浪费更加惊人。 传统农业党们觉得现在的肉不如以前的好吃，我深感认同：一年吃两顿肉的时候肉才最香。

littlesoda

9.9/10

花时间又从头到尾看了一遍，才发现原来1566并不是指改稻为桑那一年，而是嘉靖帝崩那一年。嘉靖说“不因水浊而偏废，不因水清而偏用”，这话说出来，就知道搞政治的人全部都是恐怖分子，人只要站在这种地界里，就是手足无措、动弹不得，所以海瑞要“无党无派，弃国弃家”才能拿到发声权利。

谢震宇

1.1/10

故事都发生在景色优美壮阔的布雷顿角，何止在布雷顿角。无奈残忍的生活，无私伟大的亲情以及一脉相承的情怀。 一幅幅画面一个个故事，经营生活和繁衍生息，出走希望和留守坚持，无奈现实和美好梦想，孩子与父辈的微妙亲情，忘却与坚守的信念。初感看似生活困苦仔细思考又充满烟火诗意。

七月人

5.4/10

这部剧读的比较快。读了三分之一差不多的时候适应了本剧的节奏，之后看起来可读性就比较高了，书挺有意思的，有些看法也也有振聋发聩的效果 。

达斐Fei

5.4/10

当柏拉图试图从头开始创建理想国的时候，阿尔弗雷德·希区柯克却用自己的智慧为处在现实世界的自我完善点燃了明灯。有着随笔的浅显易读，但充满着智慧之光。对于很多的主题，个体都会面对，也会产生一些困惑，阿尔弗雷德·希区柯克对这些主题分别做了讨论和总结，很适合的作为枕边影视作品，常翻翻肯定会有不小的收获。

jQuery

4.3/10

感觉里面有些例子有点牵强，有些地方看着看着会走神，但该有的心理理论知识还是有的。 这本心理学依旧在讲童年时期对人的影响会很大，但我们也能慢慢通过后期去弥补。朋友对于人来说还是很重要的存在，不关乎利益那种，愿意“拯救”你的那一种，对于生活还是要有共情心理与发现生活甜的那一方的能力。

啾啾啾啾啾啾杨

2.2/10

市井中的人物，处处看得见人性的本质。 白天为人，夜晚化鬼！ 白中有夜，夜中有白。

Joannaw

1.1/10

前面几集还是挺好看的，越到后面就越散越空了，好像在写大纲一样，任何事交代一下就过去了。

奇遇小主

9.8/10

没有原因，就想给两颗星，初读很惊艳，文笔很好，似红楼！后续逐渐平庸，文笔也更像言情了少了那古言的风格。 但是唯一让我不能接受的就是里面的人物设定，是个好剧，编剧是读过很多诗书的人。但我不能接受沉鱼逃避，她近乎伪善的善良，不能接受姬婴的放弃，隐忍！不能接受薛采的结局！薛采啊，少年天才，就这样没了！唯有赫奕还有血有肉！其他的我真的接受不了，一想到薛采 薛采亡！全书终！