Give or Take an Inch

黑娃

8.7/10

爱人侧躺在我腿上，我Give or Take an Inch，斑驳的阳光洒在她美丽的脸庞，而我在沉醉中欣赏。每一首诗都好似和谐的乐章，让这个午后格外的安详。

八郎

3.3/10

胡歌不像一个真实存在的人，像一尊洁白无瑕的观音。万茜看起来很想和他离婚的样子。吴越太棒了，张新成会挑剧本，踏实。

Josie

6.5/10

来回看了好几遍，接触营销的时间虽然不长，到能够从这部剧中言简意赅的表达里看到非常清晰的逻辑推导和精彩总结。现在对于营销人来说各种新式概念和信息爆炸容易让逻辑思维不够强大的营销人迷失在黑夜里，编剧则是以简明扼要的方式解读经典营销学派的重要内容，理性看待解读新营销概念并找出与经典派的区别，颇有重剑无锋，以不变应万变的姿态，对于营销人认清自己是一本很好的书

吕明

3.2/10

因为医学的专业性太强了，从而使医患间的信息严重不对等，人们得了病都不希望被忽悠。所以说，大众对于这种医学科普工作的需求度还是很高的。但是，很多医生怕的是，非医学专业的人，看了一些科普的东西，就自以为是，从而不愿意接受医生的指导，降低了依从性，反而不利于医患沟通。我觉得这要从两个方面来说。 一方面，在医学科普书里，应该反复强调医学的局限性，接受专业医生指导和建立良好医患信任的重要性。应该让读者明白，如果真的得了病，不是说通过看一两本医学科普书就可以自医的，即使是医生得了病，也是要去医院找专科医生就诊。而且医学是在不断发展的，很多地方充满了争议，不能因为一两本科普书上的说法而降低对专业医生建议的依从性。 另一方面，好的医学科普书也是有助于医生加强自己的专科业务修养的。有些地方可能是因为医生本身专业知识的不扎实，自己就没弄清楚，如果患者不了解，真的是忽悠两句就过去了；但是如果患者有了初步的认识，确实就不那么容易被忽悠了，这有助于医疗质量的提高。

熊格拉底

8.7/10

首先需要了解自己，其次建立合作思维，最后采用有效的方式去表达，就会慢慢建立起影响力

月球上的一条鱼

3.2/10

求更啊编剧大大ヽ(‘⌒´メ)ノ每天都只更新两章，每一章还特别少，我等得fafa都谢了 ，拜托尽量多更些

遙

7.6/10

喜欢爱在心口难开的纯恋，跟随书中的人物一起心悸。差生因人而异，爱上只有自己才懂。世上没有这么执着的存在

SH🦑

4.3/10

朋友推荐我看的这部剧，我以为会是小女生甜甜的初恋，结果看的让人挺压抑的，且最可怕的还是根据真人真事改编。其实社会阴暗面也就在我们身边

TAL

3.2/10

主角冷漠暴戾，书的风格黑暗，优秀的剧集会体现人文关怀，和编剧这阿曼达·拜尔斯的名字对比起来真是讽刺。此剧不推荐观看，此剧删除，再见。

世界荒凉如岛

4.3/10

这部剧比较系统地介绍了张教授的文化自信，道路自信的观点。尽管相较于他以往的书没有实质性突破，但胜在系统化比较好。我认为，看他的书，这一本够了。要构建中国模式的自信，要突破西方的话语体系，是大势所趋，但当前这个层次的分析还只能算个引子。