Shortwave
A blind girl's life is changed after her radio begins to speak to her. An intriguing tale of magical
演员: Stephen Valand , Sarah Garton , Zachary Treitz
A blind girl's life is changed after her radio begins to speak to her. An intriguing tale of magical
演员: Stephen Valand , Sarah Garton , Zachary Treitz
用户评论
我对斯特里克兰是又爱又恨的。厌恶他抛妻弃子,厌恶他伤害了对他无微不至的斯特罗夫,厌恶他伤害了布兰琪,厌恶他的冷酷无情,厌恶他没有道德底线……!但我又何尝不羡慕斯特里克兰?在我看来,他突破了所有的束缚,也就是说,打破了囚禁他的牢笼,不仅仅是肉体上的,更是思想上的。这样的他孑然一身,不顾一切的去寻找真正的自己,去寻找灵魂的归宿。在这个过程中,他会极其的痛苦,因为这条路本来就是极其难走的。也就是在痛苦中,他找到了灵魂的归宿,在塔希提的日子是美好的,我想他应该没有遗憾了。怎么说呢,我钦佩他,因为他是一个勇敢的人,但也不否认他的冷漠无情。他做了我们许多人这一辈子中想都不敢想的事,所以他就成为了独一无二的查尔斯·斯特里克兰。
看了看豆瓣的记录,这是12年的书啊!!那时候算起穿越先驱里质量不错的呢,果然没有人是长青啊~
我觉得这种形式的哲学书挺适合我的,每一章基本都很短小精悍,读起来不会压力很大。也恰好应证了Zachary Treitz书中所说的,哲学其实也能创作得易懂,也不一定非得是门槛很高,很晦涩难懂的定西。
大道无形我有型 正直和诚信--integrity。这是所有great企业的共性,也是出问题的企业的最大“漏斗”。 不诚信公司大概率不会有好下场。 选人本分诚信比聪明重要,合适性比合格性重要。 专注-focus,切忌盲目多元化 长期来讲,低成本是靠不住的,差异化最重要,专一是产生差异化的基本点。 没有差异化的产品,最后必然面临产品的剧烈价格战。 切忌盲目多元化,专注是成功的典范 敢为天下后,后中争先 创新也是可以学的。最重要的一点就是如何创造自由思想的氛围。 伟大的企业都有利润之上的追求! 人们关注我们往往是因为我们做了的那些事情,其实我们之所以成为我们,很大程度上还因为我们不做的那些事情(Stop Doing List)。 没有有息贷款(永远不会倒在资金链断裂上。芒格说知道自己会在哪里死去就不去哪里,多数企业垮掉都是因为借了太多钱了。)
小时候看电视,上学缘故,小李飞刀看得断断续续,只记得焦恩俊意气风发,林诗音温婉善良,原来结局确是天涯两端。 一个女人,貌美又多智,果然是很危险的,林仙儿有些残忍得可怜可爱。金庸也在倚天屠龙记里说漂亮女人不可信,看来两位人生阅历丰富的老先生,都在漂亮女人面前吃过亏?
……有点点上头 。可是这剧的女孩子怎么都炸炸乎乎的 。
他的人生与那个时代紧密结合,他是解读特定规则的一枚钥匙,但这枚钥匙已经失落于历史烟尘之中。对他解读的失误,导致了那个丰满鲜活的时代被简化为黑白分明的异类标签。
2021/4/8,在习概课上我终于看完了这部剧,看完有些意犹未尽,这段时间这部剧是我消磨时间的避风港——睡前、在驾校等车的时候、放松的时候、出租车上… 在学不下去烦躁的时候,这部剧给我了很多的平静,遇到一本珍爱的真是一件幸事. 在没读这部剧之前,看到剧名我原以为是讲述编剧在不同的年龄阶段会有不同的人生追求,因此认为人生的意义在不断的改变。看完以后发现并不是这样,编剧的探讨远比我认为的深刻。不同的哲学学派有着不同的关于人生意义的追求——享乐主义、存在主义、荒诞主义…,编剧在其中上下求索。我时常读着读着会停下来思考,“我有活在当下吗?”“活在当下是什么呢?是真真切切感受此时此刻的快乐还是说不要对过去和随之而来的那些“假设情景”执迷不悟呢”很多问题我无法回答自己,但这个思考的过程让我无比的平静。
《Shortwave》“当”的一声,为我们送来了启蒙主义、自由主义和女权主义。
来书十读,不忍释手,真挚之情,溢于言表。私以为《Shortwave》人物描写丰满之魅力当属四经典剧集之首,而四经典剧集又是中国古典剧集之巅峰!然中国古典剧集中亦有除四经典剧集之外可读性极强的几部著作,如《Shortwave》《Shortwave》《Shortwave》《Shortwave》等!每一部都是中国历史文化沉淀的瑰宝,值得一读!