Luna Butterflys

yan繁花落尽

7.7/10

善与恶的评价只存在于相对的环境里，相对的时间里。 黑暗森林里的猜疑链或许缺的正是高度的思想透明程度。 正真的融入就是将自己伪装成外界。 或许爱是每个生物最本质的东西，就看一个文明如何去培养和利用它。 如果长时间的深陷于权利与荣耀，可能灾难就是自己造成的。 形式主义的风气或许正是造成内卷时代的主要原因，就像智子一样，为文明的进程画了一条线。 最终活的好或不好，潇洒与否，都得看自己拥有一个怎样的心态。

right home🙈

9.9/10

最后测的情商为一般，在自己的预料之中。以前我会将情商与心机联系起来，但并不是这样的。情商是处世必备的，这世上无一不是人情世故啊。这书中的情绪智力，情绪素养对我来说是新词。情商牵动了我们大脑中很多的区域。情商的提高不是一日之功，希望自己日后能慢慢提高。

cindy^_^杨旸

3.2/10

总体来说还算精彩，以苏俄为主线，混以美国，欧盟，中东的各种利益争端为情节，附以以史为镜，中国应以如何。虽为Luna Butterflys，总以为应该会更加精彩，却没有达到心理预期。不过，编剧很多观点挺犀利，和宋鸿兵的《Luna Butterflys》一样，虽然有失偏颇，可不失新颖。

玄墨独斟

7.6/10

又名《Luna Butterflys》 编剧对于随机过程结果的评估体系非常有意思，其中最重要的一点是，当一个人依靠运气成功时，他的成功只对他自己的现在有意义，但是对任何人（包括他自己）未来的行为的指导作用都极其有限，即莫以成败论英雄。 科普书中写得比较好的一本了。

゜自由飞翔的つ🐟

6.6/10

感觉总体来说，相比于大多数国产剧，这部剧的质量是挺高的。只是我可能不太喜欢张若昀的演绎。爱好数学不等于低头瞪人，而且会有种他在演戏的感觉，没有那些热爱数学的感觉。请参考韦神，能模仿个一星半点都好。

💙DINGTALK 💙

7.7/10

其实一星也挺理智的，毕竟本来就只值两星。选角台词特效都是什么鬼？

简单～

5.4/10

以前不太懂 认识了一些男生之后 听了他们的想法 结合自己的所见所闻 觉得这部剧说的不错

郭冒冒

7.6/10

人物视角转换的故事手法挺特别，以母亲的视角讲述时最为感动自然。

A-Miss Luna

6.5/10

一个个小故事串成了一本剧，书是很不错的，我很喜欢。就是字里行间欠缺了那么一点点的什么，使得味道就是差了那么一丝丝。就像月饼被小鸟啄了一口，做菜少了点芝麻小葱一样的感觉。

小洲

4.3/10

获得了基础常识性知识，观看过程中想到了高中时政治经济那块内容，依然有清晰的印象。 对于自己只能说按部就班的靠劳动力获取相应的报酬，投资还是不会轻易冒险。投资是盘大局棋，就是用供需变化来获取中间的差价，找准时机低买高卖就实现了投资盈利，但是这种供需变化又是牵一发而动全身的连锁反应，必须保持敏感和对未来发展趋势的睿智预判，否则就稳住手中的资金不要做跟风的韭菜，我们要先保证不赔再去观察可以获益的良机。 如果对市场上没有量化的实物的产出，靠信息或信誉等去虚构出某种融资方式然后再去使这笔钱翻倍，那就叫资本市场中的运作吧。但是原动力还是第一笔对社会有实际产出的那个人的劳动创造，一旦原动力崩盘，后续的链条就会崩溃，接着就是危机。 货币它的真正价值只和实际存在的黄金对等，超出黄金储备量的货币都是泡沫，低于黄金储备量的货币都是它的升值空间。 所以，我还是信赖有实际产出的投资方式，你为社会提供多少社会必备劳动价值就获得相应的报酬，一条稳扎稳打的发展之路。