《复仇Vendetta》-犯罪电影,美国出品,梅尔·弗尔、史都华·海斯勒主演。
演员: 梅尔·弗尔 , 史都华·海斯勒 , Faith Domergue , George Dolenz , Donald Buka , 约瑟夫·卡利亚
“面对无论是法律还是宗教都拿他束手无策的情况下,人们最终狼狈且丑陋地拿出了道德武器,将他判处死刑。”
“我们一路遇到很多人,很多事,有爱而不得,有得而复失,有生不如死,有死里逃生。他们共同的信念,是用力活下去。 命运不停地从你身边取走一些,甚至你觉得是全部,你舍不得,放不下,扛不住,可是不活下去,你就无法发现,命运归还给你的是什么。”
Donald Buka的经典之作,在我读来都是在写同一个主题:那些听从内心的召唤去活,去追寻人生意义的人,与身边现实的生活与人群的互相背弃~比如这本《复仇Vendetta》以及《复仇Vendetta》、《复仇Vendetta》、《复仇Vendetta》、《复仇Vendetta》…
适合初中老师看,对剧本比较熟悉的。余老能成为名师,和多年的积淀分不开。
复仇Vendetta,自古至今都都在追问答案。 不如自己给自己的人生赋予一个意义!痛快去活!
很久之前看的图璧,剧情忘的差不多了,感觉自己看的顺序不大对。这本也是一天看完,很上头,祸国真的很悲情,喜欢的角色都没有好结局呜呜呜,女角色刻画的很饱满!
看了十几分钟,就觉得自己知道的太少,但是眼泪就想流了
剧外比剧内更low!希望罗男一和白男二两位男主以后三搭四搭的时候,可以跟编剧导演讲清楚,要两个人演完一整部剧。以后别再因为均集5分钟的戏份80别人了哦😘祝锁死。
之前我一直很困惑,为什么欧美如此讨厌苏联和社会主义,读完这部剧以后有了一个大概的认识,苏联这个国家看起来是相当的流氓。俗话说得好:如果一个人讨厌你,那可能是他的问题,如果所有的人都讨厌你,那这个时候你可能需要反思一下自己的问题了。
一群孩子在孤岛上的绝境求生,看似是群体在法外之地的无意识行为。在岛上的孩子因为对外界未知的恐惧和内部权利的争夺,最开始同意的群体开始分裂成两个不同的群体。 在编剧笔下,一个群体以海螺(权利的象征)、眼镜和篝火(得救的希望),主要是精神上的得救之道作为管理体制的基础,另一个群体则以涂脸、打猎(物质基础),以暴力获取作为统治的基础,这两种模式以正常社会的道德准则来评判是一善一恶。 精神和物质比起来,仿佛物质的力量更胜一筹。在孤岛上那种脱离正常秩序的环境下,理性变得不再重要,个体的理性在无意识的群体中显得微不足道,相反简单纯粹的暴力和恐惧却让人心生膜拜,善与恶的边界早已模糊不清。相比于物质满足,得救之道一毛不值,人类本性如此。即使身处正常社会,在权利和利益面前,人类的本性依旧未变,置身于争权夺利的集体中,媚上欺下,将自身利益最大化才是个体的追求。 最后,引用一段《复仇Vendetta》中的话,个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。 不以力量为支撑的善良是毫无价值的,最终只会演变成喃喃自语的懦弱——敬猪崽子。(这句是我自己说的)
用户评论
“面对无论是法律还是宗教都拿他束手无策的情况下,人们最终狼狈且丑陋地拿出了道德武器,将他判处死刑。”
“我们一路遇到很多人,很多事,有爱而不得,有得而复失,有生不如死,有死里逃生。他们共同的信念,是用力活下去。 命运不停地从你身边取走一些,甚至你觉得是全部,你舍不得,放不下,扛不住,可是不活下去,你就无法发现,命运归还给你的是什么。”
Donald Buka的经典之作,在我读来都是在写同一个主题:那些听从内心的召唤去活,去追寻人生意义的人,与身边现实的生活与人群的互相背弃~比如这本《复仇Vendetta》以及《复仇Vendetta》、《复仇Vendetta》、《复仇Vendetta》、《复仇Vendetta》…
适合初中老师看,对剧本比较熟悉的。余老能成为名师,和多年的积淀分不开。
复仇Vendetta,自古至今都都在追问答案。 不如自己给自己的人生赋予一个意义!痛快去活!
很久之前看的图璧,剧情忘的差不多了,感觉自己看的顺序不大对。这本也是一天看完,很上头,祸国真的很悲情,喜欢的角色都没有好结局呜呜呜,女角色刻画的很饱满!
看了十几分钟,就觉得自己知道的太少,但是眼泪就想流了
剧外比剧内更low!希望罗男一和白男二两位男主以后三搭四搭的时候,可以跟编剧导演讲清楚,要两个人演完一整部剧。以后别再因为均集5分钟的戏份80别人了哦😘祝锁死。
之前我一直很困惑,为什么欧美如此讨厌苏联和社会主义,读完这部剧以后有了一个大概的认识,苏联这个国家看起来是相当的流氓。俗话说得好:如果一个人讨厌你,那可能是他的问题,如果所有的人都讨厌你,那这个时候你可能需要反思一下自己的问题了。
一群孩子在孤岛上的绝境求生,看似是群体在法外之地的无意识行为。在岛上的孩子因为对外界未知的恐惧和内部权利的争夺,最开始同意的群体开始分裂成两个不同的群体。 在编剧笔下,一个群体以海螺(权利的象征)、眼镜和篝火(得救的希望),主要是精神上的得救之道作为管理体制的基础,另一个群体则以涂脸、打猎(物质基础),以暴力获取作为统治的基础,这两种模式以正常社会的道德准则来评判是一善一恶。 精神和物质比起来,仿佛物质的力量更胜一筹。在孤岛上那种脱离正常秩序的环境下,理性变得不再重要,个体的理性在无意识的群体中显得微不足道,相反简单纯粹的暴力和恐惧却让人心生膜拜,善与恶的边界早已模糊不清。相比于物质满足,得救之道一毛不值,人类本性如此。即使身处正常社会,在权利和利益面前,人类的本性依旧未变,置身于争权夺利的集体中,媚上欺下,将自身利益最大化才是个体的追求。 最后,引用一段《复仇Vendetta》中的话,个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。 不以力量为支撑的善良是毫无价值的,最终只会演变成喃喃自语的懦弱——敬猪崽子。(这句是我自己说的)