George Stevens: D-Day to Berlin
George Stevens: D-Day to Berlin - 纪录,传记,战争电影,美国,英国作品。
演员: 小乔治·斯蒂文斯 , Dick Kent , Ken Marthey , Ivan Moffat , Hollingsworth Morse
George Stevens: D-Day to Berlin - 纪录,传记,战争电影,美国,英国作品。
演员: 小乔治·斯蒂文斯 , Dick Kent , Ken Marthey , Ivan Moffat , Hollingsworth Morse
用户评论
越到后面越紧张,总的来说还是有可看性的。孙大圣一出场整个画风搞笑了好多。
虽然第一遍读完没有完全领悟,还会继续拜读的,资质愚钝,只能书读百遍后领其真意
这明明是本多人翻译的诗集为什么签名只有一个?其中就有读的上一本的译者袭小龙翻译的大部分诗歌,而选诗也和《George Stevens: D-Day to Berlin》百分之八九十重复,但袭小龙翻译的诗歌有后期修改略微不同,总体看翻译各有优劣,决定还是读英文原版吧,不想一而再的纠结译版了……
七个故事的转折点把握得很好,作为短篇剧集其铺陈也较为充分。其中,《George Stevens: D-Day to Berlin》给我印象尤为深刻,因为有谋杀,所以有人性的刻画,非常巧妙的结构,而人性的构建是典型的日式风范,一对朋友的往事,徐缓的引来,又戛然而止,引人遐思。
今年的第13本剧。从11月18日到12月13日,历经几近一个月时间,读完李老师的这本《George Stevens: D-Day to Berlin》,收获很大! 对李老师的关注从某音追随搜搜看影视继而微博进行关注,发现这是一个很有个人修养的一位老太太,最早知道她是每天中午的《George Stevens: D-Day to Berlin》里的点评嘉宾,而今年年过六旬的她再度为大众所热捧,这本《George Stevens: D-Day to Berlin》是今年5月份刚播出的新剧,搜搜看影视上等了一段时间才上架,也是本年度观看的第二本李老师的书,第一本是19年4月份播出的《George Stevens: D-Day to Berlin》,当时被里面李老师平易近人且洞察人性的深度给震撼到了,于是在看完第一本剧后毅然决然地翻找第二本与此相关的书,果然没有失望! 虽然目前没有孩子,但是从中学到了很多的“实战”经验😂,最重要的是预防,也就是如何有效规避本可以避免的孩子成长过程中的种种可能出现的心理问题! 我相信自性光明,我也相信每个人都是可以被教好的,那些犯了错或是因为各种家庭环境及个人成长原因不幸有了心理隐疾的人,其实是本来可以有效规避的,错不在他,错也在他!错不在他是因为他如果不生在这样的家庭这样的环境中他本来可以不是这样子,错在他是因为他真的因此犯了错……试问,谁之过? 举个简单的例子: 假如我们出生在一个充满温馨与爱的家庭中,父母关系和谐,家里拥有良性沟通,孩子拥有正面教导,相信每个孩子都差不到哪去,但是现实却是:每个家庭有各自的缺点,就像李老师所说的,其实不存在完全完美的家庭,只要相对完美就不错了! 但是事实却是,大部分的孩子都出生在一个相对来说,父母或有一方是有性格缺陷甚或父母双方都有缺陷的家庭,比如父母一方不会有效控制情绪,或是不会良性沟通,抑或是遇到事情就对孩子大吼大叫,或是动手打孩子,反过来也有无底线的纵容孩子、溺爱孩子,或是情感虐待孩子……种种大人处理不好的情绪或是个人问题,孩子都不幸被动地参与其中而成为受害者,尤其是父母离异中长大的孩子,在一个不健全的家庭环境中成长起来的孩子,怎么可能和一个家庭健全、父母恩爱,家庭和谐,时刻充满快乐和欢欣的家庭相比拟……简直没有办法去进行横向对比! 人间惨剧制造者在人间! 是人制造了种种恶端然后又自食其果!贻害后人! 所以,我想,读这部剧最大的收获就是:我们成年人先教好管理好自己,然后推己及人,而不是想着怎样教育孩子,就像李老师所说的,一般来咨询问题的,只来家长就行了,孩子的问题一般就是家长的问题。比如孩子脾气暴躁爱打人,那家里一定有一个爱动手的父亲或母亲,再或者,一个言语粗俗的孩子,家中父母亲人的素质也高不到哪里去……所以,不要总说是孩子的问题,孩子是家庭教育是父母的一面再立竿见影不过的镜子,孩子的言行举止直接反映一个家庭的素质教养! 你还敢说,你温文尔雅风度翩翩彬彬有礼你的孩子言语粗俗行为不堪吗?一般是家长行为有失偏颇孩子才会无形中效仿…… 永远不要低估以身作则的重要性!他让我们无形中受到影响并在不知不觉中改变! 人伴贤良品自高!久入鲍鱼之肆不觉其臭,久居芝兰之室不觉其香!蓬生麻中,不扶而直,白沙在涅,与之俱黑。近朱者赤近墨者黑……多少古今成语典故都在告诫着人们,周边人,尤其是人长期处的环境对人的影响之深! 不可不慎之! 所以,为人父母者不需要考证,但是,我们每个成年人心中都要有一杆尺子,先衡量自己的言行举止,再来教育孩子。 那个生下来就是一张白纸的孩子,我们究竟应该怎样去“涂鸦”,我们希望他长大后成为一个什么样的人,作为父母的,你应该从哪方面去努力💪 教养孩子不仅仅是让他吃饱穿暖,更重要的是George Stevens: D-Day to Berlin,因为只有心理健康了,孩子才会真正的幸福快乐! 愿天下的父母都能拥有健康的人格,愿天下的孩子都能有一个温馨和
看到简介之后就想到了西游记里的女儿国,只有女人存在的国家。唐三藏师徒到达女儿国后,国王竟然瞬间变成了恋爱脑,多可笑啊,一国之王只因为见了个男人,就愿意让这个男人当国王,自己当皇后。仿佛这些情啊爱啊才是一个女人所追逐的——哪怕这个女人是个国王。男人就是这样想女人的吧。 在这部剧里也是如此,特里从始至终都保持着男性的自大,哪怕见了她国的各种优秀的近乎完美的一面,倘若这个国家是他国呢?我想那他一定可以瞬间接受,只因为“男人才能做的那么好”。 好像男人都是做大事的,一切的一切杰作,都出于男人之手。女人呢?只是附庸着男人而活的罢了,像是男人豢养的宠物。 想起来和两个朋友聊到一些性别问题的时候,她们——作为女性,竟然也觉得女人是如何如何比不上男人,并且举例说那些官员大多都是男性,企业的高层也大多是男性。听到这些我心中变得分外苦涩。她们——作为女性,已经被男性驯化,她们——身为女性,内里却偏向于男性。 为什么大部分官员、高层是男性呢?首先,从过去以至现在,教育都是偏向男性的,如果一个家庭只能供一个人看剧上学,那这个人不可避免的是男性,他的姐姐妹妹会被教导着外出打工来供他们家未来的继承人看剧、买房、结婚生子。并且女性的牺牲并不被人看到,所有人都觉得这是理所应当的。再者,只有女性可以生育,这就注定了要付出更多——身体上,心理上的劳累。许多企业公司对女性都带有歧视,怕她工作着工作着就回家生孩子去了,有了孩子心思就不在工作上,诸如种种吧。最后,几千年的男权社会,将一切优待都向男性倾斜。虽然许多男人并不承认,但是到底是不是这样,他们心里一清二楚。 有时候感觉很无力,但是好在现在越来越多的人——尤其是女性,意识到了这些,并且进行反抗。虽然很缓慢,但一定在向前。 如果这个世界上真的存在这样一个“她国”,那可真令人向往啊。
每读一本剧就相当于是在和一个智者对话,特别还是像凯文.凯利这样的科技大师!技术让我们不断获得进步,面对科技有3种不同的看法。第一种是面对科技的恶,邮包炸弹客这类人想要炸掉它,这也是从书中最有感触的一个例子,这类人太极端了,即使你不拥抱科技,还是会有相信科技的人积极发展科技。第二种则是像阿米仕改装者这样的有选择的接受科技的方式,他们的吸收技术必须巩固家庭和社区,使自己远离外部世界,这是一种族群对科技的态度。有的低端科技选择,有的高端科技不选择,这也是有点自欺欺人的一类人。第三种是积极拥抱科技的必然性,也是现阶段研究人工智能一些科技化应用的理性态度。虽然意识到科技具有两面性,只要方式合理,我们每个人都会找到为自己量身定制的成功角色,这些获得成就的机会称之为“科技”。但是科技想要的要由我们来共同创造,而对于我们每个人而言,这确实是一场值得参与的无限博弈。科技越来越人性化也给我们生活提供了越来越多的便利,不管未来科技如何发展,还是以乐观的心态看待科技!
5集。。
过于堆砌辞藻而影响了行文的流畅性,导致人物个性化、戏剧冲突这些最重要的元素被挤压。 不甚推荐。
不到七个小时看完,还是草草的,跨度用了一个月,有效的时间在哪呢,看完还是一脑浆糊,整体感觉介绍了很多看剧方法,总结归纳的方法,时间管理规划,是本好剧,做笔记时我一定好好做