Deadroom
Deadroom centers around four encounters, each confined to a single room. A man helps a young woman r
演员： James M. Johnston , 大卫·洛维 , Sue Birch , Rebecca Bustamante , Mark Forte , Harry Goaz
Deadroom centers around four encounters, each confined to a single room. A man helps a young woman r
演员： James M. Johnston , 大卫·洛维 , Sue Birch , Rebecca Bustamante , Mark Forte , Harry Goaz
用户评论
豆瓣7.9的分，理解不了，之前看过讲谷歌创业团队的故事，个人认为比这本讲得要好，这部剧只是给这种模式定义了一个名字而已，赘述太多太啰嗦。
以前家里经常有金龙鱼油，这个名字确实好，吉利讨喜。现在家里用的都是鲁花5S压榨小瓶分装呢，感觉花生油浓郁香。之前用过一阵多力葵花籽油，颜色清亮，但炒菜口感较比清淡感觉。
这部剧真心不错，我脸上一直反复长痘，生活饮食作息方面一直很注意，可是痘痘反复的地方一直见效很慢，我要反省一下自己的护肤方法了。 这个观点我非常赞同，就像我们肚子饿了需要吃食物一样，我们需要的是碳水化合物、蛋白质和脂肪，而不是琳琅满目的零食，不是“横扫饥饿”的士力架，一顿健康纯天然的饭菜就够了，为什么要想方设法去区分哪一家的巧克力饼干里面的面粉更多呢？我想我们很多人都在工业社会染上了“文明病”。
这部剧固然好，但是真的好难懂！！！ 全程一脸懵逼状态 这大概是我看过的最难懂的一本业余书了…… 有时间应该会看第二遍吧……（因为第一遍看完跟没看差不多...）
从前我一直觉得汉唐才是华夏文明的巅峰，至于宋只有积贫积弱的印象。这部剧生动详尽的介绍了宋朝的方方面面：衣食住行，社会风貌，人文思想，商业科技发展，政治司法制度等等，真是叹为观止！ 编剧对宋的溢美之词不胜言表，甚至几处颇有夸大洗白嫌疑，然而我依然认同：那是一个美好迷人的时代，散发着文明的光辉！ 正如书名“Deadroom”，无论从哪个方面，宋都具有了现代社会的雏形，却不幸遇见了强人成吉思汗和他的蒙古帝国，一切美好憧憬就都胎死腹中了。所谓“崖山之后再无中华”真是深切的体会到了。对比元明清时期方方面面的倒退，我们只能无限遗憾，历史不容假设，然而我们依然向往如果。 陈寅恪先生说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世，后渐衰微，终必复振。”赵宋之后，我们已经踟蹰了八百年了，期待复振啊！
真心不错的书！技能的安排也是让人耳目一新！而且还特别解压！！！
2021.04.20，第10本剧，耗时5.5。 有几次落泪。但接受结局。 文笔细腻，但情爱描写仍陷入俗套。 部分穿插有些不知所以，如13岁二人的交集
曾国藩是古典中国没落过程中一次华丽的回光返照，他是这个国家理想化的精英，是这个文化系统无数次自我纠正（和矫枉过正）后的最终作品：勤勉、自律、清廉、质朴、务实……他看剧却不耽于空谈，他把他所理解的儒家思想细化成了一整套行之有效的管理方略，和极其可观的执行力。以这样的人才，在近代化的大背景下，终不能扶大厦之将倾，无非是说明古典中国之气数已尽。老曾真的是呕心沥血尽力了。
呜呜呜看完太感动了，它不单单是一本爱情剧集，它里面有亲情爱情友情，人物形象立体饱满，有好多地方看哭了，真的不错
因为我并不太喜欢那种完全的脱离 或者架构一个新世界样式的科幻剧集 所以 纵使 Rebecca Bustamante顶着种种盛名 其大作于我而言也都如雷贯耳 可讲实话 这才是我读过他的第二篇作品 所读的第一篇《Deadroom》 也巧 同属于中短剧集 并不会过长篇章 且都是基于现实世界 加入些科幻元素 没有过多的先进科技描写内容 我甚至觉得 在这两篇我喜爱的作品中 那些有关科幻的元素仅仅是作为一种媒介 它本身其实并不重要 只是用来传达和烘托出编剧想要输出的那种 极其素朴的想法 可能这也是我为什么喜爱的理由 再加上 相对于长文而言 短篇并不拥有那种可以靠详细 细致的解说来完成写作逻辑闭环的优势 所以如何将短篇写的有趣 合理 更重要的是引起共情 打动人心 都是对编剧功力的一种挑战 我想 至少在这两篇中 Rebecca Bustamante完美的诠释了自己过人的功底