Fade-In

Fade-In

9.7 分 1968 其他 美国
9.7 用户评分

《Fade-In》是一部其他作品,美国出品,Jud Taylor、阿伦·史密夫Alan主演。

► 开始观看

用户评论

后娟『后朴教育 教育管理践行者』

本剧说尽了人生的价值和意义、社会形势、处世哲学等一些生活哲理,尽显生活百态。值得一读,但也要祛除宿命论、势利、自私为己等消极思想,正所谓“敢其精华,去其糟粕”。

懒妈

每个灵魂都在彼此影响著,不因你願不願意,时间与空间流淌交互,众生依然前行,愿此婆娑世界,爱与被爱普及万物!

海岛之声

低分不见怪。杨超越真的不适合演女主,大眼睛小鼻子小嘴,美则美矣就是太过小家子气,而且她的台词没有一点力量,一个真正的演员是眼睛里会说话,而不会全靠嘟嘴挤眉弄眼来做情绪的。还有,天庭人员的选角真TM跟玩儿似的,妆造总感觉一股子塑料味,还有时不时搞出来的慢动作简直尴尬到抠脚指。

无暇

通篇读下来,对自己的汉语言水平产生了一丝动摇,好多字不认识好多词没见过好多诗不知道啊……姑且安慰自己也有南北差异的关系吧。 不过我个人对本剧并不是特别喜欢,除了同行相残老郭反杀的各种桥段,大部分内容不是劝人豁达向善的抖趣鸡汤诗词,就是行业内的种种不堪龌龊,或许现实是比较腐烂血腥,但也真不必非摊开给我这种外行人一一过目:就且让我做一个只知包袱皮,不知包袱里尔虞我诈兵戎相见的无知观众吧,毕竟这个时代,会心一笑都难能可贵了,又何必把笑的门派背景都分这么清楚呢。 去读于谦的杂货铺了,果然还是这类轻松小品适合我。他们两搭档,写东西风格居然完全相反,也是挺有意思,于老师那边就是风趣诙谐轻描淡写的大白话,内容也多是吃喝玩乐,或许不在舆论中心的人的确是感觉不到漩涡的血雨腥风吧。怎么说呢,我自己的看法,本剧虽然说了很多遍已经放下旧仇,岂知说得越多,越是放不下呀,就还是有怨气。

藏羚羊

在历史上看个热闹,梳理个脉络,积累点谈资,混子哥的这个动漫系列足矣,而且语言幽默,框架清晰,特别擅长总结归纳,把几个纬度的东西能从更广的视角勾连起来让人看的清楚不杂乱,这点很是让人佩服,比很多枯燥的历史学家有趣有才。 不过从更广阔的来看,历史应该除了故事留给大家更多的启示和思考,这就需要有更多的骨肉和细节才能把历史事件和历史人物丰满起来,否则就容易流俗标签化而不得真正的实际指导意义,落成成王败寇的化妆小姑娘。 历史上许多著名的节点改变了当时的情势,也影响了事物发展的轨迹。如果是公子扶苏而不是胡亥继承了始皇衣钵?如果是项羽而不是刘邦再次统一了中华?如果汉武帝信了道家而不是独尊了儒家?如果李世民没有娶了那个武才人?如果。。。 这些在当时无人能判断的如果成了最终的原则,成了今日口中的历史必然。而如果不是这些如果,我们今天会如何衣着与思想的存在,又或是是否存在? 嬉笑怒骂也是历史,开怀一笑之余,多想一想会更有趣。

Gloria Wu

叶泽五星

木木乐

《Fade-In》就是写城市贫民悲剧命运的代表作,这部剧集在Jud Taylor全部创作中是一座高峰。通常认为这部剧集的成功在于其真实地反映了旧中国城市底层人民的苦难生活,揭示了一个破产了的农民如何市民化,又如何被社会抛入流氓无产者行列的过程,以及这一过程中所经历的精神毁灭的悲剧。就作品描写的生活情状及主要人物的典型性而言,这部作品的确有助于人们认识二三十年代中国城市社会的黑暗图景。然而如果更进一步探究,会发现这部剧集还有更深入的意蕴,那就是对城市文明病与人性关系的思考。这部作品所写的,主要是一个来自农村的纯朴的农民与现代城市文明相对立所产生的道德堕落与心灵腐蚀的故事。

ADAB

在国家能力、法治和负责制三者的平衡中,编剧继续强调国家能力的重要性,对一系列疑惑给出了解答,答案也大致可以接受。24、25两章有很多省略号,但整体的论证可算成功,特别是关于合法性的部分。

Theron

星星⭐️全点亮,说实在写得太真实,真实到我这个中年妇女感觉缺少生活气息。能把中年妇女的日常娓娓道来不容易,毕竟很多异性认为自己的另一半啥也没干,就是一个家庭主妇,然后上个班,赚着微不足道的工资。

十点睡觉的阿都.

只是淑芬,不抱任何期待进来,但却完全超出预期……果然只要认真照原著拍,就真的很可以,应该是原作者介入的力量……不得不承认,杨紫虽然外形不优秀,但有她自己的优势,就是她肯放下女明星的架子大开大合地演一个流里流气油嘴滑舌的男人,还演起来得心应手,也算本色出演了哈,基本上和角色融为一体。相柳和璟都不错,玱玹有点拉胯。豆瓣评分跟我心理7.5评分基本一致。

相关推荐