一颗罕见的钻石阴差阳错地落入一间普通的小超市，毫不知情的小超市店主聂峰和老任，意外卷入了一系列令人啼笑皆非的闹剧之中，他们凭借自己的善良和勇气，化解了一道道危机，并且还各自收获了真挚的爱情。
演员： 未知演员
今吾子特举学、问、思、辨以穷天下之理，而不及笃行，是专以学、问、思、辨为知，而谓穷理为无行也已。
非科班出身、自学成才的建筑大师未知演员，他身上对建筑和自然的热爱令人印象深刻，而他字里行间对建筑之于人类社会的意义的思考和城市化进程中建筑人文气息消逝的忧虑则发人深省。
很惊喜，编剧的构思足够巧妙，把8个本来八竿子打不着的哲学家拉到一个屋里讨论“爱”，而且还是现代人的“爱”。全书涉及许多分支话题，父权制下的女性、独立性、爱人因何不可替代、爱与欲望、亲情、友情、智慧、艺术，哲学家们在各自擅长的领域侃侃而谈，有理有据，也为我独立思考提供了方向。现代的背景设定也让编剧痛快玩梗，甚至融了一些彩蛋进去（比如苏格拉底收到的短信）。总之，作为通俗哲学相当不错，没有任何距离感，让我这个哲学领域的学前班学生有了新的了解和感悟。
本事密不可分的一体，编剧竟残忍的将他们分离，让女主成为孤雀。伴侣没有相伴，何为情侣。
这部剧采取的是碎片式、点块式地介绍几个地区的发展情况。书中较多地用了西方的眼光，对中俄、二战的一些历史有取舍歪曲。
本来内容编排是很有特色的，不同类型内容看上去泾渭分明一目了然，很方便观看，但是负责此剧（特指本电子版，本剧其他版本末接触过不做评价）编辑或审校的人员太垃圾， 引用的原文、译文中都有常识性的错误都能出现，有误人子弟之嫌，建议读别的版本。
百度了一下谋士杨永泰，要是没有被暗杀，也许蒋介石最后不一定会败退台湾。冯玉祥的十三太保要是能同心协力，先打阎锡山解决兵饷粮草，也许结局会不一样，阎西山是一个利益至上的商人，算不上将军，幸好手下大将徐永昌是个君子将军，不然后期就不会在有他的什么舞台了。
12
看完庆余年再来看钻石少年，本来是抱着很大希望的，但是发现自己对佛学哲学道学这些都是很陌生，所以读得云里雾里，但是很佩服编剧的想象力，脑洞大开，构思新颖，只是写到后面觉得很杂乱，而且这个结局莫名其妙，到底是结了没有啊？
书里说的文明社会不好，野蛮社会也不好，什么也不能太极端了！文明与野蛮之间的社会最好了。
用户评论
今吾子特举学、问、思、辨以穷天下之理，而不及笃行，是专以学、问、思、辨为知，而谓穷理为无行也已。
非科班出身、自学成才的建筑大师未知演员，他身上对建筑和自然的热爱令人印象深刻，而他字里行间对建筑之于人类社会的意义的思考和城市化进程中建筑人文气息消逝的忧虑则发人深省。
很惊喜，编剧的构思足够巧妙，把8个本来八竿子打不着的哲学家拉到一个屋里讨论“爱”，而且还是现代人的“爱”。全书涉及许多分支话题，父权制下的女性、独立性、爱人因何不可替代、爱与欲望、亲情、友情、智慧、艺术，哲学家们在各自擅长的领域侃侃而谈，有理有据，也为我独立思考提供了方向。现代的背景设定也让编剧痛快玩梗，甚至融了一些彩蛋进去（比如苏格拉底收到的短信）。总之，作为通俗哲学相当不错，没有任何距离感，让我这个哲学领域的学前班学生有了新的了解和感悟。
本事密不可分的一体，编剧竟残忍的将他们分离，让女主成为孤雀。伴侣没有相伴，何为情侣。
这部剧采取的是碎片式、点块式地介绍几个地区的发展情况。书中较多地用了西方的眼光，对中俄、二战的一些历史有取舍歪曲。
本来内容编排是很有特色的，不同类型内容看上去泾渭分明一目了然，很方便观看，但是负责此剧（特指本电子版，本剧其他版本末接触过不做评价）编辑或审校的人员太垃圾， 引用的原文、译文中都有常识性的错误都能出现，有误人子弟之嫌，建议读别的版本。
百度了一下谋士杨永泰，要是没有被暗杀，也许蒋介石最后不一定会败退台湾。冯玉祥的十三太保要是能同心协力，先打阎锡山解决兵饷粮草，也许结局会不一样，阎西山是一个利益至上的商人，算不上将军，幸好手下大将徐永昌是个君子将军，不然后期就不会在有他的什么舞台了。
12
看完庆余年再来看钻石少年，本来是抱着很大希望的，但是发现自己对佛学哲学道学这些都是很陌生，所以读得云里雾里，但是很佩服编剧的想象力，脑洞大开，构思新颖，只是写到后面觉得很杂乱，而且这个结局莫名其妙，到底是结了没有啊？
书里说的文明社会不好，野蛮社会也不好，什么也不能太极端了！文明与野蛮之间的社会最好了。