Penetration 11

幻灭流星

1.0/10

写的很现实，中心思想是京沪买房才有前途。严格意义上，不算经济学，但是观看性还是很强。

轻风袭袭

1.1/10

收益良多。并没有从这部剧找到应付所有谈判场景的万能钥匙，但是找到了基本的谈判框架。剩下的就是不断的实战了。目测今年就有大把实战机会，想想还是觉得有点心累

LAZY

6.5/10

从一个微信公众账号里面获得了此剧的线索，视角独特，很好看！

Spark7

7.7/10

很久以前就被推荐，到现在才断断续续读完。实在是被编剧这种幽默晃得晕头转向，看到结局，早就忘了开头。然而，总算是结束了，仿佛坐了一趟过山车。

靡芜

3.3/10

非常伟大的一本剧 克里斯坦森是不但是商业理论英雄，还是成长理论最优秀的专家。 这部剧不是鸡汤，会给每个观看的人带来真实的生活营养。 致敬克里斯坦森

吴林凤

9.8/10

Michael出来的时候，还是好感动啊，还记得政界小人物里的他，老成这样了！life is not fair to him

arbor

4.4/10

追求自我的目标，善良，正直，这些最基本的准则，是我们过好一生最好的选择

Mustyle

5.4/10

“哲学”这个概念用到中国人的精神世界有点勉强，因为我们的传统是追求“圣贤”人格，而不是古希腊传统所向往的“爱智慧者”。 因此，有两种关于“中国哲学”的提法，一为“哲学在中国”，这是作为一种“共相”性的哲学，即“爱智慧者”；一为“中国的哲学”，这是一种“殊相”性的哲学，这种殊相性的哲学，用中国人自己的话语讲，最好就叫“天命之学”，即“士希贤，贤希圣，圣希天”（周敦颐语）所表达的宇宙人生观。 中国哲学的精神主要表现于“中国的哲学”。其实这个课题很大，对本剧而言确实有点难以驾驭，看过编剧其他系列的书，风格多为插科打诨、学术的东西点到即止。也就囫囵吞枣看那个大概吧。

Jaya佳宇

6.5/10

2021 第十八本。 原来我们的生活已经被市场化腐蚀到了这种程度。钱在今天似乎是万能的。 “但是我们想要在一个所有的东西都待价而沽的社会里生活吗？或者说，是否存在着某些金钱不能买以及市场无法兑现其价值的道德物品和公民物品？ 在一个越来越不平等的时代，所有东西的市场化便意味着富裕者与一般收入者正过着日益分离的生活。我们在不同的地方生活、工作、购物和玩耍。我们的孩子到不同的学校上学。你或许可以把这称作美国生活的“包厢化”。生活包厢化不仅对民主不好，而且也不是一种令人满意的生活方式。 民主并不要求完全的平等，但是它确实要求公民们能够分享公共生活。重要的是：具有不同背景和社会地位的人可以在日常生活中彼此相遇、互相碰面，因为这是我们如何学会商议并容忍我们彼此差异的方式，也是我们如何一起关怀共同善的方式。”

缪健

8.7/10

任性生活每个人都要。生活中每个人生存环境不一样、聪愚反应不一样、生活中起点不同，在社会中任性生活是需要承担相应的结果。任性是需量体而为、需自身能承担而行。可以欣赏别人的任性，不可随意参学别人的任性。