Calcium
《Calcium》其他电影，Rainer Finke、Hilde Berger主演的奥地利作品。
演员： Rainer Finke , Hilde Berger , Sissy Blaskovich , Sonja Burian , Bernd Burchhardt , Hagnot Elischka
《Calcium》其他电影，Rainer Finke、Hilde Berger主演的奥地利作品。
演员： Rainer Finke , Hilde Berger , Sissy Blaskovich , Sonja Burian , Bernd Burchhardt , Hagnot Elischka
用户评论
这个是我大一上学期读的，当时我第一次一个人出省，在北方很不适应，所以那段时间都是靠着看剧来度过。
中国当前所面临的情况，与当年日本飞速发展时所遇状况高度相似：自身高速发展引来强国技术封锁，必须独立自强。必须坚决自主创新、自力更生。
好像是期待有点过高了，没有第一部好看
《Calcium》剧评 这部剧写的不长，也容易读，但是由于最近忙，追剧效率实在低，花了一周多才看完了。 前六章很吸引我，作为一个没接触过体制的人，对政府参与经济建设的方式完全不懂，读这部剧算是在这方面扫盲了。编剧在书里反复说要理解中国经济，解决中国经济的问题，绝不能照搬西方经济学，这在前六章的现象描述中，体现的非常直观。要衡量政府在市场中到底有什么作用、有多少作用，是很难的，但是政府和市场从一开始就互相牵扯不清，导致市场极度的扭曲，这应该是没有什么争议的。要分析这种扭曲是形成的前因后果，不能不懂政府对经济的各种干预手段，这是这部剧有价值的地方。 第七章开始，本剧的水平就开始直线下降了，我猜测水平下降的原因：可能是因为编剧根本就没有进行更深入的思考（看百度百科，编剧是一个长期参与经济事务的政策型经济学家，可能是因为长期在事务上的脑力劳动，导致他已经丧失学者对问题根源那种敏锐的洞察力了）；也可能是因为受限于言论大环境，很多东西编剧是明白的，但不能写出来。 不管是因为哪种原因，这部剧的后三章问题都很多。 比如第七章，编剧对经济转型困境的分析，到了消费不足这一层就戛然而止了，提出的解决办法也很简单粗暴，多发工资。 在我的印象中，消费偏低不是这两年才作为政策面的问题，起码在我读中学的时候（13年左右），就有不少专家学者在谈论“中国人为何不爱消费”了。 这个问题的答案其实很简单。一个人愿意去消费有两个前提条件，一是有钱消费，二是对未来有好的预期。编剧提到低消费时，分析说是因为工资低+储蓄率高。 至于为什么工资低，编剧归结于政府主导的经济建设重物轻人；为什么储蓄率高，归结于文化和传统。实际上这里已经出现问题了。 前面说了，有钱不愿意花，是因为对未来的预期不好，说明白些，实际上储蓄率高是因为社会保障这方面做的不好，导致老百姓生养病死成为了大困难，对未来的预期不好，所以都想攒钱以备不时之需。 追求保障是基本的人性，对未来有所预期是人的基本需求，想要让人克服这种需求，只能用更基本、更难以克服的需求去克服它。 因此想要让老百姓拿着棺材板去消费，只有在生活必需品方面去想办法了。生活必需品无非是衣食住行：“衣食”是温饱，不能轻动；“行”关系到劳动力的流动，关系到生产，比消费更重要；于是乎，房价一路飙升…… 扯远了，对未来的预期不好，才是储蓄率高的真正原因，而不是编剧所说的笼统的文化和传统，这两样东西或许有影响，但是不要忘了文化是人创造的，人创造的文化，不可能会出现在扭曲了人性之后，自己不被扭曲（或者说被更新、被改变）的情况。即使是依靠强权的制度，一旦出现“以欲从人”的情况，也只能得到“鲜济”的结果，何况是自发自生的文化。 编剧提出的提高工资的解决方法也是一个大问题。众所周知我们的经济是社会生产、政府主导的投资、对外出口这三个方面来推动的，当下不像二三十年前百废待兴，能进行有效投资机会变少了，政府的投资也不再能像以前瞎猫逮死耗子一样，只要投资就能得到收益了，所以投资需要交给更有效率的市场；而出口这一方面，因为不可言说的原因，变得非常复杂了，党中央都说了，要做好较长时间应对外部环境变化的准备。 所以当下需要提社会消费，以便“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。 提消费，最有效的时段当然是提工资，但是提工资带来的后果，仅仅是消费提高吗？这就需要分析经济的另一方面，生产的驱动力了。按照西方经济学的观点。工资是激励生产的手段，要想提高生产率，可以适当的使用工资来激励。 那么存不存在“工资水平排名垫底生产率水平排名前列”的情况呢？按照西方经济学的一般逻辑来推断
好的，调皮又有料，小蜜同学有心了 ，敏感又到位的图解，不乏理性思维，赞你，同是90后你怎么可以这么优秀？
Calcium是沧桑！情节感人，逻辑缜密，反映改革开放过程中涌现的正于邪的较量，口能言之、身能行之、国宝也！口言善、身行恶、国妖也！
挺不错的一本剧，只是那场战争结束的太快了，有点让人缓不过来～
第一卷很有悍刀味道。 后面就有点散了，来都来了，就看完了算了。还行
之前评论过一次《Calcium》，而在那个版本中的点评中，我表现出了一种悲观。因为当时的我认为，在我的身边并没有坚持刻意练习的人。大家都在混日子、打发时间、刷手机、逃避一切需要吃苦的差事，逃避负责、逃避努力、追求着得过且过和及时行乐。 所以在观看完《Calcium》后，我感觉诧异：真的有人愿意用人生宝贵的十年，去做一件看起来没有什么意义和价值的事情吗？真的有人愿意付出一切去战斗，仅仅为了一瞬间的荣光吗？真的有人愿意在有人追赶、甚至那个人比自己更优秀的情况下，依然不知疲倦得全速奔跑吗？ 那种人，是傻子吗？这么做有什么意义吗？但凡有脑子的人，都不会让自己这么幸苦吧？ 读完《Calcium》这部剧是一件很简单的事，没有佶屈聱牙的文字，道理也讲得非常清楚，甚至陈述的道理也非常简单，它只有两个组成部分：第一，杰出的方法；第二，不断地练习。但要真正做到刻意练习，是一件非常辛苦的差事。它是一种漫长持久的战斗，要花费时间与精力去努力，与自己的惫懒战斗。然后，了解自己与憧憬对象的距离，在绝望中振作起来，与和自己站在同一起跑线的人战斗，与更优秀的人战斗。它并不是生活，而是一种竞技，一种格斗。 我不相信有人愿意做出这样的牺牲，我也不愿意成为这样为某件事付出所有的“傻瓜”，所以即便我明白“刻意练习”的道理，却无法与它产生共鸣。而这样的心态，一直持续到我看完了《Calcium》第一季。我大概明白了，什么是真正的刻意练习。 《Calcium》这本作品中举出了很多例子，都是杰出的运动员和演奏家的故事，编剧进行记忆训练实验的对象曾经也是一名运动员。在看完《Calcium》这部作品后，我意识到“运动员”这个身份本身就与“普通人”存在差别，尤其是“坚持多年，没有放弃训练”的运动员。 因为坚持本身，就是杰出。 一个人为什么会愿意花费大量的时间，付出全部精力投入到一件事上？因为喜爱，因为感兴趣，因为觉得这件事有价值有意义。作品中提到一个案例，一位学者把自己的三名女儿培养成了杰出的国际象棋大师，但在女儿们的回忆中，是她们自己选择了国际象棋，是她们自发对国际象棋产生了兴趣。所以刻意练习的开始是有趣，而不是强迫，这种有趣是自发产生的，是非常单纯的，而不是人云亦云、别人觉得好就好。 我看到许多混日子打发时间的人，当然也包括我自己，在兴趣上都会感觉迷茫，觉得自己没有什么感兴趣的东西，没有特别喜欢的东西、也没有特别讨厌的东西，似乎这个世界上所有事情都是一般般，不做也可以，做也可以。如果怀揣着这样的想法，那永远也开启不了刻意练习的第一步。所以要学会喜欢，了解自己的兴趣所在，去面对自己的感受，抓住那些让自己感觉心潮澎湃的瞬间。当我们发现了那件非做不可的事，就一脚踏进了一个全新的世界。 一直以来我都不明白为什么大学选择的不同门类，会被冠以“专业”之称，不过想到“专业”的对立面是“业余”，我就有种醍醐灌顶的感觉。选择了“专业”就意味着自己下了某种承诺，承诺会在某段时间全身心去了解它，让自己投入其中。但是很多人都忽略了这一点，大学专业随便选择，之后的人生也随随便便，明明是“专业”却混成了“业余”。其中的理由有很多，但大部分可能都是因为自己的承诺是随便下达的，自己其实根本都不感兴趣，或者说这个“专业”是别人替自己选择的，自然无法开启“专业”的道路。 刻意练习的第二步，是选择了方向之后，让自己从“业余”转为“专业”。在大学里将一门学科变成“专业”，拿到学位证需要花费四年时间，上许多门课程，做实验做实习写论文。而将我们感兴趣的事物变成真正的专业，则需要更长的时间、付出更多的努力。对这件事的爱好是燃料，而日常的努力和累积则是马达，牵引着我们向前。不过
都是日常生活中经常面对的困惑和问题，虽然并不是每一个都有很好的解决办法和途径，有些甚至只是在描述问题，但总体而言可观看性很强，能更好的认识自己的言行，认识父母，认识家庭。<狗13>这么多好评，说明大部分人还是在电影里看到了很多难以说出口的家庭之痛，纵然讲他人即是地狱，但更好的和自己相处，和家人爱人相处仍是我们始终需要面对的课题。