归咎Blame
Chris Messina stars as a substitute drama teacher whose taboo relationship with an unstable student
演员： 奎恩·谢法德 , 克里斯·梅西纳 , Kelly Dunn , 泰特·多诺万 , Geneva Carr
Chris Messina stars as a substitute drama teacher whose taboo relationship with an unstable student
演员： 奎恩·谢法德 , 克里斯·梅西纳 , Kelly Dunn , 泰特·多诺万 , Geneva Carr
用户评论
边听边回看文字，终于结束这一部长篇。最后几章的论述，囫囵吞枣过了一遍，安静时候再仔细看看。这部巨作在俄国的地位应该类似于红楼之于中国。
人是现在人，事也似乎是现在事，只不过一层玻璃纸的距离，那些梦魇、那些呜咽又逡巡在多少人的心中，一个小人微微一笑伸出手来拨一拨这些尘事，过去了……
刘慈欣应该是站在巨人的肩膀上起飞的，打开了自己的灵感之门，“拙劣模仿”是对前辈的成就表达了敬畏，阿瑟.克拉克在基于那个时代的科技研究资料所表现出来的超级想象力，在科幻写作这个高度上，后来者很难超越，更不用说居上。在情节内容上，仿佛更像是不完善的剧本，需要通过影像才能表达出来，所以我给四星半
我很喜欢这部剧，而且写本剧是我看过那么多本唯一一本追完的一本剧了
命题太巨大了，个人感觉内容是上一作赢的补充。 新的内容包含，在全球化的现状下，企业该如何发展，以及面对信息化的时代，应该怎么样做营销以及危机管理。
没法用语音褒扬这部剧，只是把它放在床头作睡前阅览，记得漫游神州大地该是目标之一。
余只读前四，后二乃伪作，罢读。 固喜，然不甚。喜文风文笔，古而通俗，富唯美之感。沈以一人视角，记清朝文人墨客之生活，为余知时社会风貌开路也。 评《归咎Blame》。沈芸二人之闺房生活，闲适自得，读者轻。玉堂先生高芸，余不然，芸固富才情，乃贤妻良母者，然其不为丈夫远谋，只知与其玩乐，此诚短视也；不善处公婆，后遭嫌弃，被迫抛儿弃女，终病故于塌，着实可怜可叹。 评《归咎Blame》。忆童年之天真烂漫，成年之摆盆插花焚香，皆富诗意情调，不愧为“小红楼”者，亦值后人考。然，生活不只琴棋书画诗词花，更亦柴米油盐酱醋茶，挪必需之钱用于所爱之事，必窘。于我而言，先生存，方生活。 另，盆景插花，诚非我俗人可懂矣。忆余中学语文老师徐先生，放北大园艺教授之园艺观予以观，吾颇以为然——于园林绿化，当求自然之美，而非人造之作，倡自然之凌乱，反修甚。其种水稻于校园之举，与大众绿化观不合，然好处有二三——一则美化校园，二则供学生农田实验，三则可获也。盆景插画者，坏自然之气也，虽整齐却做作，不可取。 评《归咎Blame》。余不同沈之生活方式、人生观及价值观，沈乃儒生，深受儒学文化之影响，清高迂腐、软弱无能、用财无计无度。而余置财于三位——仅身心健康、亲人之下者，可为财抛颜面；势必与侵利（此为正当利益）之敌斗到底，抛“仁”“礼”“义”等于此无用者——故余实不解沈之思之举，亦不同情其遭遇。 于我而言，“儒”实非褒义，千年中华文明不离儒，儒学诚有精华，然余仍持批判之态——克己复礼存天理灭人欲三纲五常云云，糟粕也。总之，余以为儒学曲人性，倡等级，夺自由，遏宽松，摧创新，杀民主，祸大矣。 评《归咎Blame》。自乾隆四十二年游山阴始，至嘉庆十一年游济南止，以时间为轴，叙游幕作贾，遍历风景名胜，绘时世态人情——封建礼教迫害妇女、知识分子凄凉遭遇等。亦不乏编剧对风景名胜之独到见解，及编剧风流潇洒之性，快读者吁。 虽有槽点，然此追剧清单作艺术鉴赏，则清新脱俗，类编剧，可读。
emmm 这真实吗？就我遇到的，以及fc期间所有我看到的视频里，jc可没有这么唯唯诺诺。还有，编剧和母亲这个角色有仇是吗？
老实说，不知道是不是翻译的问题，总觉得读起来费力。再说编剧本身也仅仅是根据大多文本资料和少量的走访而做的研究，虽有人说这种研究方式的优势，但个人还是不赞同，这不是历史研究而是文化人类学课题，受限于当时的环境是不可能做出接近真实的研究，所以我更多的是把它当作西方人眼里的日本人来读。
你迷茫吗？你心情压抑吗？你为该不该做某件事而烦恼吗？你为要不要换工作而矛盾吗？你为向亲朋好友发脾气而愧疚吗？你为被生活压的喘不过气来而挣扎吗？如果有，我建议你看看这部剧，编剧用平凡的文字，诙谐的语气，讲着朴实的道理，却起到了醍醐灌顶的作用，每一句都能适合摘抄，每一句都是一个道理… 编剧说：生而为人，要么就努力到能力出众，要么就懒得乐天知命。最怕你是见识打开了，可努力又跟不上；骨子里清高至极，性格上又软弱无比。 结果是，比真本事的时候顶不上去，该断舍离的时候又放不下，应该使巧劲的时候偏要一根筋，本该用笨功夫的时候却在游戏人间。 我不是劝你庸俗，而是劝你不要因为抗拒庸俗而背上伪装的沉重代价。因为高雅有高雅的成本，庸俗有庸俗的收益。 我只是替你担心，怕你抗拒庸俗的行为实际上是在逃避真实的生活，怕你因为伪装的时间太长而变成了一个不快乐的自己，或者一个高仿的别人。 哦，对了， 真正无忧无虑的人只有两种：一种是得了失心疯的，一种是大彻大悟的。 编剧说：愿你偶尔不幸，也愿你终能尽兴，而不总是侥幸；愿你有脾气，也愿你有力气，而不尽是戾气。 愿你付出甘之如饴，愿你所得归于欢喜。 所谓的“诗与远方”，其实是把眼前的苟且都熬过去之后才有可能拥有的。 人生是一道接着一道的选择题，而且是“怎么选都必然会遇到困难，怎么活都注定会后悔”的选择。所以在我看来，即使世界上真的有后悔药，那些喝下后悔药的人将来也会后悔喝药的。 但是，那些在结果出现之前能够拼尽全力的人会后悔得少一些，那些在结局尘埃落定之前奋力一搏过的人会遗憾得轻一点。 编剧还说：生活向你亮出刀刃的时候，不要每次都被它吓得落荒而逃，而是要拿出耐心，相信它还会拿出一块蛋糕来！ 不是的，世界上还有很多很多的美好，等着你去发现和感应。 生活向你亮出刀刃的时候，不要每次都被它吓得落荒而逃，而是要拿出耐心，相信它还会拿出一块蛋糕来！ 这样的你，就会在无人捧场时也能幽默自嘲，在吃过暗亏后还能仗义相助，在不被欣赏时依然气定神闲，在得不到回应时仍旧一往情深。 有人觉得这很心酸，有人因此而与众不同！ 编剧又说：时间只是一位自称能包治百病的庸医。 它只负责流逝，不负责让你成长；它只负责掩埋，不负责疗伤；它注定带来苍老，但不一定带来成熟。 它制造了很多美好的幻想，却留下了很多的遗憾；它只是一个无情的看客，而你要自行承担过程和结果。 认清了这一点，你就不会在努力这件事情上心存侥幸，就不会蠢到用认识的时间长短来衡量感情，就不会笨到用誓言的多少来衡量忠诚；就不会花力气去粉饰过去，也不会浪费精力去编造未来，而是关心现在，并努力地活在当下。 想要什么，就从现在开始努力争取；失去了什么，就当是从来都不曾真正拥有过。想通了这一点，也就没什么好纠结的了。 你敢爱敢恨敢造次，想要一段轰轰烈烈的爱情，想要一段潇潇洒洒的人生。你觉得自己会永远忠诚于自由，永远爱憎分明。可等你变成当前这副德行的大人时，你又恨不得造出一台时光机器，把自己送回童年。 时间只是一位自称能包治百病的庸医。 它只负责流逝，不负责让你成长；它只负责掩埋，不负责疗伤；它注定带来苍老，但不一定带来成熟。 它制造了很多美好的幻想，却留下了很多的遗憾；它只是一个无情的看客，而你要自行承担过程和结果。 认清了这一点，你就不会在努力这件事情上心存侥幸，就不会蠢到用认识的时间长短来衡量感情，就不会笨到用誓言的多少来衡量忠诚；就不会花力气去粉饰过去，也不会浪费精力去编造未来，而是关心现在，并努力地活在当下。