Peeping Tom

Sally WANG

4.4/10

（阿尔伯特•爱因斯坦）你的世界观里有：未来计划，生命的意义、宗教与科学、教育与和文化及和平的理想。而我之前的世界观只有独善其身……

彭宏豪

2.1/10

读着时候回忆起以前看剧时候，语文课上的一些片段时光。时隔那么多年以后重读，感慨，以前背下的，是确实没有那么多感触与共鸣的。 书中的人不断“被吃”，书中的人也免不了不断去“吃人”。于现在的眼光去看，那会多闭塞、多迂腐、多沉闷、多贫困、多动荡、多不安。受到新教育的，受大势冲击的，惶惶终日，夹在时代缝隙里前后不是，左右不对。未来在何方？未来是何样？ 我生活在“未来”，衣食无忧，相对自由，比较和平，可以选择，有所期盼。我们仍然不知未来会如何，但却切实感受到时代已然改变，生活已然变好。可作为人类的整体，究竟还将何去何从。谁也还是不知道呢。

Leonardo da Vinci

2.2/10

不值得读的书 1、编剧字里行间带有强烈的优越感，时刻流露出高人一等的姿态俯视农民工。常常提起自己因为有写作梦想被身边人不理解甚至遭到身边人的冷遇，后来成为作家又备受尊重。读整本剧总是有某些地方让你恍然间以为身处中年油腻男人的饭局上，听他们鼓吹和标榜自己过去经历的苦难和自己的努力。 2、文章缺乏证据支撑。没有数据，没有更没有结合相关理论的深入分析，更多的是“听说”，在得出结论时往往带有编剧个人的主观臆断。看完整本剧我并不觉得更加了解农民工的心理和他们的生活，编剧自认为接地气实际上仍然是悬浮的。最重要的一点，我不认同编剧将很多人物的行为和命运归结于性压抑。个人认为编剧先入为主，没有做到客观解读材料。 3、有的地方三观不正。文中提到某位男性的妻子因为他常年酗酒而离开他，编剧表达了对他的同情，说他的妻子竟然在他最低谷的时候离开他。首先，这个男人的困境完全是自己造成的。把所有不如意都归结于环境是不合理的。一个常年酗酒毫无斗志自暴自弃的男人，他的妻子凭什么不能离开他？ 4、文笔幼稚。行文毫无代入感，还存在大段大段的与情节割裂的介绍性文字。同时还存在很多错别字或者语言不流畅不通顺的地方。 与其自诩为农民工出身的作家，沉湎于自己的奋斗史，不如提高自己作为一个作家的基本素养，写出真正发人深省的东西，再去打“为农民工发声”的旗号。或许这样才能更好地帮助他们。

Mr.Dai

4.4/10

以教学的方式叙写着演员需要学习、练习的必修内容，让人有种具体形象、身临其境地体验。如导演的教学方式一样，本剧通篇理论加实例，使得即使是外行，也不会觉得苦涩难懂。在观看的过程中，我虽然不准备做个演员，但依然觉得书中的方法很实用，因为可以使用到其他的地方。

免我四下流离

8.8/10

♥很好的一本关于营养方面的书，值得大家一读。病从口入，现在很多慢性病像高血压、糖尿病等都是吃出来的，但其实我们同样可以通过合理的饮食，避免这样那样的疾病，吃出一个好的身体，然后长命百岁☺☺☺☺~ ♥那怎样的饮食才是合理的呢，在我看来就是要多样化，要包含七大营养素，根据各自需要的比例摄入。例如:鸡蛋+牛奶+肉包+水果+坚果 就是一个非常完美的早餐搭配~ ♥最后祝大家身体健康，长命百岁！

师志娟

4.4/10

主角没看过这部动漫，却一点点挖掘出自己的身份，最重要的是，让灰原不用踏入三角恋，好评！！！就是太少，养肥点

严锋

2.1/10

45小时。断断续续看完了。里面很多小故事，以前没读过，然而更有意义的是故事前面的前言和彩蛋，知道它们是在什么背景下产生的，让人觉得更多了解了这伟大的女作家。伟大！是的。拿起她的书，无论多少遍，无论何时何地，我马上就能忘记身边的一切…… 谢谢阿加莎。

老谢kbh

5.5/10

很多办事方法认同，专有名词还真的学到很多呢，感谢编剧的总结归纳，让我们理性的看待很多专人专事

陆小兮

7.6/10

侦探剧一直不是我的最爱

魔66

3.2/10

历史波澜壮阔的。书的内容却显得有点支离破碎，泛泛而谈，算是一般科普读物。