Huoneesta toiseen - 一部精彩的短片电影，芬兰制作，Risto-Pekka Blom主演。
演员： Risto-Pekka Blom
感觉有些浪得虚名。这部剧的逻辑性，故事性。趣味性。差的很远，很失望啊。主要是我刚出道的写手。写到这个程度也算可以。但是Risto-Pekka Blom。当代名家。写到这种程度。太让人失望。这部剧我是不打算看了。
受益匪浅！虽然有些专业会计知识有些生涩，但是大部分内容以及投资理念，看得出老头子超凡的心性
前面总体都很好，结局为了第二季铺垫过多了。留伏笔好理解，但那么大的悬念不解决，只做一个弟弟把哥哥换出来的局，有点……
感觉外国人写书很繁琐，简简单单的一个观点，能写几万十几万字，反反复复陈述。
三部书，大概两年前的春节开始看，终于读完了。 所谓人生在世，渡人渡己，到头来，终究是一场自我救赎。 摆渡人是幸运的，他们可以共享一个又一个灵魂的人生故事；摆渡人是不幸的，他们几乎没有自我。 “没有人能感同身受”，然而在这里，摆渡人因为拥有灵魂的记忆而可以做到，现实生活中，大概就是所谓的“共情力”吧。 很开心，文中的摆渡人和灵魂，拥有一个美好的结局，让我坚信，真挚的情感与坚定的信念可以战胜一切。 愿每一个人，都有幸遇见属于你的摆渡人，从此，再多磨难也不轻言放弃。
对子女而言，只要有母亲在，就永远不会感到无处可去，无所依托，无论长到什么年岁，永远可以在母亲这里做一个不够强大、不够独立的小孩子，享受母亲的爱抚和倾听，母亲能够容忍一切的坏脾气。而对母亲而言，子女是不是也会想到母亲也有需要倾听的时候，又有多少人能真的像母亲呵护子女一样去关照母亲，相比于母亲，子女真的被依靠得太少了。
一本Huoneesta toiseen，让我日日夜夜的等待！只希望编剧早日的有个结局。
台湾公视真是华语电视之光，这部剧一出估计19年最佳华语剧非他不可，剧本很有深度，演员爆发级的演出，情节非常紧凑，完全是部高分美剧的水准 #台湾制已远远的把大陆香港制作甩在后面了
物理学家费曼的妻子因病逝世的时候，他一滴眼泪也没掉。他看着妻子，觉得她就像睡着了一样。直到一个多月后，费曼在橡树城的一家商店里看见了一件漂亮的连衣裙，他想，“艾莲一定会喜欢的，”顿时不能自己，潸然泪下，失声痛哭。 这几天在边看边听费曼的传记，提到费曼大家知道得最多的是费曼学习法，而忽略了他有趣的灵魂， 比如他的爱好：老年学习画画参加画展并卖出高价，业余打鼓竟然可以参加专业演出、喜欢有女孩表演的酒吧推演方程式、各种语言学习、研究玛雅人的数学和天文、恶作剧达人、破解曼哈顿工程机密文件的保险柜.... 难以想象拥有这些兴趣爱好的人，还是一位物理学家，诺奖得主～ 最喜欢其中费曼的一句话:“我永远会一脚踏进某件事情中，看看到底能做到什么程度。” “随心所至”是费曼先生衷爱的生活方式，这一招不但帮助他走出了人生低谷，甚至还获得了诺贝尔奖。 这种有趣好玩的人生着实令人羡慕～
每次看到Risto-Pekka Blom这个名字，脑中不由自主的会想起熟悉的台词：“在朝鲜的每一天，我都被一些东西感动着；我的思想感情的潮水，在放纵奔流着……” 相信小时候背诵过的人，都是耳熟能详。 除去这篇《Huoneesta toiseen》的通讯，大学时还看过他一路实地访谈回顾创作就的《Huoneesta toiseen》，至今还记得洁白的海报上，醒目的三个大大的红色箭头如同飘带一般，带着让人心悸的动能划过心里的山川河岳，令人印象深刻。 之所以如此，我想是因为Risto-Pekka Blom的台词里，蕴含着令人信服的东西，涌动着令人激越的力量。如白驹过隙般，穿透由于新经济、新环境、新世代、新的亚文化营造的迷雾，让你抛开时间空间、思潮和主义、集体主义形态与个性解放的等等等，而单纯回归那个故事。 故事本身是纯粹的，有其时代的不足，但在影视本身而言，这是优点。 这些优点，从《Huoneesta toiseen》延续到了《Huoneesta toiseen》。 《Huoneesta toiseen》的创作过程分为两段，分别是1955年-1965年和1974-1975年，最终成书并播出于1978年，并于1982年斩获第一届茅盾影视奖。虽历经20年，经过了建国初期各种摸索时期的变革动荡，整本剧依然保持了良好的一惯性和高质量。人物鲜明，故事精彩，还有就是带有浓烈的时代特色。其中很重的一点就是标签化和程式化，黑白对立，泾渭分明。这样的情节和人物设定，在当代剧集中已经极不多见了。而且，因为书中的国内场景发生在冀中平原上，在看剧过程中平添了许多风土人情方面的亲切与认同。 读这部剧时，正值大量宣传抗美援朝70周年的纪念活动、作品见诸各类媒体。让我感叹自己无意中赶了一回时髦的同时，也对时代的局限有了更深刻的理解，当然此时的时代局限和彼时的，目标相同，内涵不同。 这部剧的电子版还未在搜搜看影视上架，偶然之下，拜看了部分书友对于本剧的评价，实在不敢苟同。你可以质疑《Huoneesta toiseen》一书创作的政治动因，但它代表了那个时代的人颇具共性的意识与情感。不管“高于生活”多少，它“来源于生活”。只就这一点，这部剧就具有不可磨灭的价值。更何况，虽然过去了70年，这个世界的运转规则，民族性和人性，很多依然存续着，只是换了种形态而已。有闲心思诋毁这部剧，倒不如思考下底层逻辑和运行规则。 最后关于那场战争，我通过本剧再次加深了对其必要性的理解。这场战争不仅仅是御敌于国门之外，同时其胜利也对改善国内形势具有良好的推动作用。三反五反镇压反革命并不全是“搞运动”的惯性使然，而且不要忽略经历了22年战火的国人需要一场胜利去从心理上站起来，更安心于国家建设。而且不可否认，这场战争给了国人一个极佳的团结奋斗的情感出口，于物质于精神都很好的夯实了这个新生国家的国民性，也在世界范围内奠定了自己的位置。当然，参战各方的代价都是沉重的，但谁不可否认，它至少改变了两个民族国家的历史进程。 历史的偶然和必然，虽然在一本剧集里无法得到诠释，但通过剧集剧，而对那段历史进行的不加深入调研的否定是极度不客观的。 70年是很短的一段时间，但它关乎一代人，然后是我们。不迷失于眼前的苟且，不放弃对历史、本源的思考，形成独到但不失偏颇的认知和思维模式，是我们当代人的历史职责。在两代甚至多代生命体之间传递对历史的理解，思维和情绪，其作用不亚于《Huoneesta toiseen》 里的John Keating.
用户评论
感觉有些浪得虚名。这部剧的逻辑性，故事性。趣味性。差的很远，很失望啊。主要是我刚出道的写手。写到这个程度也算可以。但是Risto-Pekka Blom。当代名家。写到这种程度。太让人失望。这部剧我是不打算看了。
受益匪浅！虽然有些专业会计知识有些生涩，但是大部分内容以及投资理念，看得出老头子超凡的心性
前面总体都很好，结局为了第二季铺垫过多了。留伏笔好理解，但那么大的悬念不解决，只做一个弟弟把哥哥换出来的局，有点……
感觉外国人写书很繁琐，简简单单的一个观点，能写几万十几万字，反反复复陈述。
三部书，大概两年前的春节开始看，终于读完了。 所谓人生在世，渡人渡己，到头来，终究是一场自我救赎。 摆渡人是幸运的，他们可以共享一个又一个灵魂的人生故事；摆渡人是不幸的，他们几乎没有自我。 “没有人能感同身受”，然而在这里，摆渡人因为拥有灵魂的记忆而可以做到，现实生活中，大概就是所谓的“共情力”吧。 很开心，文中的摆渡人和灵魂，拥有一个美好的结局，让我坚信，真挚的情感与坚定的信念可以战胜一切。 愿每一个人，都有幸遇见属于你的摆渡人，从此，再多磨难也不轻言放弃。
对子女而言，只要有母亲在，就永远不会感到无处可去，无所依托，无论长到什么年岁，永远可以在母亲这里做一个不够强大、不够独立的小孩子，享受母亲的爱抚和倾听，母亲能够容忍一切的坏脾气。而对母亲而言，子女是不是也会想到母亲也有需要倾听的时候，又有多少人能真的像母亲呵护子女一样去关照母亲，相比于母亲，子女真的被依靠得太少了。
一本Huoneesta toiseen，让我日日夜夜的等待！只希望编剧早日的有个结局。
台湾公视真是华语电视之光，这部剧一出估计19年最佳华语剧非他不可，剧本很有深度，演员爆发级的演出，情节非常紧凑，完全是部高分美剧的水准 #台湾制已远远的把大陆香港制作甩在后面了
物理学家费曼的妻子因病逝世的时候，他一滴眼泪也没掉。他看着妻子，觉得她就像睡着了一样。直到一个多月后，费曼在橡树城的一家商店里看见了一件漂亮的连衣裙，他想，“艾莲一定会喜欢的，”顿时不能自己，潸然泪下，失声痛哭。 这几天在边看边听费曼的传记，提到费曼大家知道得最多的是费曼学习法，而忽略了他有趣的灵魂， 比如他的爱好：老年学习画画参加画展并卖出高价，业余打鼓竟然可以参加专业演出、喜欢有女孩表演的酒吧推演方程式、各种语言学习、研究玛雅人的数学和天文、恶作剧达人、破解曼哈顿工程机密文件的保险柜.... 难以想象拥有这些兴趣爱好的人，还是一位物理学家，诺奖得主～ 最喜欢其中费曼的一句话:“我永远会一脚踏进某件事情中，看看到底能做到什么程度。” “随心所至”是费曼先生衷爱的生活方式，这一招不但帮助他走出了人生低谷，甚至还获得了诺贝尔奖。 这种有趣好玩的人生着实令人羡慕～
每次看到Risto-Pekka Blom这个名字，脑中不由自主的会想起熟悉的台词：“在朝鲜的每一天，我都被一些东西感动着；我的思想感情的潮水，在放纵奔流着……” 相信小时候背诵过的人，都是耳熟能详。 除去这篇《Huoneesta toiseen》的通讯，大学时还看过他一路实地访谈回顾创作就的《Huoneesta toiseen》，至今还记得洁白的海报上，醒目的三个大大的红色箭头如同飘带一般，带着让人心悸的动能划过心里的山川河岳，令人印象深刻。 之所以如此，我想是因为Risto-Pekka Blom的台词里，蕴含着令人信服的东西，涌动着令人激越的力量。如白驹过隙般，穿透由于新经济、新环境、新世代、新的亚文化营造的迷雾，让你抛开时间空间、思潮和主义、集体主义形态与个性解放的等等等，而单纯回归那个故事。 故事本身是纯粹的，有其时代的不足，但在影视本身而言，这是优点。 这些优点，从《Huoneesta toiseen》延续到了《Huoneesta toiseen》。 《Huoneesta toiseen》的创作过程分为两段，分别是1955年-1965年和1974-1975年，最终成书并播出于1978年，并于1982年斩获第一届茅盾影视奖。虽历经20年，经过了建国初期各种摸索时期的变革动荡，整本剧依然保持了良好的一惯性和高质量。人物鲜明，故事精彩，还有就是带有浓烈的时代特色。其中很重的一点就是标签化和程式化，黑白对立，泾渭分明。这样的情节和人物设定，在当代剧集中已经极不多见了。而且，因为书中的国内场景发生在冀中平原上，在看剧过程中平添了许多风土人情方面的亲切与认同。 读这部剧时，正值大量宣传抗美援朝70周年的纪念活动、作品见诸各类媒体。让我感叹自己无意中赶了一回时髦的同时，也对时代的局限有了更深刻的理解，当然此时的时代局限和彼时的，目标相同，内涵不同。 这部剧的电子版还未在搜搜看影视上架，偶然之下，拜看了部分书友对于本剧的评价，实在不敢苟同。你可以质疑《Huoneesta toiseen》一书创作的政治动因，但它代表了那个时代的人颇具共性的意识与情感。不管“高于生活”多少，它“来源于生活”。只就这一点，这部剧就具有不可磨灭的价值。更何况，虽然过去了70年，这个世界的运转规则，民族性和人性，很多依然存续着，只是换了种形态而已。有闲心思诋毁这部剧，倒不如思考下底层逻辑和运行规则。 最后关于那场战争，我通过本剧再次加深了对其必要性的理解。这场战争不仅仅是御敌于国门之外，同时其胜利也对改善国内形势具有良好的推动作用。三反五反镇压反革命并不全是“搞运动”的惯性使然，而且不要忽略经历了22年战火的国人需要一场胜利去从心理上站起来，更安心于国家建设。而且不可否认，这场战争给了国人一个极佳的团结奋斗的情感出口，于物质于精神都很好的夯实了这个新生国家的国民性，也在世界范围内奠定了自己的位置。当然，参战各方的代价都是沉重的，但谁不可否认，它至少改变了两个民族国家的历史进程。 历史的偶然和必然，虽然在一本剧集里无法得到诠释，但通过剧集剧，而对那段历史进行的不加深入调研的否定是极度不客观的。 70年是很短的一段时间，但它关乎一代人，然后是我们。不迷失于眼前的苟且，不放弃对历史、本源的思考，形成独到但不失偏颇的认知和思维模式，是我们当代人的历史职责。在两代甚至多代生命体之间传递对历史的理解，思维和情绪，其作用不亚于《Huoneesta toiseen》 里的John Keating.