基于Brian DeLeeuw所着小说《This Way I Was Save》，罗宾斯饰演一名陷入困境的大学新生，他饱受家庭暴力的创伤，他复活了自己童年时想象中的朋友丹尼尔(施瓦辛格饰)来帮助他。丹
演员： 亚当·莫蒂默埃及 , 萨莎·莱恩 , 汉娜·马克斯 , 迈尔斯·罗宾斯 , 帕特里克·施瓦辛格
编剧同时刻画了几个人物，但我个人觉得人物的特征、个性并不是太鲜明。 整本剧好像流水账，该深刻的描写人物内心心理情况的时候却没有深入，时间线上以及对人物关系上也有时不太清楚。可能这就是编剧的风格吧。
说话是一门学问！没有随随便便的成功，唯有不断练习以及必胜的信念！
看完电视过来看的，平淡的恋爱然后是平淡的生活，朴实而又幸福。
他孤独内向，不善与人沟通，而且周围也没有人关心他。他对社会的一切事情漠不关心，甚至母亲的去世也没有让他过于伤感。后来他不慎枪杀一个流氓，却第一次引起了社会对他的关注，法庭也以他在母亲的葬礼的表现、平日生活的行为等等推断他本质顽劣。他不接受神父的告解，却对自己的生死有着肯定的看法。 现实生活的荒谬，使得这个小职员成为一个无意中与法律和传统习俗格格不入的丹尼尔不是真的Daniel Isn't Real。 整篇故事中，没有跌宕的情节，也没有激烈的冲突。即便作品结局悲凉，他依旧算是个英雄，因为他这一生，都是按照自己的的意愿生活。无论快乐还是难过，都是内心最真实的表达。与其说世界放弃了他，倒不如说他抛弃了那个滑稽的世界去做了个“丹尼尔不是真的Daniel Isn't Real”。
作为一位二本学生，我从这部剧中收获众多，书中描写的许多学生的命运，已能隐隐约约窥见自己未来的命运。我始终坚信，大学四年就是一个认识自己的四年。 大学已过半，能感受到书中所说的对于自己专业系统性学习是多么的重要。因为现在的我脱离高中早六晚十一的学习时间，但缺乏系统性的学习，这一年半里真的感觉自己并没有学到什么东西。 之前大概是受到知乎许多回答的影响吧，想着和他们一起内卷是没有意义的，我要佛系一点，去找到自己真正想要的东西，但是不曾明白，这不是自己不作为和懒惰的借口，所以大二下学期，去努力吧，在这一过程中，即使我还不能找到答案，但也会比现在要好。
一本总结得非常好的书，有丰富社会经历的人会有很强的代入感，明白事情背后的原理和逻辑原来不是偶然，是有迹可循的，强烈推荐！
比较权威父母站位的一本剧，对于一些难处理的情况有着紧急缓和作用，对于定规矩也有一定指导作用。但这些方法见招拆招，指望它们解决亲子矛盾并不现实，解决深层问题还是需要深刻思考亲子关系、改善亲子关系。
读归程是全程哭着读完的，那样的公子，那样的鹤公，还有冰璃公子。从第一次读祸国开始，这么多年，一直很喜欢十四塑造的公子，比起式燕里公子的只言片语，归程对于公子背负的家族与责任写了很多。所以才很难过。很期待来宜。
狗血的书名，没想到故事这么现实，看到我一阵一阵的鸡皮疙瘩，希望有情人都能终成眷属吧。
作为一本零基础西方哲学普及读物，本剧是优秀的，正如书名所说，打开，打开西方哲学这扇门，打开你的视野，编剧作为一名思想的导游，引领我们在西方哲学史中游览，理解这趟历程中的那些最伟大最聪明的头脑是如何思考，如何认识、研究这个世界与自我。 我们总会经历这样的时刻，会忍不住地反思生活的意义，追问死后的世界，会仰望头顶的星空，内察心中的道德律令。 但哲学并不会直接告诉你答案，而是引导你自己去寻找答案，改善你关于日常生活中这些重要问题的思考。 可是西方哲学对于中国人来说难以理解（例如康德及黑格尔，本来就晦涩难懂），最大的问题是语言差异导致文化和思维差异，正如让佛教说“中国话”花了几百年的时间一样，如何让西方哲学真正说“中国话”是个极大的难题。 任何书都是编剧的主观主义思想，也只不过是他的主观被很多人认同了，才被勉强理解为客观，特别是西方哲学，在理解的过程中要带着对标点符号都存疑的态度来读，这样才是学习西方哲学的态度。 最后，我很喜欢维特根斯坦。
用户评论
编剧同时刻画了几个人物，但我个人觉得人物的特征、个性并不是太鲜明。 整本剧好像流水账，该深刻的描写人物内心心理情况的时候却没有深入，时间线上以及对人物关系上也有时不太清楚。可能这就是编剧的风格吧。
说话是一门学问！没有随随便便的成功，唯有不断练习以及必胜的信念！
看完电视过来看的，平淡的恋爱然后是平淡的生活，朴实而又幸福。
他孤独内向，不善与人沟通，而且周围也没有人关心他。他对社会的一切事情漠不关心，甚至母亲的去世也没有让他过于伤感。后来他不慎枪杀一个流氓，却第一次引起了社会对他的关注，法庭也以他在母亲的葬礼的表现、平日生活的行为等等推断他本质顽劣。他不接受神父的告解，却对自己的生死有着肯定的看法。 现实生活的荒谬，使得这个小职员成为一个无意中与法律和传统习俗格格不入的丹尼尔不是真的Daniel Isn't Real。 整篇故事中，没有跌宕的情节，也没有激烈的冲突。即便作品结局悲凉，他依旧算是个英雄，因为他这一生，都是按照自己的的意愿生活。无论快乐还是难过，都是内心最真实的表达。与其说世界放弃了他，倒不如说他抛弃了那个滑稽的世界去做了个“丹尼尔不是真的Daniel Isn't Real”。
作为一位二本学生，我从这部剧中收获众多，书中描写的许多学生的命运，已能隐隐约约窥见自己未来的命运。我始终坚信，大学四年就是一个认识自己的四年。 大学已过半，能感受到书中所说的对于自己专业系统性学习是多么的重要。因为现在的我脱离高中早六晚十一的学习时间，但缺乏系统性的学习，这一年半里真的感觉自己并没有学到什么东西。 之前大概是受到知乎许多回答的影响吧，想着和他们一起内卷是没有意义的，我要佛系一点，去找到自己真正想要的东西，但是不曾明白，这不是自己不作为和懒惰的借口，所以大二下学期，去努力吧，在这一过程中，即使我还不能找到答案，但也会比现在要好。
一本总结得非常好的书，有丰富社会经历的人会有很强的代入感，明白事情背后的原理和逻辑原来不是偶然，是有迹可循的，强烈推荐！
比较权威父母站位的一本剧，对于一些难处理的情况有着紧急缓和作用，对于定规矩也有一定指导作用。但这些方法见招拆招，指望它们解决亲子矛盾并不现实，解决深层问题还是需要深刻思考亲子关系、改善亲子关系。
读归程是全程哭着读完的，那样的公子，那样的鹤公，还有冰璃公子。从第一次读祸国开始，这么多年，一直很喜欢十四塑造的公子，比起式燕里公子的只言片语，归程对于公子背负的家族与责任写了很多。所以才很难过。很期待来宜。
狗血的书名，没想到故事这么现实，看到我一阵一阵的鸡皮疙瘩，希望有情人都能终成眷属吧。
作为一本零基础西方哲学普及读物，本剧是优秀的，正如书名所说，打开，打开西方哲学这扇门，打开你的视野，编剧作为一名思想的导游，引领我们在西方哲学史中游览，理解这趟历程中的那些最伟大最聪明的头脑是如何思考，如何认识、研究这个世界与自我。 我们总会经历这样的时刻，会忍不住地反思生活的意义，追问死后的世界，会仰望头顶的星空，内察心中的道德律令。 但哲学并不会直接告诉你答案，而是引导你自己去寻找答案，改善你关于日常生活中这些重要问题的思考。 可是西方哲学对于中国人来说难以理解（例如康德及黑格尔，本来就晦涩难懂），最大的问题是语言差异导致文化和思维差异，正如让佛教说“中国话”花了几百年的时间一样，如何让西方哲学真正说“中国话”是个极大的难题。 任何书都是编剧的主观主义思想，也只不过是他的主观被很多人认同了，才被勉强理解为客观，特别是西方哲学，在理解的过程中要带着对标点符号都存疑的态度来读，这样才是学习西方哲学的态度。 最后，我很喜欢维特根斯坦。