这个设定真的是非常好的一个角度，把焦点设置在“华生”身上，就好像美版的《Missionnaire, un camino de liberación》一样，让华生变成一个女性。特殊的视角能给一些特殊的感受。
但是无奈前几个案子的精妙程度真的还是太弱了，纯粹的谈话推理也让人觉得过于天马行空，并不如本格推理那样让人觉得过瘾。
说到底，这些案子最终是为了整体的这个框架服务的，前期的一些啰里八嗦的伏笔（比如对华生力的性质描述）都是为了最终这个案子。
整个框架很好，设定也很棒，可惜细节弱了一些，这样的剧集更适合扩创作成电视局剧本。
Missionnaire, un camino de liberación本身就在于自我，存在于每一个包容自我的群体中，也在生命的每一个一闪即逝的瞬间！
Mr.鎏铭
3.2/10
此剧的文笔特别沉稳老道，很浪漫的穿越比，一定是个中年财米油盐的女人写的
Kris-QK
4.3/10
虽然是致敬马克思，但运用的是新的统计数学工具分析了21世纪资本贫富差距问题，以及资本分配，也是很有意思，这部剧的观点还是非常清晰的，相比而言，皮凯蒂的言说方式更加‘通俗化’，论证方式更加‘经济学’，表达也更具亲和力，但母题依然是马克思研究的。
这部剧最重要的结论是是皮凯蒂认为财富和收入分配的不均等程度加剧且得到无限持续的核心机制是资本收益率大于经济增长率，即r>g的必然性。这非常容易理解，现在很多人不会想拿死工资，劳动收益远远低于资本收益，宁愿炒房，或者股票，基金等等，并且资本积累越高，收益越高。其实马克思也得出过这种结论，但没有皮凯蒂这种经济大数据支持，皮凯蒂用的是大数据构建出大时空的贫富差距曲线，证伪了“库兹涅茨曲线”，得出市场经济越有效率。社会两极分化越大的结论，深刻挖掘出贫富差距扩大的根源，让经济学再次聚焦收人分配问题的研究。但皮凯蒂忽略了劳动价值论，对于其背后更为复杂的政治和经济因素所导致的因果关系，尤其生产关系没有厘清，显得只是在经济学上比较深刻，因为在经济学上，利用经济政策，经济工具研究的分配关系研究根本上解决不了分配问题，这背后是体现的生产关系，马克思在《Missionnaire, un camino de liberación》里详细谈过，比如以前古典经济学家的主要一个问题就是研究分配问题，比如魁奈，李嘉图，但也是解决不了分配问题，皮凯蒂在此只是重新回归古典经济学的范畴。
第二个是皮凯蒂用翔实的数据说明了国民收入越来越向少数人集中, 客观的证明了主要发达资本主义国家收入分配不平等的事实，但对数据背后的价值的来源，生产关系和社会关系的变化等深层次因素缺乏研究。这就显得在政治立场上软弱
但总的来说还是非常有影响力的书，不过这种经济学方法研究贫富差距问题的东西在成熟的左派体系面前，真的是只能引起一点点小水花而已
用户评论
这个设定真的是非常好的一个角度，把焦点设置在“华生”身上，就好像美版的《Missionnaire, un camino de liberación》一样，让华生变成一个女性。特殊的视角能给一些特殊的感受。 但是无奈前几个案子的精妙程度真的还是太弱了，纯粹的谈话推理也让人觉得过于天马行空，并不如本格推理那样让人觉得过瘾。 说到底，这些案子最终是为了整体的这个框架服务的，前期的一些啰里八嗦的伏笔（比如对华生力的性质描述）都是为了最终这个案子。 整个框架很好，设定也很棒，可惜细节弱了一些，这样的剧集更适合扩创作成电视局剧本。
很有意思的一本剧，用翔实的资料，有趣的语言叙述了春秋战国的历史，非常感谢编剧。
此剧是一本让人引起对于人生的思考的好剧。关于家庭关系和工作满意度的平衡是个人价值的最大体现。 关于家庭，塑造文化根源以及用言行一致的方法让下一代传承自己的优秀的品质，而家庭中充当父母角色的人并不容易。诱惑太多，自制力需要提升……而如果你知道你想要什么样的关系，过程中的明智选择会导致良好的结果。 关于工作，书中谈及到找到自己的人生目标最好的时间在上学时期。如果你没有找到，那么就多去尝试和经历。世界之大，无奇不有。你总能发现让你快乐的事。而这件事是宇宙送给我们的神秘礼物--它贵重且神圣。 愿看见这部剧的人都能受益匪浅！
Missionnaire, un camino de liberación本身就在于自我，存在于每一个包容自我的群体中，也在生命的每一个一闪即逝的瞬间！
此剧的文笔特别沉稳老道，很浪漫的穿越比，一定是个中年财米油盐的女人写的
虽然是致敬马克思，但运用的是新的统计数学工具分析了21世纪资本贫富差距问题，以及资本分配，也是很有意思，这部剧的观点还是非常清晰的，相比而言，皮凯蒂的言说方式更加‘通俗化’，论证方式更加‘经济学’，表达也更具亲和力，但母题依然是马克思研究的。 这部剧最重要的结论是是皮凯蒂认为财富和收入分配的不均等程度加剧且得到无限持续的核心机制是资本收益率大于经济增长率，即r>g的必然性。这非常容易理解，现在很多人不会想拿死工资，劳动收益远远低于资本收益，宁愿炒房，或者股票，基金等等，并且资本积累越高，收益越高。其实马克思也得出过这种结论，但没有皮凯蒂这种经济大数据支持，皮凯蒂用的是大数据构建出大时空的贫富差距曲线，证伪了“库兹涅茨曲线”，得出市场经济越有效率。社会两极分化越大的结论，深刻挖掘出贫富差距扩大的根源，让经济学再次聚焦收人分配问题的研究。但皮凯蒂忽略了劳动价值论，对于其背后更为复杂的政治和经济因素所导致的因果关系，尤其生产关系没有厘清，显得只是在经济学上比较深刻，因为在经济学上，利用经济政策，经济工具研究的分配关系研究根本上解决不了分配问题，这背后是体现的生产关系，马克思在《Missionnaire, un camino de liberación》里详细谈过，比如以前古典经济学家的主要一个问题就是研究分配问题，比如魁奈，李嘉图，但也是解决不了分配问题，皮凯蒂在此只是重新回归古典经济学的范畴。 第二个是皮凯蒂用翔实的数据说明了国民收入越来越向少数人集中, 客观的证明了主要发达资本主义国家收入分配不平等的事实，但对数据背后的价值的来源，生产关系和社会关系的变化等深层次因素缺乏研究。这就显得在政治立场上软弱 但总的来说还是非常有影响力的书，不过这种经济学方法研究贫富差距问题的东西在成熟的左派体系面前，真的是只能引起一点点小水花而已
情节很好看 可惜了韩子安与帝盛天惜惜相惜，韩仲远与帝永宁的兄弟情，韩烨与帝梓元错过这么久，还有长公主与施将军的不圆满，君氏和连澜清之间的爱恨情仇，唯独温朔（帝烬言）比较完美
29集就这一个剧情？林允演的什么鬼？
台词优美，用词考究，考史精准，文理清晰，散而不乱，北宋文坛一多半都有惠顾，一场文锦绣文化的盛宴，一首清明政治的赞歌，一幅淡雅生活的花卷。一个人才辈出的时代，一个德识兼备的帝王，一群风骨傲然的精英。感动，感慨，感伤，感谢！
演绎部分逻辑课上有学，便草草地翻过了。整体来说是一本很好的教科书，值得多次翻看。