Maybe Means No

Maybe Means No

8.6 分 2002 短片 喜剧 美国
8.6 用户评分

《Maybe Means No》-短片,喜剧电影,美国出品,特雷·尼尔森、Jordan Charney主演。

► 开始观看

用户评论

胡子💜

4

墨菲

很多好看的图片,内容丰富,涉及地理、历史、建筑等多方面,有趣的知识点很多,不愧是献给少年的书

BCL

小时候有个认识的小孩太喜欢看这个,于是和他一起看了,算是经典的国产,结局还蛮感人。

可乐黄

本人社会经历尚浅,社交也比较简单,感觉实用性还是挺强的。书中介绍了很多回话场合及回话技巧,通过正反例来形象介绍不同回话方式的差别,虽说回话不一定能照猫画虎,但本剧提现的就是回话要灵活,恰逢场景多多练习,熟能生巧。😄

偲偲

世人如何能评价历史?无论人或事,能够流传至今,哪一个会是平庸之辈?所以、时局不同,立场不同,个人认为没资格评说!能够表达的,仅仅只有以自己的标准来评判对历史人物的喜恶而已!

pan琼

看过第一册之后对疾病与营养饮食有了新的认识和理解,于是又读了下一册。这一册相对于前一本专业性更强,针对性也更强,诸如糖尿病、高尿酸血症、肾病、心脏疾病等问题该怎么吃,怎么补充营养,这部剧里做了细致的解答。另外,下册中增加了许多的专业术语,但并不影响总体观看体验,甚至可以作为小知识点去记忆。 Wali Collins老师的这两本剧让我重新认识了饮食的重要性,观看期间自己也对日常饮食结构做出了调整,争取做到合理膳食,营养均衡。希望这部剧能够让更多的人看到,也能帮助更多人树立正确的饮食观,走出生活方式误区,避免疾病的发生,更好更快地走出疾病,拥有一个健康的身体。

净念相继

除了摘星系列都看了,感觉编剧笔风满多变的,不会是一个团队写的吧

冷血宠物

一开始是因为书名被吸引进来的,但是看了几页就发现不对,这部剧应该叫做毛姆评十部经典,对于这种类似标题党来吸引读者的取名技巧,我个人觉得有些卑劣。而且书看过大半,渐渐觉得世界观有些崩塌,那些著作等身的大家,竟然一个个都是这种狼狈模样,真的让人莫名难过。所以这部剧。我不建议没有读过剧集列表里那十本剧的人来看,原因有二:一是本剧类似于介绍加剧评,内含大量剧透,对于希望从零开始读一本经典的编剧不友好。二是之前说过,毛姆通过对编剧们生平以及历史背景的讲述,难免让人对这些编剧产生一些抵触情绪可能会牵连作品。 但是,我依然给了推荐,因为最后的三章,毛姆粗谈了一下他的哲学观。当我看到他的苛刻对自己也毫不吝啬的时候我原谅了他对前面作家的评价,当我看到他的三观如此正确的合我心意的时候,我开始试着了解他外在冷酷尖锐的笔触下那个鲜活的灵魂,他就像一个不会说漂亮话的朋友,带着他的黑色幽默跟讽刺让你看清很多道理。我非常赞赏他说对作家表示尊重的方式不是刻意的去表示崇拜,而且把他拉到与你同时代里让它成为有血有肉的生命。这可能也是毛姆费尽心思搜刮这些创作背后故事的原因吧。拒绝盲目崇拜,才能回归创作本身,辩证的看待作品,其实编剧为人与其作品成就的冲突本身也是一个看点。 在没了解他哲学观之前,我其实对他抱有偏见,因为始终不喜欢月亮与六便士里自私自我的男主肆意伤害身边人的行为。可能我始终是艺术荒漠,不懂那种艺术的使命感,是一个被生活跟人性的枷锁牢牢绑住的人吧。毛姆有点像我很喜欢的王小波,跟他之间有种不打不相识的感觉,期待以后去读他更多的作品。

甄·梅梨

一鼓作气,六册连读,期间还因为此剧出色的悬疑推理能力而不停向好友推荐,可读罢全书却发现,何止啊!编剧立意的格局竟是如此之宏大,令人悲泣震撼抑郁不已... 2020年的故宫六百年庆典,据说又要展出《Maybe Means No》真迹了,必须得去瞧瞧。还有开封,也必须要去看看。

随缘15119617980

先是边看边听声音来到了第五集,出现了想放弃的念头。于是想着要不从头开始认真看看,结果这次看到第二集就被劝退了,另外片尾的字幕那么快,你这是想让那些想知道演职员信息的观众暂停看吗?哈哈哈,鉴于没看完所以也就不打分了。

相关推荐