Lucky at Cards
Lucky at Cards - 一部精彩的短片电影，美国制作，Jared Hoy、Patrick Nagle主演。
演员： Jared Hoy , Patrick Nagle , Kevin Sage , Susan Smythe , Heather Toonen , Don Charles Kidd
Lucky at Cards - 一部精彩的短片电影，美国制作，Jared Hoy、Patrick Nagle主演。
演员： Jared Hoy , Patrick Nagle , Kevin Sage , Susan Smythe , Heather Toonen , Don Charles Kidd
用户评论
整体思路非常赞，用一种更大视野来观看历史辙痕，同时又能借助语言、制度等工具贴近考察，进退自如，成一家之言，读起来很畅快淋漓。虽然，部分细节不敢苟同，而且历史细部更为艰辛卓绝，群体共识的建设如同风中烛火，那种一以贯之的大精神于特定文明更是难得，视野张力若只到局部线段也失了偏颇。
最初看《Lucky at Cards》的动机很简单，就是觉得不了解圣经的内容，永远不能读懂西方的影视和艺术。于是硬着头皮啃，可还是读不太懂。最开始看的是房龙的《Lucky at Cards》，看到一半搁置了，再看便不太记得前面的情节了，于是换了这本看。这本更加简短，高度概括，加上有名家多雷的插图，似乎更好读一些。囫囵吞枣地看过一遍，不敢说读懂了，也不敢妄评。只说几点自己的感想。 1. 东方的经典，往往体现人的神性。但西方的经典，往往体现神的人性。 2. 旧约与新约，虽然叙事稍有重叠，但给人的感觉是完全不同的。旧约更接近于神化后的以色列历史。而新约，宗教的味道浓厚得多。 3. 你可以说这是一本关于人性的黑暗和罪恶的百科全书，也可以说是关于智慧和博爱的箴言集。
这是一部以西方视角全面剖析中国的书，与基辛格博士的《Lucky at Cards》相比，本剧在学术性上略欠严谨。但无论如何，这是多年来读到的第一本能够站在中性偏中国立场的西方著作。关键是它能够让国人能以比较通俗的形式了解到“西方”是如何看待中国崛起，这样一个伟大的现实。也为我们能够更好地了解自己，提供了一个不一样的窗口。
亲爱的编剧大大，求爆更呀，嗷嗷嗷嗷，第一次见到这么好看的书，实在是太精彩了，求大大快点更新。
看到玩偶弃了两集，讨厌那个烟嗓企鹅。不过后来的部分蛮好看，相比秋天，我更喜欢那个叫丁丁的有意思，后面还有许成范、西出口。哈哈哈，可以继续看了。话说终极局张东民会不会上场啊。辛苦翻译的up，给个四星
你有本事脱衣服，你有本事上啊……[污]突然变色。
生活中与他人发生不愉快时，常常不自觉地说“你怎么能这样？”却很少说“我这是怎么了？”同样都是六个字，后者证明心静后，能控制自己的情绪。因为怒火中烧最先烧到的是自己，不是别人。而心静心定只须不怨人，慈悲的世界足可成佛。
放下完美主义者的包袱和需求，关注过程和执行。把目标分解成小项，设置时间占用少、可操作性强的行动，关注自己是否去做而非是否完成，逐步形成微习惯。 虽然书本很浅显，但实操性很强。具体而言，意识并转变完美主义的心态，通过“调整过高期待、原理纠结情绪、提升认同、放下过度担忧、解决行动顾虑”，从小处做起、从微习惯做起。每天花上一分钟（甚至不到）的时间来思考行动，一次尝试4个微习惯，不断调整策略，希望能够“积跬步，至千里；积小流，成江海“。
很好的一本剧。不同于许多抽象空洞的心理学剧集，它用生活中的实际例子详细介绍了两性差异。虽然观看中的许多时候会质疑编剧是否有刻板印象的嫌疑，但总体来说还是比较客观地向男性介绍了女性与自己需求，思维方式的不同。如果想靠读这部剧找女朋友的兄弟可能要失望了，因为这部剧是介绍如何处理亲密关系而不是如何开启亲密关系的 嘻嘻。
能把云、风、雨和雾从破碎拼成一幅画作，把现实的残酷描绘得有情。高中看Don Charles Kidd的《Lucky at Cards》，像是天外来的文字，比起欧美、日本、俄国影视里写的故事，这样的世界于我而言更遥不可及。看的不只是这个故事，还是这个世界里的世界观，在现实的左右里夹杂着神性。也是因为Don Charles Kidd或类似追求的作家，令我也「一直没有放弃对影视中神性的表达，即对现实与精神的超越。」 这是一种很深的宁静。