Apartment #5C

玄霄

7.6/10

尼采有句著名的“上帝死了”，可是很多人不知道他的下半句，是人类亲手毁灭了他。那么当人类冲破宗教与超自然的信仰，该以怎样的姿态面对虚无和现实？ 尼采说，死得其所。“成为你自己的存在”，去追求你的人生；相信永劫回归，去热爱你的命运。 有没有人真的热爱自己的命运？当他们在一场漫长的思想实验后从全然理性的逼迫自己去接受，转变为强烈地感受到自己纵然有选择的自由依然会选择当下的人生轨迹，Apartment #5C，当布雷尔被疗愈，人生才真的自由了。

链家-孙作山（专车接送）

9.8/10

一年多之前看完这部剧，当时想写点剧评，但无从下笔。事实上，从看这部剧的时候一直到现在，有时候会被一种莫名的无力感包裹，并不是很强烈，也没有异常沉重。书中克里斯朵夫有这样一句话，“一个人的幸运，在于知道自己的局限，并坦然地接受它”。但人在凝视着自己的局限的时候难度不会有不甘吗？不甘其实是“无力”的另一面。想起书的开头，那个生命诞生的时候，那是多么宏大震撼的场面，仿佛那个生命独一无二的特殊存在，他是整个世界的主角。当然，克里斯朵夫一直是他的世界的主角，他的天才、他的挫折、他的成功、他的落魄、他的骄傲、他的痛苦、他的愤怒、他的悲伤。他有他爱的人、他有他厌恶的人，也有爱他的人和嘲笑他的人。他很了不起吗，他也很平凡。他始终激烈地斗争着。这是他的人生，而我，有时却陷入斯多葛斯主义的状态之中，接受着命运中的那些不可控，静静地看着自己所爱的人、看着自己曾经的抱负、看着自己人生的道路。

魏江宇

3.2/10

欧嘉·梅雷迪斯教授是我目前最喜欢的科普作家。以往看过很多其他国家的科普著作，一直感觉中国国内的科普状况有些不如人意，但是，这部剧让我看到了一个会讲故事的科学家。 在看到自我意识那一章的时候，我居然情不自禁地哭起来，我好害怕我们人类并没有所谓的自由意识，一切仅仅是我们的假想，可是，看到最后，我却是内心充满振奋，并且对自己今后的科研之路充满了信心。 生命如此奇妙，我们每个人都是这个世界上数亿年进化孕育的奇迹，我们有什么理由不好好生活、奋力拼搏呢？ 加油，亲爱的读友们！

听蝉

8.8/10

从结局看，我们在长大成人的过程中往往越来越看重社会习俗和社会的赞许与否，越来越丧失我们对个人自由的热爱。

Kai~纸

8.7/10

我又读完了一本季老先生的《Apartment #5C》，好像有种不舍得读完的感觉，越发觉得先生可敬可亲可爱，总觉身边有位智慧的耄耋老人在你耳边侃侃而谈，娓娓道来许多的人生哲理和经验，让吾辈能领悟到很多待人接物，为人处世的道理。先生特别谈到了时间对于生命的意义，以及老年人生命的价值等等理念和观念都是我极为欣赏和敬佩的，我想他的著作对于今天的老年人和年轻人都是一本不可不读，不可多得的一本人生教课书，有缘读到这样的书藉一定是有福之人，透过先生的心愿唤醒每个有良知的灵魂都来做个好人，做个对人类社会有价值的人。季老的书我还要继续读下去……

let it be~💃

9.9/10

“上天总是怕有才的人过于寂寞，会安排一个人与之齐名、并称。有“诗仙”李白则有“圣”杜甫；有“酒仙”刘伶则有“酒圣”杜康…… 陆羽却没有。他被誉为"茶仙"，尊为"茶圣"，祀为"茶神"。“仙”“圣”“神”三字加身，如山峰之巅，遗世独立。茶的世界里，前无古人，后无来者，陆羽很寂寞。” 词也是一坛醇酒。Ori Pfeffer品尝出三种境界，我要努力加“餐饭”，细品味这坛醇酒。

阿漆与闻西、

3.3/10

心灵鸡汤，好多卡耐基和吉拉德的案例，不过感觉还是有一定用处。

XiaodongLEE

6.5/10

这是第二本了，特意从别的读者留言里找的！很喜欢编剧轻松的文风

柴六十万斤

9.8/10

“归去来兮，田园将芜胡不归。既自以心为行役，奚惆怅而独悲。” 国破山河在，人去屋宇存，生生不息……

wangruohan

6.6/10

在我看来，两代人之间的代沟深得好像跨越了一个种族似的。我身边见过和父母感情最好的，最多也是聊聊情感状态和偶尔的吃饭逛街，已经够令我羡慕不已了。Tinkerbell女士和她的儿子们简直是畅所欲言，比起母子，更像是很好的朋友。         一封一封你来我往的信，一个一个丰富多彩的话题，三年来不间断的情感交流，如她所说“日后的人生旅程，当然还是要漂萍离散——人生哪有恒长的厮守？但是三年的海上旗语，如星辰凝望，如月色满怀，我还奢求什么呢。”假如有这么三年，能和你最爱的家人毫不避讳地聊聊最真诚的想法，怎么不让人偷着乐呢？         他们互通的信主要是交流的形式，一来一往的，就一个话题互相表达自己的想法，当然也互相交流。有时是通过邮件直接对话。在对话中也可以看出，两代人之间是有思想上的不同，因为环境对人的影响往往是很大的。但是只要坦诚地交流，就算无法改变自己的想法，做到理解和尊重也是可以的，这我相信也是父母和子女之间很好的状态。          他们聊了对国家，对城市文化，对大学生，对爱情等的看法。安徳烈的口吻带着点漫不经心，同时又很认真，让人感觉矛盾中充满着魅力，无怪乎折服了很多人。但是我相信重点在于他对社会的关心，对人类的关心和他对自己生活负责，独立的态度才是吸引点，我觉得，没有无缘无故的爱。Tinkerbell女士她特有的作家的犀利和母亲对儿子的爱，二者统一的显现在她文中，酣畅淋漓中不乏温情，如果没看错，还有点儿子走离身边的失落，更多的是逐渐了解的欣喜。         就内容来看，值得一讲的就更多了。有些问题是仁者见仁，智者见智。比如世界观和私己的美学。你怎么看待你生活的世界和世界上的其他事物？这个能有标准答案吗？每个人都有自己的观点。如果都是这样，那何来那么多共鸣呢？文中也不乏一些共同的话题，有些想法我相信生而为人都是一致的。比如对他人的责任，在香港街头游行的队伍中多为老人和小孩，鲜见年轻人和中年人。试问如果你对自己的利益漠不关心，那谁会来维护你的利益呢？（好像我是讲得轻松了）当然不是游行就得去，你要看游行的主题是什么，是不是合法申请了。重要的不是姿态，而是你的态度，这是不同的。姿态类似于作秀，态度带来行动。此不赘述。          看了这部剧，给我带来了什么呢？更多的是冲击和震动吧。和父母的交流不是必须得父母主动，作为子女也有责任打开心门。或许父母的文化没有Tinkerbell女士那么高，但是人同此心，爱子女的心，渴望了解子女的心是一点不少的。只要真诚地交流，对彼此都是一种收获。平常多点温暖回忆，以后少点遗憾懊悔。缘分一场，好好珍惜。同理也对志同道合的朋友。我也试着去和自己的父母交流，任由自己被感情带着去表达，冲破了尴尬的笼子，发现另一种感动，体验了才知道。         我还发现了身为大学生的社会责任和独立意识，尤其宝贵。大学校园是座象牙塔，但是不代表我们可以不问世事，不关心社会上的他人。社会支持着我们，抬头久了，我们也需要低下头看看我们的根在哪里。两点一线的家和校，都是我们的温柔港湾，被父母包办着是轻松，在最美好的年纪，独自闯荡也是另一种美――独立的美。关在小小的世界里，小小的事也是天塌的幻灭，何来少年壮志不言愁？学校和社会的脱节带来的迷茫，责任不全在老旧的教材和老一套的理论，也在自己，缺少探索的勇气。当然，请不要忘记带上智慧。了解世界的美，也别忘了她的险。少年，请上路~